Předseda NOS PČR není placen ani Policií ČR ani MV ČR. Jeho plat je dán na základě neveřejných vnitřních předpisů, které byly schváleny v souladu se Stanovami. A NOS PČR hospodaří s rozpočtem, který vychází primárně z členských příspěvků.

Služební vozidlo, mobil, notebook je také vlastnictvím NOS PČR.

Jediné, v čem nelžete, je kancelář v Praze, když tato je poskytována na základě kolektivní smlouvy (stejně tak i základním organizacím napříč republikou).

Zda svou práci dělá vedení NOS PČR dělá dobře či nikoliv je na hodnocení členské základny, která je oprávněna vedení zvolit či odvolat dle platných Stanov.

Do té doby můžete nosit poštu místo práce s dětmi na zádech místo školy a jednat se zavřenými dveřmi úřadů.

Škoda, že nemůžou stávkovat i bezpečnostní sbory, to byste mohl ještě hasit, asistovat u nehod, chytat pachatele a ty pak střežit ve věznicích.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

I ty staré a vžité očividně fungují.

1. Generální Inspekce Bezpečnostních Sborů... zkratku prosím nepoužívejte nebo si kontrolujte, co napíšete (jde-li o překlep). Jinak "GIPS" je hovorové označení sádry ( např. ruka v gipsu apod.)

• Nastudujte si prosím paragraf 42 zák. č. 361/2003 Sb., a dále paragrafy 155-163 (nejvíce Vás zřejmě bude zajímat paragraf 157, podmínky nároku na výsluhový příspěvek neboli rentu)
• K situaci se vyjádřit může, avšak zasahovat do kazeňské pravomoci služebního funkcionáře nesmí, to mu zákon neumožňuje.

Však Brno je velká loď, za děvčaty z Brna choď... 😁😁😁

A na hlavě vrtulku a solární panel na zádech.

Případně ho potkáte u Lidlu na nabíječce 😁

Házet po něm lejna...

A když žádné nemám?

Neboj, bude medvěd, budou i lejna 😁😁😁

A těch jednotek přišlo 28 najednou... 😁

Jestli jsou SUV užitečná? Zkusil bych se zeptat složek IZS, kde je mají vy výbavě, za jsou jim přínosem.

Obecně: Není problém v produktech, ale v hlavách jejich uživatelů.

Přeji hezký den.

Tak to stejný argument, jako zrušit důchody a další sociální dávky, to jsou taky peníze za nic.

A platy politiků by mohly být hrazeny z přebytkových rozpočtů, za deficity by odpovídali majetkem - svým (i tím napsaným na rodinu a známé), aby to špatně nevyznělo. Ale to je nereálná utopie 😟😟😟

A pokud jste nesloužil (HZS, PČR, VSČR atd.), pak to vysvětluje Váš názor.

Přeji příjemný večer

No, to aby Arnold na staré roky navštívil matriku, než po něm Terezka půjde 🙈🙉🙊

Ne, opravdu nemusí, ale ze zákona je povinna konat - provést šetření, prověřování nebo vyšetřování (záleží na stádiu trestního řízení). Poté, co zjistí a zajistí skutečnosti, které jí umožní vydat rozhodnutí (výpovědi, odborná vyjádření, znalecké posudky atd. - u každého tr. řízení se mohou důkazy lišit), tak rozhodne.

Po celou dobu trestního řízení jsou pod dozorem státního zástupce, který může jejich rozhodnutí akceptovat nebo nikoliv.

V hierarchii trestního řízení je policie na nejnižším stupni. Je také nutno si uvědomit, že policie (spolu s ostatními články IZS) bývá na místě mezi prvními, poskytuje první pomoc, poskytuje interventa (psychologická pomoc), dokumentuje na místě, potom musí všechny zjištěné informace zpracovat a vyhodnotit.

Jedna věc je, že už jen samotnou událostí je dotčena celá rodina, avšak v takových věcech "bohužel" zákon toto neřeší a policie MUSÍ postupovat dle zákona. Pokud byste náhodou nevěděl, tak moc zákonodárnou (schvalování zákonů) u nás vykonává Parlament, policie - stejně jako občané - se jimi musí řídit, i když to jsou mnohdy výplody opravdu, ale opravdu ... vulgarity vynechám.

Za všechno opravdu není možné vinit jen a jen policii.

Policisté, kteří řídí služební dopravní prostředek, musí mít sjednáno pojištění za škody způsobené zaměstnavateli.

Pro vysvětlení - škodu tedy policie zaplatí, avšak tuto bude vymáhat po policistovi, resp. pojišťovně. Čili o své daně se tomto konrétním případě bát nemusíte.

Bohužel nehody se stávají, bližší okolnosti nevíme, proto jen popřeji brzké uzdravení policistovi - člověku stejnému jako jsme Vy nebo já.

Dceru na koupališti ponížili, že je těžká, tak to hodím na Facebook, ať to ví celá planeta... fakt otec roku 🤦‍♂️

A jak americká mentalita praví - kdyby jela a došlo by k neštěstí, hodí na Facebook, že ji tam neměli pouštět, protože o 2,2 kg překročila nosnost.🤷‍♂️

Tak to jsem ještě nikde v trestním zákoníku nenašel - ale judikatura by mohla znít - znásilnění z nedbalosti🤦‍♂️:

Promiňte, já nechtěl.

Byla to nehoda.

Na toaletě do poškozené vrazil, ale jinak než čekala, aniž by si to uvědomil. 🤣🤣🤣

Pokud je video 2 dny staré a bylo na Twitteru, jak uvádíte, tak k sestřelu nemohlo dojit 5.4.2022 jak uvádí autor v článku... a věřte, že nejsem zastáncem Ruska ani války, ale je-li někde nesrovnalost ...

Jelikož dle oficiálních stanovisek se normálně má testovat 5-7 dní po rizikovém kontaktu a měl jej nakazit pracovník z Lán, je potřeba se zamyslet, kdo z Lán jej v té době navštívil.

Panu prezidentovi přeji lehký průběh a brzké uzdravení.

To je asi tak logické, jako do nemocnic nebrat očkované, ti jsou přece chráněni .... oni to zvládnou přeočkováním ...

Zatím se napadají opatření... je k zamyšlení, zda by se směrem k ČR zastoupené Vládou ČR a jejími členy nemělo začít přemýšlet v rovině trestně právní? Úmysl nutit a omezovat při vědomí nedostatečné opory v zákoně či přímo porušením zákona (...kdo jiného pod pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, trpěl... či... úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému jinou závažnou újmu...). To je spíše ale otázka pro právníky.

Očkován nejsem, COVID jsem prodělal loni (vyléčil mě 14denní pobyt doma bez léků) - nejsem ani apriori odpíračem, avšak pochybnosti ve mě budí právě nelogické kroky a omezení MZ, stejně jako zvyšující se tlak a zkušenosti z okolí. Z povinnosti očkování k účasti na sportovních aktivitách se z dobrovolného stává povinným. A to jsem si i testy platil, abych mohl trénovat, čili choval jsem se zodpovědně.

Očkování má chránit závažnému průběhu, nic víc, nic míň. Respirační onemocnění se šířilo, šíří a šířit bude nehledě na očkování, většinou to začne na podzim a trvá to do jara. Jsou to léty ověřené zkušenosti. Všem přeji pevné zdraví.