No Poláci po druhé světové dle Jaltské dohody zabrali Kladsko s převážně českým obyvatelstvem které naložili do dobytčáků s max tříkilovým zavazadlem a přesídlili je do Německa k francouzským hranicím. Přišli se samopaly a hlavně si obsadili pěkné chalupy s polnostmi a dobytkem. Některým Čechům se povedlo utéci s holým zadkem a pod střelbou na českou stranu hranice do Náchoda a okolí k příbuzným a známým. O tom se taky málo ví.
Dáma zvaná Sasanka opět nezklamala. Kromě toho že několikrát zmínila diagnózu svých dvou dcer, bravurně svým popisem svých peripetií a urážlivými výroky na adresu pedagogů jasně ukázala i svoji diagnózu. Dáma, co si na stará kolena pořídila děti, přesvědčená o své a jejich genialitě a všichni ostatní jsou jenom zdegenerovaný póvl. Paní Sasanko začněte navštěvovat psychologa, jste na to akorát dozrálá. Lituji Vaše okolí, které s Vámi musí fungovat. Neobtěžujte prosím svými demagogickými články zbytek republiky.
Pokud by byla možnost beztrestně a bez sankcí produkt vypovědět a zároveň by se změna netýkala starobních důchodců kteří ještě dokáží na zkrácené úvazky a méně náročnou a méně honorovanou práci pracovat, odvádět dávky do systému tak prosím. Jsou známy i případy, kdy mladí vyčůránci si spořili na rodné číslo babiček i prababiček, které nepracovaly a jednoznačně z důchodu nebyly schopné spořené částky odkládat. Proč ale trestat čerstvé starobní důchodce, kteří jsou ještě schopní pomoci svou prací při důchodu v odvětvích, kde pro fyzickou i psychickou nenáročnost a rozvržení a délku pracovní doby a nízkou mzdu se těžko shání zaměstnanci? Tito lidé čerpají i příspěvek od zaměstnavatele a odvodem ze svých mezd plní systémy zdravotního i sociálního pojištění a odvádějí daně - živí vládu, poslaneckou sněmovnu, soudce, a další nepotřebné ale i potřebné(hasiče, vojáky, policisty, zdravotníky...) státní zaměstnance.
"To, že lidem s přiznaným starobním důchodem už nebudou od července vypláceny státní příspěvky, vláda obhajuje tím, že jejich účelem je motivovat lidi k tvorbě úspor na důchodový věk, což s přiznáním důchodu přestává dávat smysl."
Pokud mohu pracovat byť na zkrácený úvazek a ne v plnohodnotné a plnohodnotně placené práci, spořím si na důchod abych měla z čeho žít až mi zdravotní stav přivýdělek k almužně zvané starobní důchod neumožní. Takže pan Stanjura se opět projevil svým IQ. Kde je právo na rovnoprávnost? Je to diskriminace z důvodu věku. Měl by někdo vládu žalovat. Ano, pokud někdo nepracuje a užívá si důchod, tak asi nemá z čeho spořit. Ale pracující člověk je pracující člověk ať už má přiznaný důchod jakýkoliv.
"A přestože na to opakovaně upozorňoval pracovníky Orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) v Brandýse nad Labem, děti zůstávaly nadále u nyní odsouzené matky. Ze situací, kdy se děti měly vrátit od pobytu u něj zpět k matce, má otec natočeny videonahrávky, kde chlapci hystericky pláčou a křičí, že „nechtějí k mamince“. „Ivan na nás furt křičí a bouchá nás,“ říkají."
A není to jediný případ, kdy OSPOD nekoná ve prospěch dětí ale ve prospěch jednoho z rodičů, který je buďto sympatičtější nebo má jiné kvality výhodné pro pracovníky OSPOD(známosti, finance a pod.) A proč si přidělávat práci že ??
Citace:"Kritici se bojí, aby to u nás nedopadlo jako v Norsku, kde je postrachem rodičů tzv. Barnevernet. Ten má po světě pověst velmi tvrdého institutu, který odebírá děti kvůli facce."
V zájmu a "prospěchu" dětí jim ublížíme víc odtržením od rodiny, než kdyby za vážné porušení pravidel dostaly adekvátní fyzický trest.
Je rozdíl mezi týráním dítěte, které může být i nefyzické a bezkontaktní a v pravý čas usměrněním fyzickým trestem v takové míře, aby dítě pochopilo hranici pro své chování. Pochopitelně v klidu, bez emocí a po řádném vysvětlení proč.
Navíc by mně zajímalo, kolik ti takzvaní psychologové a studovaní odborníci, potažmo výzkumníci vychovali dětí tak, aby z nich byli řádní, slušní a plnohodnotní lidé pro lidskou společnost.
Máme v Německu rodinu. Nezaměstnaný má nárok na dávky ve výši takové, že si z nich bohatě žije a ještě si může dovolit jezdit po Evropě na dovolené. Na druhou stranu ale musí každý týden jeden den "odpracovat" v sociálních službách či jiném státním zařízení(domovy důchodců, pečovatelství, nemocnice a pod.) Toto má zaplaceno minimální mzdou. A proto, že podporu v nezaměstnanosti pobírá pouze za pracovní dny, může si o víkendu a svátcích či jiných dnech pracovního klidu vydělat prací kolik chce. Na druhou stranu, pokud poruší pravidlo povinné práce pro stát, nebo bude pracovat byť jen jednu hodinu kdy nesmí, přijde o veškeré výhody sociálních dávek a bude mít velký problém se k nim zase propracovat.
Naše dálnice jsou ty nejnebezpečnější. Zásadně jezdím mimo dálnice, je to bezpečnější a většinou i rychlejší. A kamionová doprava z celé Evropy se kříží u nás v republice. Tranzitní kamionovou dopravu bych řešila vagonováním a přepravou po železnici. Bohužel, naše silniční síť není na kamionovou dopravu v tomto množství co tu probíhá vůbec vhodná a odpovídající.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Konečně! Díky uprchlíkům z Ukrajiny si někdo konečně všiml otrokářských praktik pracovních agentur. A stejně se chovají i k našim lidem. Další státem podporovaný "byznys" je švarcsysté. Kluk po vyučení v jakékoliv stavební profesi má problém sehnat práci na normální pracovní smlouvu. Nejprve ho vezmou na zkoušku a platí načerno, potom mu řeknou že ho vezmou pouze na ŽL a až jim vyplní potřebu něco krátkodobě vykrýt tak mu klidně řeknou že druhý den už nemusí chodit. A stát taktně dělá že to nevidí.