Myslím, že by taky pomohlo, aby každý budoucí učitel musel nějakou dobu pracovat a uživit se v praxi, třeba v oboru příbuzném jeho zaměření, jinak je z něj skleníkový produkt - základka, gympl, vysoká a zpátky škola...pak dávají někdy i pedantsky důraz na něco, co v běžném životě až tak důležité nemusí být a uniká jim podstata toho, jak dětem pomoct, aby v životě byly úspěšné. K tomu samozřejmě vztah, láska k dětem, to ale už není otázka systémového nastavení.
Autor článku ani neumí česky, hrubka hned v úvodu: "Stát bere školám peníze, ale ani jim nevytváří vhodné podmínky pro to, aby je šikovní ředitelé mohli získávat samy" ...tak lze pochybovat o jeho erudici. Další z těch, co všemu rozumí, možná by se ale měl do té školy vrátit. Chápu ale, že k ní má asi odmala odpor, takže snadnější bude osočit ředitele z lenosti. Říká se tomu implicitní teorie osobnosti :-)
Dotaz, mluvilo se o tom, že pečující osoby budou mít vypočítaný důchod z průměrné mzdy v ČR v době, kdy o někoho pečovali a neměli jiný příjem. Doteď měli pouze "vyloučenou dobu". Takže při
dlouhodobé péči a předchozím třeba částečném úvazku (právě kvůli péči) mají naprosto minimální důchod Nastala nějaká změna?
Jedna z hlavních myšlenek v článku byla posilit silné stránky dětí. Vyžaduje to přestat pořád soutěžit a porovnávat a najít u každého dítěte, v čem by mohlo být dobré a šťastné. Školství je příšerně zatíženo soutěživostí, a už to je základní závada, kterou je potřeba vyhnat z hlavy všech, rodičů, učitelů i těch, kdo udávají směr ve školském systému. A pak přizpůsobovat ostatní věci. Pro toho, kdo neví, kam jde, je každá cesta špatná...
Není to úplně pravda,co píšete. Dotazovala jsem se na MPSV a podmínka nejbližšího zařízení, které má smlouvu s pojišťovnou sice je, ale: 1. v případě, že zvolíte vzdálenější zařízení, proplatí Vám zaměstnavatel jen částku, která odpovídá době, kterou byste strávili v bližším zařízení, nicméně něco tedy proplatí. Ale! - za 2. jedná se o nejbližší zařízení, které poskytuje p o t ř e b n é ošetření, to znamená, že komplikovanější ošetření může poskytovat zařízení, které je docela daleko a i tak musí zaměstnavatel potřebný čas proplatit. A za 3. pokud smlouvu s pojišťovnou nemá (typicky-chodíte k soukromému zubaři), musí zaměstnavatel proplatit také alespoň částku, odpovídající tomu, jako byste jeli do nejbližšího smluvního zařízení, které požadovanou péči poskytuje. Směrodatné je, zda lékař nebo zařízení JE ZAPSÁNO V REGISTRU poskytovatelů zdravotní péče. Mnoho lidí a dokonce i organizací v tom má zmatky.
Antikoncepce stojí peníze a manipulátoři většinou drží i kasu...je to smutné a dobře se radí, když jste to nezažili...znáte to o té žábě co se uvařila, když se voda ohřívala pomalu? Málokdo chce opravdu pomoct, většinou jen plytké rady a odsudky. Zavolejte si na BKB a oni vám to potvrdí. Paní přeji vše dobré a dětem taky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hrůza je, že na základě podvodů se pak ubírá velká část vědecké komunity špatným směrem, viz amyloidní plaky v mozku pacientů s Alzheimerem...milióny a miliardy vynaložené směrem, který možná je slepou uličkou...a roky marné práce a hlavně - léčba pro pacienty v nedohlednu...!
1 odpověď