Promiňte, ale četla jste to pořádně? Pokud by mi někdo reagoval VĚCNĚ, byl bych příjemně překvapen a vedl bych s ním věcnou diskusi bez ohledu na jeho názor (třeba by mi byl takový člověk schopen napsat, v čem nemám pravdu a proč, a podepřít to argumenty založenými na faktech). Já psal o lidech, kteří toho nejsou schopni a zmůžou se právě jen na ty skřeky. Ale těmi fakt nemyslím odlišný názor.
A jen taková drobnost. Smutné je, že za "názorem" se schovává všechno možné.
Můžeme mít rozdílný názor na to, jakou máme mít sazbu daně z příjmu, v kolika odcházet do důchodu, zda investovat raději do dálnic nebo železnic. Tohle jsou názory. Ale třeba tvrdit, že Země je placatá, fakt není názor. A s tím Rychetským je to podobné, byť jde o poněkud subtilnější debatu. Můžeme mít rozdílný názor, jestli měla být zachována původní úprava pro koalice (tedy aditivní kvórum) nebo d´Hondt (tam mi taky není jasné, proč zrovna d´Hondt vadí, když problém byly spíše nestejně velké volební kraje). Ale tvrdit, že "Rychecký umožnil", není názor, ale hloupost a neznalost, to se na mě nezlobte.
A máte i něco k věci? 🙂
Zjistěte si fakta, než začněte něco tvrdit, ušetřite si čas na pláne vysvětlování. Nevím proc dehonestujete lidí výrazem "skrek", asi, že je to jednoduché napsat. Ale to samé lze jednoduše napsat i o vás.
Váš pravopis je sice dobrý, vyjadřování však nevhodné, pro mne až nepřijatelné.Jiný názor jsou opičí skřeky? Chcete také říci, že lidé, kteří neznají pravopis, jsou pro vás těmi, kteří nemají právo na názor? To je, podle vás, demokracie?
Vždyť neví co píše! Neumí reprodukovat fakta, a takhle si dá práci jen aktivistický, anonymní brigadnik.
Jelikož tu zase jede oblíbený a tisíckrát vyvrácený fejk o tom, že "Rychecký umožnil" (zvláštní, že tito lidé nejsou ani schopni napsat správně jeho jméno), dám sem zdůvodnění, proč je to nesmysl. Očekávám jen opičí skřeky plné pravopisných chyb. Pokud mi ale někdo bude schopen zareagovat věcně, budu příjemně překvapen. 🙂
1) Koalice Spolu vznikla na podzim 2020, Ústavní soud rozhodl na začátku roku 2021.
2) Rychetský nic nerozhodl. Pro hlasovalo 12 z 15 soudců ÚS, všichni do jednoho jmenovaní Zemanem.
3) Předvolební koalice jsou naprosto standardní ve všech demokratických zemích (kandidují běžně ve Francii, Německu, Polsku - PiS byla v koalici -, Maďarsku - Fidesz byl v koalici -, Itálie - Meloniová vedla předvolební koalici tří stran).
4) Koalice mohly vznikat už předtím, jsou v našem právním řádu od roku 1990. Koalice Spolu by kandidovala i bez rozhodnutí ÚS a rovněž bez ÚS by se s přehledem dostala do sněmovny (původně platila klauzule pro tříčlenné koalice 15 %, Spolu mělo skoro 28 %).
5) Volební systém, který byl následně přijat hlasy všech stran, opravdu nepomohl Spolu. Jediný, komu pomohl, bylo ANO. V tom původním by se totiž nestalo, aby vítězná strana měla méně mandátů než ta, co skončila na druhém místě. Nebýt té změny, tak měly strany Spolu, Stan a piráti dohromady ne 108, ale 111 mandátů.
Takže co přesně "Rychecký umožnil"? 🙂
Snížení hranice při vstupu do sněmovny!!!! Jakto, že to nevíte? Do doby posledních voleb byla hranice pro trojkoalici 15 %, pro více stran 20.%, po zásahu Rychetskeho byla hranice pro všechny seskupeni, bez ohledu na počet koalujicich stran snížená na pouhých 11 %!!!!!!!!!!!!
Důvod koalice Spolu je zcela jasný. KDU ČSL by se se současnými preferencemi 2,5% do parlamentu nedostala, TOP 09 možná ano, možná ne, balancuje okolo 5ti%. Vidím to tak, že podobně jako volby 2021, tak i volby 2025 budou o volbě menšího zla. Přes všechny nesplněné sliby Fialový vlády je totiž dnešní čtyř koalice pořád podstatně menší zlo než sekta oportunistů slovenského estébáka Andreje Babiše, který jenom cílevědomě rozeštvává českou společnost. Za tuto lživou zlodejdkou sektu, volenou lidmi s nízkou inteligenci se opravdu stydím a vypínám televizi, když kdokoliv z této prospěchářské sebranky je na televizní obrazovce, podobně jako jsem to dělal po roce spojenecké okupaci 1968,, kdy jsem vypínal televizní lživé projevy Gustava Husáka a členů UV KSČ. Pořád se i dnes s podstatně nižšími platy a důchody než jsou v EU máme relativně dobře, pořád zde máme svobodu slova a svobodné volby a jsme díky dobré zahraniční politice chráněni od toho největšího nebezpečí, to je od fašistického Ruska, pořád jasně deklarujeme, že cestou Maďarska a Slovenska nechceme jít.
Je něco horšího než fialovci s fabulujicim fialou?
Jednou v zimě jsem šla po frekventovaném chodníku, na zemi leželo něco kulatého, chtěla jsem to dát na stranu, aby na "to" někdo neslapl a když jsem to vzala do ruky, zjistila, že je to je ptáček, byl truhly a nehybny, a měl jen jednu nožičku... držela jsem ho ve dlaních a uvažovala co s ním, mrzlo a on se zdál mrtvý. Ale jak jsem ho zahrála v dlaních, začal se hýbat. Zavolala jsem kamaradce a ta řekla, že pro něj přijede, odevzdala jsem ji ho. Doma ho dala do klece a zavolala na ornitologickou stanici, tam ji řekli, že potřebuje svobodu, ať ho pustí. Dodnes si říkám, jestli to zvládl, taková kulicka, jen s jednou nožičku....
Nenapsala jsem, že to byl králíček...
To mi připomnělo mé dětství, když jsme s maminkou sypali sýkorkám a občas zabloudila mezi okna a snažila se přes sklo dostat ven. Tak jsme ji opatrně vzali do ruky a vypustili. Nevím kdo z nás měl větší strach ony nebo my... V ruce nachmýřené "nic" s tlukoucím srdíčkem jako o závod. Jinak to bylo krásné divadýlko, hlavně po ránu: modřinky, koňadry, brhlík, zvonek, občas kos. Chodívali jsme taky do parku, kde nám sýkorky braly nalámané vlašské ořechy přímo z ruky, hlavně koňadry, modřinky se víc bály.Měli jsme zmrzlé ruce, ale stálo to za to. Jednou přiletěla koňadra, sedla si na ruku, mrkla na mně, jestli jako jo, vzala kousek, POLOŽILA ho, jako, že se jí nelíbí, vzala druhý a frnkla. Chtělo se mi smát...
Jednou v zimě jsem šla po frekventovaném chodníku, na zemi leželo něco kulatého, chtěla jsem to dát na stranu, aby na "to" někdo neslapl a když jsem to vzala do ruky, zjistila, že je to je ptáček, byl truhly a nehybny, a měl jen jednu nožičku... držela jsem ho ve dlaních a uvažovala co s ním, mrzlo a on se zdál mrtvý. Ale jak jsem ho zahrála v dlaních, začal se hýbat. Zavolala jsem kamaradce a ta řekla, že pro něj přijede, odevzdala jsem ji ho. Doma ho dala do klece a zavolala na ornitologickou stanici, tam ji řekli, že potřebuje svobodu, ať ho pustí. Dodnes si říkám, jestli to zvládl, taková kulicka, jen s jednou nožičku....
Povšimněte si prosím té vzácné shody národních konzervativců s komouši a nácky. 🤡
Rusko podporuje nacionalisty, kteří upřednostňují národní zájmy, oslabuje to EU - a to mu vyhovuje.
Jak se asi mezi sebou dokáží domluvit členské státy EU - když každý z nich bude upřednostňovat jen své národní zájmy?
Buď chcete silnou a jednotnou EU, která jediná má šanci ubránit se Rusku - nebo jste užitečnými idioty Kremlu - ať už vědomí či nevědomí.
Tak prosté to je.
XX
Václav Klaus - národní konzervativec, volič SPD, dnes podporovatel Motoristů sobě, guru nácíčka Turka, zavilý kritik EU, odpůrce přijetí eura - a jeho ruský svět:
Podle Václava Klause není Putinův režim pro naši zemi nebezpečím. Myslí-li Klaus svá slova vážně, pak je pro nás nebezpečím i on sám.
Klaus hovoří o integračním potenciálu střední Evropy. A za její hlavní element považuje „společné hrozby“, což však nesmí být „falešné hrozby, které lidé nepociťují a které jim pouze vnucují politici a média“. Podle Klause je takovou falešnou hrozbou strach z ruské vojenské agrese, neboť Klaus „je pevně přesvědčen, že Putin nemá ambice zaútočit na střední Evropu“.
Klaus svoji úvahu o identitě střední Evropy finalizuje sdělením, že onou skutečnou hrozbou, která by měla středoevropský region integrovat, je „globalismus a progresivismus“.
No ti idioti jsou na druhé straně, když papouskuji jako správné ovce, co se po nich chce. Není pravda, že vstupem do EU jsme se zavázali k přijetí eura!!! Vystupovali i jsme do EU jako do spolku svebytnych státu, jako do obchodního společenství. A ne do EU, jaká se z ní stala nyní. A ta iracionalni paranoidita ovci je evidentni, tak to prostě je.
Přijetí eura, ke kterému jsme se při vstupu do EU zavázali je především politické rozhodnutí - o zahájení kroků, které budou trvat řadu let - takže argumenty, že teď, v tuto chvíli nesplňujeme požadovaná kritéria je irelevantní.
Ve vládě je brzdou zahájení kroků směřujících k přijetí eura nepřekvapivě ODS, které přizvukují lidovci. Pro euro je TOP09 a STAN.
Premiér Petr Fiala debatu o přijetí eura ale zařízl už v době, kdy součástí vlády byli ještě i Piráti a existovala vládní většina pro zahájení debaty o euru.
Pan Rusnok se diví, že společnost není přijetí eura nakloněna, když naši politici dlouhodobě používají EU jako univerzálního viníka, straší a pravdivě neinformují veřejnost?
U darebáckých politiků jako je Babiš s Okamurou se tomu kydání hnoje na EU nedivím, zasévání strachu a nenávisti jim přináší zisk - ale co ty ostatní demokratické strany?
V ODS chtějí, abychom zůstali zaprděnými čecháčky, že tak urputně brání naší hlubší integraci do EU?
To se v Kremlu musí líbit. 😏
XX
Není zač, soudruzi:
- Česká republika se zavázala přijmout euro podpisem přístupové smlouvy k EU. Souhlas se zněním přístupové smlouvy vyjádřili občané v referendu. V článku 4 aktu o přistoupení je novým členským zemím udělena dočasná výjimka na zavedení eura, což znamená závazek v budoucnu euro zavést. Tento závazek ale není časově přesně vymezený. Z deseti států, které do EU vstoupily společně s ČR v roce 2004, euro dosud nepřijaly Česko, Polsko a Maďarsko.
Další paranoidní osoba, nechceme euro, proto zase to Rusku? To je bizar eurohujeru, možná se dočkáme i dalších iracionalnich nazoru podobných pseudomyslitelu.
Omyl soudruhu Tesárku když začne někdo válku pochopitelně mluví zbraně...nemocný je ten co chce válku a to je PUTIN...ti co se brání znají historii...vy opatrně ne a já k vůli vaši neznalosti nejsem ochoten si jí zopakovat...proto podporujeme napadeného vy se jen díváte...a kdo je tedy zbabělec??? Podivejte se do zrcadla...
A dokud mluví zbrané, tak si zbrojari masti kapsy
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
No a o to usilují dnešní demokrati, výpověď bez udání důvodu.....jen bohužel nebo naštěstí před montovnami se nestojí fronty na práci....teda zatím....
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zda se, že demokrati opravdu usiluji uvrhnout naší zemi na úroveň Konga...