To je strašné, stále nemohu pochopit, jak někdo bez jakéhokoliv pocitu viny rozhoduje o lidských životech. Musela to být hrůza pro ty rodiny a stále je, peníze jim děti a příbuzné přeci nenahradí. Ty následky jejich špatných rozhodnutí si ponesou stále. Doufejme, že se z toho poučili. Dnes, aby se člověk bál jít k lékaři s tím, zda neodejde ještě v horším stavu nebo neodejde vůbec.
Zajímá mě, jak to dopadne. Jak se znalec vyjádří. Řešíme podrobnou věc v jiné nemocnici a čekáme rovněž na vyjádření znalce, jen mi ze všech stran bylo řečeno, že znalec je také lékař, že nepotopí své kolegy lékaře. Tak jen doufám, že jsou to jen fámy a znalci k tomu přistupují svědomitě. Protože jinak už nemají obyčejní lidé žádnou naději a dovolání. Lékaři jsou taky jen lidi, ale někteří by měli jít dělat prostě něco jiného, bohužel. V každém oboru jsou lidi dobrý a horší, jen v medicíně jde o život, tak by ta hranice, kdy už ten horší člověk má jít dělat něco jiného , měla být nastavena přísněji.
Jedná věc je čas a druhá i spojení, pokud by se navrátila doprava jako dříve, tedy dostupné autobusy a vlaky popř. jejich navýšení, tak by to bylo super. Ráda jedu třeba vlakem, protože mě to vyjde časově jen o 15 minut déle než autem a přitom mám klid, bohužel do práce mi jezdí autobus zbytečně brzy a zpět zase o dost později, takže jezdím autem a v létě občas na kole.
Ono časem se zase k těm autobusům stejně zase vrátíme 😉
U trestných činů a přestupků ohledně napadení už to pojišťovny dávno vymáhají, ale u dopravní nehody mi to přijde nesmysl, protože povinné ručení už je drahé až dost a k čemu by pak bylo. A pokud bude viník zraněn, tak si snad platí zdravotní pojištění, tak co by měli lidi ještě platit? Možná by pojišťovny mohly platit něco na silnice, nemocnice apod. Aby ta péče o ty řidiče byla někde vidět.
Stát platí jak těm co to potřebují a pak těm co to nepotřebují a jen využívají systém, těch je u nás bohužel většina. Kdyby lidí nedostávali příspěvky, tak by pak majitelé neměli koho ubytovat a pak by byli nuceni snížit nájem na normální cenu, zároveň tak
vydělávají i právnické osoby co mají různé ubytovny, kde každý měsíc proteče několik milionů. Nikdo neřeší kolik tam vlastně bydlí lidí, to že v jedné garsonce bydlí i 5-7 osob, hlavně, že mají smlouvu a na každého dostanou dávky. Stejně tak jako když mají lidi dokládat náklady na energie, všichni si dají schválně vysoké zálohy, stát jim pak přispívá, ale nikdo už pak nekontroluje vyúčtování, že jim třeba i vrací, to by měl být základ všeho, pokud mají přeplatek tak to vrátí státu, ale to by taky na těch socialkach museli dělat lidí co něco dělají a další věc jsou jasné rozdíly mezi tím zda přijde člověk světlé pleti a zda tmavé, proti nikomu nic nemám, ale přístup k nim je fakt odlišný. Stojí to tu prostě za h-o-v-n-o
Já mu to přeju, neznám ho osobně, poslouchám ho občas v rádiu a vždy mě pobaví, baví se úplně stejně jako my doma. Vypracoval se a myslím si, že se na nikoho nepovyšuje a když tak spíše s humorem, a jestli má peníze a dokáže si je alespoň trochu užít a navíc s rodinou tak paráda, a komu se to nelíbí ať si víte co políbí. Každého je to přece věc co dělá, bulvár si napíše co potřebuje a on má někdy štěstí a někdy smůlu podle toho co zrovna píšou. Kdybych měla peníze tak taky cestuju s rodinou i bez ní, však žijeme jen jednou.
Vždycky bude někdo nespokojený. Chápu, že ten kdo má děti teď a nárok na rodičovský příspěvek hudruje, ale pokud chci děti tak přece nespoléhám na stát, že mi je bude živit. Já jsem měla taky vždy "smůlu", že když se rozdávalo a zvyšovalo tak jsem měla smůlu a přece jsem dokázala vychovat dítě tak, že mu nic nechybělo a to jsem na něj byla sama. Někdo prostě hledá způsoby a někdo důvody. Ale přeci nejde, aby zpětně všem stát něco doplácel. A zkrácení doby a co je za problém? Dřív se vyplatilo 300000 za různou dobu až 4 roky, teď bude 350000 za max. 3 roky no tak si ty peníze dejte bokem na ten 4 rok a nestezujte si. Ono být doma 4 roky, respektive i 3 je dost, to je unikát především u nás. Jak se říká, kdo chce opičku musí mít i na banány 😂
Rozhodně by doba pro splácení dluhu v rámci insolvenčního řízení neměla být zkrácena, a podmínky by měly být přísnější. Znám ve svém okolí několik lidí, kteří byli a nebo jsou v insolvenci a nikdo z nich nebyl takový chudák, aby nemohl splácet jako každý jiný a přesto jim byla insolvence schválena a nikdo nezaplatil 100% svých dluhů. Přijde mi to nefér, že ostatní splácí půjčky, hypotéky apod. s úroky apod. A lidé v insolvenci zaplatí jen minimum. Insolvence ano, ale jen pro lidi, kteří jsou v tíživé situaci- někdo je podvedl, stáří - nemocný apod. Ale mladý lidí co můžou makat a žili si jak králové, tak těm bych dala splatit všechno. Protože pak to banky nechají zaplatit ty, kteří platí tak jak mají.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Reklama na anorexii, akorát blbne těmito fotkami hlavu mladým holkám, které si ji pak dají za "normál". Velká hlava neúměrně k tělu, proč? Protože tohle už je moc. Pardón, ale tohle by neměli vůbec publikovat, a to ani v bulváru.
1 odpověď