Lidé jsou různí a co jeden unese a ještě ho to třeba i posílí, to jiného zničí. Gratuluji vám k vaší síle. A přeji trochu více laskavosti vůči těm, kteří takto vybaveni nejsou...
A kde jsem prosím nebyla laskavá ?Já o paní nic zlého nenapsala, dokonce jsem napsala, že mi nepřísluší jí soudit. Jen sem si dovolila napsat ,že takových lidí, co na vše zůstanou sami, je hodně a že nevolí cestu jako paní a své děti se nepokoušejí zabít ,ale naopak i přes tu bolest, nevyléčitelnost atd. je posouvají kupředu a snaží se jim život udělat hezčí, lepší. Že se paní své dítě pokusila zabít a dokonce při hospitalizaci a léčbě je prostě holý fakt ať jí k tomu vedlo cokoli .Vybavený na bolest a smrtelnost vlastních dětí není nikdo.
Je hodně možností a smrt je až ta poslední a navíc o smrti by si měl člověk rozhodnut sám a ne aby to rozhodoval někdo za něj a ještě takovým způsobem . Ona nechtěla vidět jak trpí a má bolesti , tak mu způsobila otravu organismu a ještě větší boleti a nejen fyzické ( i kdyby jí to dítě milionkrát odpustilo, že ho chtěla zabít, stále si to sebou a v sobě ponese , to že člověk který mu měl dávat lásku, člověk který je mu nejblíže ,kterému bezmezně důvěřuje a dokonce je na něm závislý ,který ho má chránit, držet ho za ruku v jeho bolesti a boji mu vlastně tolik ublížil ),ale i psychické.
Za mě pokud bych tedy měla nějak soudit napíšu že paní je zbabělec, zvolila cestu ro ní "nejlehčí", kdy zabije dítě a možná pak sebe(kdy skokem pod auto způsobí trauma a zničí životy dalším lidem), pokud nezvládala měla prostě odejít, nechat ho tam v té nemocnici kde se o něj starali a odejít.
a tak samozřejmě , já v tom žiju ( a nejen já) jen nějakých 14 let takže jo mě se to netýká 🙂- to se to dedukuje když víte houby...Já těch rodičů znám mraky, protože se mezi nimi pohybuji a to včetně mě .
Až si zkouknete třeba náš rozhovor o velmi podobné ne-li totožné(protože do téhle situace se nakonec dostane skoro každý kdo pečuje zůstane na to sám) situaci můžeme se bavit dál :
Myslíte? Kdyby se vám dítě trápilo v bolestech, nemohlo mluvit, smát se, jíst a pít, tak co z toho života má? Za mě by byla lepší smrt, sice asi ne tímto způsobem, ale humalněji! Neomlouvám ji, ale zase trošku chápu.
mému synovi taky doporučují někteří smrt ,že z toho života prý nic nemá(dokonce přímo pod jeho sbírkou ) ...no nemám ten pocit 😄
Víte prd jestli to dítě si přeje umřít nebo žít a nikdo ani rodič nemá právo rozhodnout, zda dítě usmrtí nebo ne. A to ani i když je na smrt nemocné , nevyléčitelné .Právo na život a právo o svém živote rozhodnout má jen to dítě - ne vy a ani rodič.
Takových rodičů je ,kteří jsou na své hendikepované a těžce nemocné děti sami a nemají nikoho(jako paní ) a své děti se nesnaží zabít, ale naopak se je snaží posouvat stále kupředu i za cenu svého sebezničení a vyhoření .
Paní nesoudím to mi ani nepřísluší. Jen konstatuji, že není, nebyla a nebude jediná a přesto je cesta i jiná než kterou se vydala ona.
Mám tam dceru. Zlatí komunisté, to se děti do školy nemusely bát jít. Za modrých ptáků bylo vždycky nejhůř.
jj zlatí komoušové v tom měli jasno, nehodící se děti z nesprávných rodin do škol po základce kolikrát ani nemohly , v lepším případě měly učnák i když hlavu na vysoké školy měly...takže se bát nemuseli to je fakt :D
A komu to vadí? Běžně se používají tyto pomůcky po operacích nebo problémech se svaly, nervy a různými nemocemi, kde hrozí pád. Nevnímám osobně žádný odpor proti použití nebo používání vozíku osob různého věku, které vozík potřebují třeba jen dočasně nebo při pohybu na delší vzdálenosti. Kde se tak děje, že se tady píše o tomto tématu? Asi jsem něco špatně pochopil? Jde o nějakou nevraživost? Nebo lékaři snad odmítají takovým lidem vozíky předepisovat? Z vlastní zkušenosti mám jen pozitivní reakce a lidé jsou obvykle ohleduplní.
Děje se tak pokaždé, když se takový člověk, dítě zvedne z vozíku a ujde byť pár kroků, Vždy se najde nějaký " čumil" co to kolikrát i peprně okomentuje, Dokonce i mezi zdravotním personálem, na ÚP atd. se člověk kolikrát dočká reakce : "a potřebujete ten vozík ?" i když ho třeba dokonce má přes pojišťovnu , protože přece kus ujde po svých tak na co vozík .Že jste s takovou reakcí nepotkal je jedině dobře a budiž vám to přáno .❤ ❥
Děkujeme Petra Kozlová Jungmannová a Naše téma za krásný článek o ambulantních vozíčkářích .
Ondra je jedním z ambulantních vozíčkářů ,vozík mu usnadňuje život , ulevuje od bolesti a únavy , ale hlavně mu dovoluje žít na plno jak jen se dá. Více o nás a sbírce pro Ondru tady:
Termín ambulantní uživatel invalidního vozíku (ambulantní vozíčkář) se týká lidí, kteří mají zdravotní postižení nebo chronické onemocnění a používají invalidní vozík , ačkoli mohou mít určitou schopnost chodit za omezených a zvláštních okolností. Neviditelná a chronická onemocnění existují u všech věkových skupin, od mladší po starší generace.
A potěšil mě tento článek o to víc, že vyšel přesně v den ,který "patří" vzácným onemocněním (poslední únorový den)
Vaše vysvětlení poněkud kulhá. Samozřejmě, že nejsou pravomocně odsouzeny, když nejsou dopadeny. Nezletile, mohou vypadat i dospělí vrazi. Pokud je to tak nastavené, je to špatně. V zájmu jakéhokoliv poškozeného, je především dopadení pachatele. K tomu těžko přispěje směšné, na hlavu postavené pátrání.
to není moje vysvětlení, ale realita jak to doopravdy funguje (docela "nedávná" osobní zkušenost jako rodiče dítěte, co bylo obětí závažného trestného činu) bohužel. A že je to směšné a na hlavu postavené? Je no tak prostě funguje naše ochrana nezletilých atd. a zákony a ani PČR s tím nic neudělá .
jen technická obličeje rozmazané nemají kvůli etniku(jak tu píše víc než polovina lidí), ale protože nejsou za čin zatím pravomocně odsouzené, můžou být nezletilé ( tam je to jakási právní ochrana dětí tedy ospod) takže v podstatě se nesmí obličej ukazovat a navíc v tom bude figurovat ochrana té školačky - jo zní to blbě vím, ale u nezletilých obětí trestného činu to tak nevím proč funguje :nesmíte zveřejnit jméno a obličeje pachatele - rodina to podepisuje už při vyšetřování u pčr, kdy poškozenou vyslýchá (někdy dokonce v doprovodu ospodu - to podle závažnosti trestného činu například u znásilnění atd.) a je to údajně v zájmu ochrany poškozeného nezletilého dítěte a hrozí pokuta a docela mastná ,když to porušíte.
Jak to víte? Vy jste u toho byl? V loni?
i kdyby psaly - jsou to děti. Naše děti taky nejsou svaté ,píšou sprosťárny a názory co slyší doma a nikdo jim nenadává ,neříká ať zdechnou(neokecáte to z vide a jasně plyne ,že to není že to není myšleno jako že to psala děvčata, ale prostě to fakt říká jí jako dítěti aby zdechla) a vypadnou a že tu nejsou doma. Proboha jsou to 13 ti leté děti - ty fakt nemůžou za stav naší republiky, za válku na Ukrajině, nebo za malé platy a penisy či velké výdaje a vagíny, ani nemůžou za vaši/naši nepravidelnou stolici .
Popis situace: pan řidič vyhazuje dvě Ukrajinské dívky z autobusu ( věk 13 let) , protože psaly azbukou na zamlžené okno a je fuk co, i české děti a nejen děti píšou na zamlžená okna sprosťárny
říct Českému dítku : vypadni, zdechni ... každý bude psát jak si to vůbec může dovolit a že je h#vado (můj názor: h#vado je ať tohle řekne jakémukoli dítěti )
říct Romskému dítku : vypadni zdechni ... má na krku pan řidič žalobu za rasismus (můj názor :ne ani tady není na místě takto jednat s dítětem a pan je prostě hulvát)
ale říct Ukrajinskému dítěti : vypadni, zdechni ... no a je hrdina národa (moje stanovisko :chce mi blejt velebnosti)
Tohle schvalujeme? Opravdu schvalujeme, když dospělý svéprávný člověk řekne dítěti ,aby zdechlo(ne vážně z videa neplyne že to řekl jako že to psala slečna a i kdyby je to dítě on dospělý) a děláte z něj hrdinu ? Normálně se začínám stydět že jsem Češka , pokud mám být hrdá na to, že někdo šikanuje a chová se jak h#vado k 13 ti letým holkám (dětem) jen protože psaly na zamlžené sklo , tak teda je mi normálně blivno i za tu českou vlaječku co mají tihle schvalovací hrdinové na profilech .
Stydím se ,že jako dospělí lidé ,svéprávní tohle h#vadské (lepší slovo nenacházím protože říct dítěti, aby chcíplo může fakt jen h#vado a je fuk jaké je to dítě národnosti či bary )vůbec chování schvalujeme a velebíme ..
je mi morálně zle a nechápu jak takový člověk může vůbec dělat řidiče z povolání a mít odpovědnost za x desítek lidí co vozí ,když se nedokáže ovládat a šikanuje děti. Takový nevyrovnaný člověk plný nenávisti nemá na tak odpovědném místě co dělat
Dobře udělal . Provokovaly. Napsali ukrajinsky chcípni a jeste se ptaly proč. Nic se jim nestalo a počkaly si na další autobus a urcite si příště rozmysli psat na okno chcípni. Měly by být vdecne za všechno co tady dostávají .
i kdyby tam namalovaly děvčata kosočtvrec , srdíčko nebo psali že úča nebo řidič je 3,14 ča jako kolikrát naše české děti ,tak nemá právo se chovat jak hulvát a hovado, navíc to slovo nezopakoval jako že ho psaly ony ,ale v pěkně plné konverzaci a správném kontextu ,který se teď snaží mlžit ,použil doslova :Odchod. Obě dvě a ihned, zdochni, ty mi nebudeš tady psát azbukou po okně. Seš normální? Ty tady seš na návštěvě. My jsme tady Češi, tohle je naše země. Odchod" . Kdyby to bylo myšleno jako že to psaly ony , řekl by jí napřímo třeba: nebudeš mi tu psát abych zdechnul ...a ne že tam jen huláká smyslů zbavený ať vypadnou a zdechnou a protoč 😄
To že jsme Češi ještě neopravňuje dospělou svéprávnou a navíc zodpovědnou osobu za x lidí v autobuse řvát po dětech jak smyslů zbavený. Takový člověk nemá co dělat řidiče ,když není psychicky v pořádku a nenávist k národnosti si vybíjí na dětech .
teď vyhodil ukrajinské děti , zítra třeba vyhodí hendikepované děti, proč by nemohl když mu takové hovadské chování vůči dětem ( a je fuk jakou mají národnost nebo barvu pleti) projde .
A klidně ať mě tu lidi mínusují ,pokud si jako dospělý jedinci vybíjíme zlost a nenávist na dětech je to neomluvitelné .
Asi vam nic neříká pravdepodobnost zvýšená
tak pro vás fakt jednoduše :3 děti z toho 2 děti očkované kde čím - bez autismu, 1 neočkované autismus .Pravděpodobně nemáte šajna o čem píšu, ale to je matematika základní školy dokonce první třídy a ne ta vaše pravděpodobnost zvýšená .Více pravděpodobné je ,že bud A) neumíte matematiku a to ani základy a nebo B) se vám náš životní a reálný "počet" nehodí do vaší teorie, co je dávno vyvrácená a proto tu furt kopete kolem sebe .Volila bych variantu B), protože tak hloupý snad nejste, aby jste nezvládnu matematiku první třídy.
Když Vám dochází argumenty, tak slovíčkaříte haha najděte si nějaký výcuc studií jestli to zvládnete a je rapidní nárůst v posledních 20 letech asi tam vidím narozdíl od Vás souvislosti asi 15x víc poruch než bylo dříve na 10 000 obyvatel.
Například lepší diagnostika.... nic? Pak ovšem je těžké vám cokoli vyvracet, diskutovat či dokonce vás žádat aby jste se dovzdělal ,když "hážete" taková zaručená moudra.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
U dítěte patrně by rozhodl rodič, max. soud.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
a toho se bojím, náročná léčba šup rodič ,lékař dá svolení any se ušetřilo ... takhle ne takhle je to špatně .