Ať se na tento případ díváme s kterékoliv strany , pohraniční vojáci plnili jen svůj úkol a to stražit hranici na svém úseku . Slíbili to při přísaze a tím je řečeno všechno . Dnešní generace tomu nerozumí a to že slib je slib a nutno ho dodržet. A hranice to není volný pěší přechod .K tomu K tomu jsou celnice a celníci . Každého života je škoda , ale pohraničníci plnili rozkaz a nelze je za to dneska pomlouvat či kritizovat jejich službu vlasti . Člověk jak procházel na černo hranici do ciziny si musel být toho vědom . Jiná byla politická doba v 50.letech a jiná v 70.či 80.letech .
Pane Konečník,
máte to nějaké pomotané.
Už před rokem 1938 jsme selhali v boji proti dezinformacím. Sudetští Němci přesvědčili svět že jsou utlačování právě pomocí dezinformací kdy se zahraničním novinářům reportovali každá hospodská rvačka v pohraničí jako pogrom na Němce.....Tvrdili jak nesmí mluvit rodnou řečí a v Sudetech řádí ozbrojené bandy Čechů které okrádají Němce za tichého souhlasu četnictva atd.
Česká tisková kancelář ty informace vůbec nevyvracela. Že prý takovým nesmyslům nikdo stejně neuvěří.... jenže uvěřil.
To celé přispělo k Mnichovské dohodě.
A Češi za Rakouska- Uherska netvrdili, že jsou utlačovaní a že chtějí autonomii nebo samostatnost?
Mimochodem sudetských Němců bylo v předválečném Československu více než Slováků, kteří měli větší autonomii, než Němci.
Tak nešiřte dezinformace.
A co Češi po roce 1946 provedli s pohraničím, to už je úplná katastrofa.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Byl , zbrane musí být v uschove na policii
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud má soudní exekutor nebo některý z jeho zaměstnanců zbrojní průkaz, tak mohou zbraň uchovávat.
2 odpovědi