Tak to už jsem doma, zájmová činnost se musí vyplatit a stává se výdělečnou. Ještě jste zapomněl, opotřebení bot, útrata na mysliveckém plese a podobně. Ale na otázku proč je spárkatá zvěř přemnožena a způsobuje škody jste neodpověděl. Zmiňujete ryby, jsem dlouhá léta rybář, ale nikdy mě ani nenapadlo přemýšlet jako vy. Za povolenku a vybavení jsem dal tolik a tolik, tak se mi ti minimálně musí vrátit. 20 let jsem jezdil do Dánska a Švédska rybařit s tím, že si přivezu jednu rybu. To bude ten zásadní rozdíl mezi naším vnímání o dobrovolné zájmové činnosti.
Co to melete za ho... Pan se ptal, proč musí mít maso za 400 (přemnožené zvěře). Sama státní instituce přiznává, že přemnožená není. Velikost a stav naší krajiny unese (uživí) mnohem více zvěře. Jediným faktem jsou škody tzv lesa a stále větších polí (za stav lesa nesou zodpovědnost hlavně LČR a menší podniky, které si nechali broučka rozmnožit a namísto asanace vypisovali VR a další a další a čekalo se a čekalo a odstupovali...). Zvěře je víc jen na určitých oblastech (Plzeňsko...) a to jen určitého druhu. Takže o jakémkoliv přemnožení nemůže být řeč (leda by někdo změnil význam daného slova). Pánovi jsem jasně naznačil, že myslivec ho vážně levnější nemá. A pokud někdo umí počítat, tak mu to dojde! To, že jedu lovit do Švédska, nebo Maďarska je jiná věc - to je lov a ne myslivost (také třeba rozlišovat)... Já dám do myslivosti ročně statisíce a vrátí se mi - mmt mě se nic nevrací, já jsem (-250 až 300). Ty jo, to jsem ale šmejd 😅. Proberte se...
Jak říkáte - je věc lidí ve spolku, jak si to nastaví. A majitel nově nabytého pozemku buď může s jejich diktátem podmínek pro pronájem honitby souhlasit, nebo si to řešit po svém, což ale dle pravidel státu je pro obyčejného smrtelníka prakticky nemožné.
Tak je to ale ve všem - prostě většina má vždy převahu - koukněte na volby a tím to vše začíná🙂. Můžeme si nalhávat co chceme, ale tak to je a pokud se nám to nelíbí, máme na výběr to jít zkusit jinam - ale z bláta do louže?! jakmile ale začne mít jednotlivec převahu nad většinou, tak si myslím, že je to větší zlo, nežli naopak - nebo?
Tak si to projděme co děláme - zaplatíme kurz (nebo školu) - rok až 3 děláme kurz\školu. Pak samo sebou diplom (když se zadaří), pak lékařské prohlídky, pak papíry. Všechno to stojí pane peníze "nemalé" a hlavně VAŠ ČAS a ten si nikde nekoupíte!!! No pak si musíte pořídit výbavu, auto, někdo psa atd atd (200-800tis). A každou tu vycházku směřovanou do lesů jdete něco dělat (někdy přikrmovat, někdy uklízet, někdy dělat políčko, oplocenku atd... až po lov samotný). No, protože ale o přírodě stále víte kulové, tak se dál vzděláváte a učíte (bez toho to moc nejde) = zase čas... Další věc, doufám, že doba kdy bylo "všechno všech" už je za námi a přeci jen určité věci mohou dělat jen pověřené osoby (na ryby bych chodil také jen tam, kam mohu a s povolenkou). 400 říkáte jo, hmm. Tak jdem na to: já za prase 20 kg v dece (kůži) bez vniřních orgánů = 50kč/kg (peníze jdou na políčka, krmení, studánky, škody...). Takže z 20kg mám (zjednoduším to jak to jen jde) 10kg masa (mám méně, ale pro představu). Tedy už v tuto chvíli jsem 1kg/100,-. Nezapočítám ty náklady viz výše, ale nafta\opotřebení, náboj, výbava, CAS, krmení... Takže máme 5-10 vycházek na jedno sele (průměrně 4 hodiny) 10*40=40 hodin čistého času, 5*300 za auto = 1500. Krmení 500 (jsem u země), nějaké náklady na vyšetření, psa, výbava - řekněme 1000,-. Táákže 1500+500+1000+ (osobní čas nikdo vyčíslit neumím) = 3000 + 1000 za to prase. Takže jsme na 4000,- / 10kg a zhruba 40 hodin + nějaké ježdění kolem (krmení, fotopasti, výcvik psa). Nájem rok / 60 tis + osobní čas a jste na řádově vyšší částce, než uvádíte.
Kdo je na tom pak líp? Vy co jedete směr obchod, koupíte upravené, ošetřené maso v balíčku a šup s tím na pánev 400/kg... Nebo ten co kolem toho běhá, shání, má chlaďák na vyvěšení, bourárnu (nějaké místo). Do kafilerky odveze zbytky. A cenou minimálně na násobné hodnotě Vaší?!?! Od výstřelu kolem toho naskáče cca 6 hodin, než to má v tom "narvaném" mrazáku? Nemáte ANI NEJMENŠI představu!!
To je ale hloupost! Co dělají myslivci ve svém volnu pro regulaci populace zvěře, která škodí zemědělcům a majitelům lesních pozemků? Proč není přemnožená zvěř dostupná i nemyslivcům za rozumné peníze a ne za 400 korun? Proč nejsou myslivecké spolky nebo sdružení schopny reagovat na změny majitelů pozemků a uzavírat s nimi smlouvy? Těch otázek by bylo ještě mnoho.
Tak si to projděme co děláme - zaplatíme kurz (nebo školu) - rok až 3 děláme kurz\školu. Pak samo sebou diplom (když se zadaří), pak lékařské prohlídky, pak papíry. Všechno to stojí pane peníze "nemalé" a hlavně VAŠ ČAS a ten si nikde nekoupíte!!! No pak si musíte pořídit výbavu, auto, někdo psa atd atd (200-800tis). A každou tu vycházku směřovanou do lesů jdete něco dělat (někdy přikrmovat, někdy uklízet, někdy dělat políčko, oplocenku atd... až po lov samotný). No, protože ale o přírodě stále víte kulové, tak se dál vzděláváte a učíte (bez toho to moc nejde) = zase čas... Další věc, doufám, že doba kdy bylo "všechno všech" už je za námi a přeci jen určité věci mohou dělat jen pověřené osoby (na ryby bych chodil také jen tam, kam mohu a s povolenkou). 400 říkáte jo, hmm. Tak jdem na to: já za prase 20 kg v dece (kůži) bez vniřních orgánů = 50kč/kg (peníze jdou na políčka, krmení, studánky, škody...). Takže z 20kg mám (zjednoduším to jak to jen jde) 10kg masa (mám méně, ale pro představu). Tedy už v tuto chvíli jsem 1kg/100,-. Nezapočítám ty náklady viz výše, ale nafta\opotřebení, náboj, výbava, CAS, krmení... Takže máme 5-10 vycházek na jedno sele (průměrně 4 hodiny) 10*40=40 hodin čistého času, 5*300 za auto = 1500. Krmení 500 (jsem u země), nějaké náklady na vyšetření, psa, výbava - řekněme 1000,-. Táákže 1500+500+1000+ (osobní čas nikdo vyčíslit neumím) = 3000 + 1000 za to prase. Takže jsme na 4000,- / 10kg a zhruba 40 hodin + nějaké ježdění kolem (krmení, fotopasti, výcvik psa). Nájem rok / 60 tis + osobní čas a jste na řádově vyšší částce, než uvádíte.
No, takže nemůže. Může jen souhlasit s "nuceným bezplatným pronájmem" honitby, nebo si ji řešit sám, což ale s ohledem na požadavky státu prakticky možné není.
Myslím, že každý vlastník má hlasovací práva a je v nějakém (může být když chce) honebním společenství - nebo je rovnou jediným vlastníkem! Jak si to kdo v tomto spolku udělá, navrhne odsouhlasí - případně dá 1000 podmínek, včetně počtů zvěře, nájmů, výpovědi atd.. JE VEC TECH LIDI - NE myslivců! Doufám, že je to součástí demokratického rozhodování - ale chápu, někomu se toto nelíbí a rád by tu diktaturu jednotlivce:-)
Fico je starý normalizační bolševický vychcan a oportunista, kderý udělá cokoliv, aby se dostal k moci nebo se napakoval.
A který z dnešních a politiků ne? Ukažte mi jednoho jediného třeba v ČR - Každý, ale úplně každý vidí jen to co chce, kdy chce a kdy je mu to nadiktováno. Pro koryto udělá cokoliv a klidně bude lhát v přímém přenosu i když v dalším bude říkat opak - Český člověk je natolik hloupí, že označí člověka, který na to upozorní, nějakou chytrou nálepkou. I kdyby to tento člověk dal jako FAKTA natočená videa tou pravdivou ČT\Primou atd... takže co chcete od politiků, když i ten "dělník" je hloupí jako šumící tráva (kam vítr, tam plášť).
Jsem rybář asi 50 let,ale na tento případ jasný názor nemám.Na jedné straně by mi bylo hrozně líto takovou rybu zabít.Na druhé straně taková velká ryba drancuje vodu a sežere vše na co přijde.Tak nevím.Jasno v tom nemám a myslím,že každý opravdový rybář je na tom stejně.
Jediný kdo drancuje vody...je člověk:-)
Taky chtěl zažalovat celou NHL za podporu Ruska a soudit se s nimi o miliardy dolarů za to, že ruští hráči hrají v NHL....
Ale zároveň mu nevadilo přeletět oceán a bubnovat tam na oslavu jednoho z týmů NHL....
I Hašek ví, že prachy nesmrdí....
Je to jen pokrytec....
Tak to je pro něj hodně slabé slovo, já bych hledal mnohem ostřejší!!
Pan Zach odmakal 42,5 roků a na doporučení traktoristy jsem odešel o 2,5 roku do předčasného důchodu a rozhodně se mi to vyplatilo.
Děkuji pěkně traktoristovi a Ty klidně pěj oslavnou ódu na destrukční sebranku.
Asi došlo k omylu, já ale opravdu nejsem zastáncem čehokoliv (nemohu nazvat, neb bych mohl býti před soudem) co se ve vládě nachází - slušná slova mě nenapadají...
Patrně budete výjimka, ale já ve svém okolí takového myslivce neznám.
Jen tak naokraj, to, že budete myslivec, jste se rozhodl, pravděpodobně, dobrovolně, a jako jeden z mála se snažíte dodržovat myslivecký zákon. To, že nedokážete přesvědčit k Vašemu přístupu ostatní, není moje vina.
K těm nákladům, já taky dělám věci, které mi nikdo nezaplatí a stejně jako Vy můžu kdykoliv svobodně přestat.
Zákony vám(myslivcům) daly pravomoc "hospodařit" na cizím majetku právě podle těchto pravidel.
Neberte to zle, ale jsem rád, že existují lidi jako Vy, které tohle rozčiluje jako mě.
Pěkný den a pevné nervy.
Ano, rozhodl jsem se dobrovolně a do nedávna jsem nelitoval, protože miluju přírodu a sám v ní rád odpočívám a rozjímám...
Druhé nezměníte, ani jejich náturu, ani jejich příjem ani cokoliv jiného - maximálně je strpíte, neboť by to pak dělalo 20% lidí. Já osobně bych byl pro úplně jiný mechanizmus - profesionální myslivce státu (včetně vzdělání).
Ano máte náklady s koníčky, ale nikdo Vám neustále určitě "nepodkopává" nohy, neremcá do Vás a nerozhoduje za Vás. Já tak propíranou skupinu, čímž myslivci jsou, nikde nenašel... Jen se hledá jakákoliv špína!
Ty pravidla se ale mění ne k prospěchu přírody a zvěře, ale jen a opět zase k prospěchu některých skupin a lidí. Majitelé pozemků už dnes mohou (přidat se, pronajmout jinému, upravit si nájemní smlouvu jak je jen libo - včetně počtu zvěře do minimálních stavů, nebo dokonce své pozemky nechat z honitby vyjmout!!). jediného čeho se chce ale dosáhnout, je likvidace a pomoc pár jedincům k lovu, protože je prostě každý zná a nechtějí je mezi sebou - ..... lidi u sebe nechcete.
Jak například minimální výměra pomůže k redukci zvěře? To jako když namísto jednoho MS, udělám 4, tak je to vyřešené- asi těžko! To, že tři lidi se na to vykašlou a další tři budou nový, nic nezmění - ten počet lidí bude +- pořád stejný. Každý ví, že chov začíná na 1000ha - u Vysoké na 5 ti. Mimochodem i když budu mít honitbu 10 tis, tak redukuji zvěř stejně, jako na 40 honitbách o 250 ha - jenom se stane to, že někde budou magoři se zbraněmi, co si za každou cenu chtějí vystřelit ve svém (hezky v klidu a potají B EZ KONTROL a 10ky let v chovu jsou v..
47
Sledujících
0
Sleduje
47
Sledujících
0
Sleduje
Diksuze ale byla o tom, že vlastník pozemku nemůžou mluvit do podmínek myslivců, když jim má povinnost pronajmout honitbu. To skutečně nemůže, zatímco p.Kopecký tvrdil, že může.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo nemá povinnost jim pronajmout honitbu. To fakt ne😅. Naopak si může vydupat co chce a nebo si nechat vyjmout pozemky (a jde to, jen musí vědět jak)...
1 odpověď