Asi se shodneme na tom, že Karel IV byl našim největším panovníkem . Nechal udělat nebo předělat korunovační klenoty, které daroval sv. Václavovi a od něj si je panovníci za předem stanovených podmínek mohou půjčit.
Zároveň sv. Václovovi "naložil" povinnosti se o svůj lid starat a ochraňovat jej.
Co se týče vojenských operací, je armáda pod ochranous sv. Václava pokud brání hranice našeho státu, nikoli bojuje-li v zahraničí.
Tudíž jednotky bojující v rámci NATO ochraně sv. Václava nepodléhají, naopak domobrana ano. Je úplně jedno, jakou "nálepku" jim kdo nalepí, jsou pod ochranou "vyšší moci".
Kdo neposlechne - nechť se rozpomene na mozaiku na Zlaté bráně chrámu sv. víta. V poslední době jsme dostali varování přesně podle Apokalipsy.
V den návštěvy Obamy se zastavil Staroměstský orloj.
Prasklo srdce zvonu Zikmund - příšly povodně.
A mor - covid jsme měli také. Teď už chybí jen válka - a ta je na spadnutí.
Poslední devastující válka na našem území byla 30. letá.
Začala rozkolem uvnitř vládnoucí vrstvy obyvatelstva, jen teď náboženství nahradila politika a na konci bylo o 1/3 až 1/2 obyvatel méně.
Co má se vším tím společného císař Karel IV, český král Karel I.? Jeho syn Václav IV. blahe paměti, byl prostoduchym panovnikem. Jeho záliba byla víno. Ano, tento panovník byl akloholik. Bohužel, za jeho vlády se stalo to co se stalo. Husitské války. Pokud chcete něco vykládat o historii, neplette do toho NATO. Tzv. 30-ti leta válka nebyla poslední devastujici. Naučte se dějepis.
Fiala si nenechal osobní útok líbit. Dal mu "šach mat".
Za prvé : šachtyste, opravdoví hráči tohoto sportu žádný "šach mat" neříkají.
Za druhé : bylo by pěkné, kdyby si spolu dali "regulérní partii".
Tzn. pomocí šachových hodin. Tak jako sachysti. Normální sachovou partii. Dvě hodiny na každého + půl hodiny na dohravku.
Vážený pane prezidente. Možná od někoho ten útok na Vaši manželku byl ucelovy. Ale, já osobně si myslím, že ten Váš požadavek byl "mimo mísu '." Vy berete od státu plat, za své' prezidentsvi " a není to zrovna málo. Mimo to, jste důchodce. Takže máte starobní důchod s vysluhou. Vaše manželka - nevím nebylo zveřejněno, zda je ve" starobnim" důchodu. Když spočítám Vas plat, důchod, společně s penzi manželky. Vás požadavek je neprimereny. Nehledě na to, že Vy máte dost financí na to, aby jste dotoval vzhled Vaší manželky. Stejně jste nic jiného doposud nedělal. Jen je trapné, zatahovat do toho veřejnost.
Než zrušili 25 haléře, tak to bylo do telefonu. Později to bylo za 1,- Kč.
Dnes také nedostanete vlastní byt, musíte si ho koupit. Tak proč píšete, že za komoušů nikdo nedostal vlastní byt. Ale půjčka byla z 1% při řadové výstavbě a 2% při sólo stavbě. Nenávratné dotace pokryly i cenu hrubé stavby.
Pletete se. Tady se mluví o bytech. To, že Vy jste si za totality postavil řadový domek. Dobře, za totality jste si postavil řadový dům. Ten dům jste postavil i s půjčkou za cca 200 tisíc. K tomu tzv. novomanzelska půjčka ve výši cca 50 tis. Ten Váš řadový dům, i podle toho co jste uvedl odhaduji v současnosti na 5-6mega.A odhaduji, že jste do toho domu od jeho postavení nic neivestoval.
Byl družstevní a vy jste měl podíl v družstvu odpovídající ploše bytu. Po převratu většina družstev se transformovala, byty byly převedeny do osobního vlastnictví zapsaného i na listu vlastnictví a dle zákona vytvořily sdružení (SVJ).
Ale, nebylo to tzv. "automaticky". Vy jste splacel - nebo spíše Vaši příbuzní - rodiče, nebo prarodiče, museli tzv. "rozpustit družstvo vlastníků" a založit SVJ. To vše jsou finance. A kolik jste těch finančních prostředků jako dědic vynaložil Vy? Žádné. Jenom čekáte.
Než zrušili 25 haléře, tak to bylo do telefonu. Později to bylo za 1,- Kč.
Dnes také nedostanete vlastní byt, musíte si ho koupit. Tak proč píšete, že za komoušů nikdo nedostal vlastní byt. Ale půjčka byla z 1% při řadové výstavbě a 2% při sólo stavbě. Nenávratné dotace pokryly i cenu hrubé stavby.
Vážený pane. Nevím co si mám o Vašem příspěvku myslet. Než zrušili 25-halere. Já si pamatuji papirovou 3-korunovou bankovku. Zrovna tak i "petikoruna" byla papírová. Když se chcete hádat o ceny za totality.... Já říkám : současné platy a totalitní ceny. A máme se všichni dobře. Bohužel to není možné.
Vlastní byt nikdy nikde nedostanete. Musíte si ho koupit, nebo počkat, až zemřou Vaši prarodiče, kteří si museli koupit nájemní byt. A to, ještě musíte věřit tomu, že ho nezadluzili dál.
Nasel jsem doma stara INKASA,platba kolem dvou stovek a telefon 50 Kc
Našel jste doma, nebo vyklizite byt po prarodicich? My jsme naše staré účty vyhodili už dávno. Ale i bez toho si pamatuji :inkaso za měsíc 650,-Kčs, telefon jsme neměli. Zato, když jsme vyklizeli byt po tchyni. Ta to měla všechno pěkně srovnané od roku 1960.inkasni lístky, záruční listy od všech možných spotřebičů. Moji rodiče to měli srovnané zrovna tak. Telefon taky neměli. Ale, pokud si pamatuji, tak telefonní budka byla na "každém rohu". Hovor z ní stál 1,-Kčs.
Za "komousu" nikdo nedostal vlastní byt. Ten byt byl nájemní. Když se nájemník odstěhoval, musel ho uvést do původního stavu a vymalovat na bílo. To jen před cca 20 lety se radnice zbláznily a začaly ty byty prodávat nájemníkům. A proč by si je ti nájemníci nekoupili? Nic jiného, pokud se nechtěli ocitnout pod mostem, stejně nezbylo. Ale uvědomte si. Platily se nájmy, města do těch bytů nedávala nic. Takže z nátlaku městských úřadů najemnci byli nuceni zakládat bytová družstva. Teprve potom začali do "svých bytů" vrazet své peníze. Protože, kdyby to udělali už za totality, tak by o své peníze přišli. My jsme taky žádali OPBH o možnost výměny oken v kuchyni a v obýváku,s tím, že když byt opustíme, nesmime žádat finanční náhradu a nenarusime vzhled paneláku
Četl jste vůbec ten článek s pozornenim? Je tam věta, kdyby nebylo očkování, bylo to mnohem horší. Co jste za člověka, když odpirate svému dítěti očkování? A navíc je to zadarmo. Pro Vás a všechny Vám podobným. Měli by jste si potom tu léčbu zaplatit sami, ne se potom obracet na veřejnost. Vy jste se rozhodli nenaockovat své dítě, a sami přitom očkování jste. Ano, vy sami očkování jste, protože naočkovat vás dali vaši rodiče. Sice jim nezbylo nic jiného, protože to očkování bylo prostě povinné. Ale vy jste jiného názoru, ač jste očkování. Klidně se budete dívat na to, jak vaše dítě umírá. A přitom by stačila v pravý čas jedna injekce.
Odpady třeba řešit, tu spoustu bílých kapesníčků, plen atd.
Když jdu s dítětem do lesa, nebudu ho tam přebalovat. Pleny nemají v lese co dělat. Ono se taky velmi rychle může stát, že si nějaký "eko terorista" může stěžovat, že tam nejsou přebalovací pulty každých 200 metrů. A v tom případě, likvidovat ten odpad bude kdo? Pokud jste správná "eko-matka", tak určitě víte, že nejlepší řešení jsou bavlněné pleny. Ale ty, se musí vyprat a vyvarit a občas taky vyžehlit.
Výzkum Mendelovy univerzity se opírá o co? O televizní program TLC a pořad "450-ti" kilove sestry? I když i podle tohoto seriálu, jsou na vine emoce. Ale, když tam vidíte, jak jako "malou" svačinu sporadaji celé grilované kuře, k tomu velkou pizzu a zapiji to litrem coca-coly. Nechci vidět, jak vypadá jejich oběd. A ke to program USA. Myslím si, že naše děti zase takové nejsou.
Tak dobře.
K článku: I já jsem doma (výjimečně) zaslechla variantu na inkriminovanou větu. Kupodivu až v pubertě a to od (jinak hodného) táty. Vzpomínám si, že jsem fňukala, že nebudu mít na vysvědčení samé jedničky. Protože si na mě údajně jeden učitel zasedl.
Máma mě utěšovala, táta chvíli taky. Pak toho měl dost a zvedl hlas: "Jestli hned nepřestaneš, tak ti jednu vrazím, ať máš proč brečet!"
Nijak mi to psychicky neublížilo. Spíš naopak :-)
Jste na tom dobře. Já jsem slýchala něco jiného. Když jsem přinesla ze školy špatnou známku, tak jsme slyšela :uvědom si, co chceš v životě dělat, i na to, abys kravam utirala ocasy musíš mít střední školu. Já jsem si na svých rodičích vynutila přihlášku na gympl. Tehdy to bylo druhým rokem, kdy se zacalo vycházet z 8 třídy. Sestra mojí spolužačky se o rok dříve na gympl nedostala, a prohlásila, když jsem se tam nedostala já, tak ty nemáš šanci. Takže, já jsem se přihlásila a dostala se.
Proč byste ji měla hlásit?
Protože máte výhrady k jejímu pseudodialogu.
Proč byste měla mít něco k článku?
Protože jste na diskuzi k němu.
Paní Beranová, prosím, já jsem to vzala - i když mne to napřed iritovalo- sportovně. Je to paní, která si chce svým způsobem povídat. Kdo ví, kolik ji je let, třeba je nemocná psychicky. Ale takových lidí je tady dost. U ni mne pouze zaujalo to, že vlastně byla sama v celém "vlaknu".
Když v babiččině sadu vyrostl nějaký nálet, u každého vždycky křičela: Nesekejte to, co když je to špendlík! Většinou to tedy byla další švestka, ale špendlíků si prostě cenila víc. A úplně to chápu. Ona taková špendliková marmeláda je jedna z nejlepších, co jsem jedl. A špendlíkovica je tady výtečná a voňavá věc - akorát není snadné dobře připravit kvas.
Ty švestky Vám závidím. My jsme kdysi na zahradě zasadili lisku. Tesili jsme se na oříšky. Neměli jsme z nich nic. Napřed jsme podezirali sousedy z jejich sklizně. Potom se čirou náhodou objevil pachatel. Byla to veverka. Ale od té doby, jsme stejně žádné oříšky neměli, zato tzv. naletu lisky máme dost. Kacime ji.
Vy jste měl v devadesátých letech internet? My tedy ne. Počítače byly pro domácí použití "fantasmagorii". My jsme ovšem takový počítač domů obstarali. Bylo to pro našeho syna, který začal hrát šachy. V různých podnicích a fabrikach tehdy pracovaly PC 360,460... a my jsme tehdy kupovali "pentium Il". Prodával nám to tehdy náš známý. Ještě se ptal, co do toho chceš nacpat? Víte, co bylo v uvozovkách nejlepší? Koupili jsme i program na šachy, a ten pozadoval ještě větší výkon. Pentium II bylo málo.
Opravuji tehdy byly počítače 256,356,456...
11
Sledujících
4
Sleduje
11
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hezký den. Už je to dávno, ale neřešíval se tehdy "dekret na byt" jako užívací právo na daný byt jež pak přecházelo na případné rodinné spolubydlící? A nyní již nevím, zda dekret na byt souvisel s OPBH nebo ne.... ) Každopádně dostupnost hezkého bydlení souvisela s kádrovým profilem - tedy členstvím v KSČ. V tom případě se dalo k dekretu dostat lépe. Nicméně současná situace s možností bydlení pro mladé lidi je katastrofa a řekl bych že ta chyba se táhne již od privatizace a kupónových knížek. A telefon byl i za padíka ))))))
1 odpověď
3
Sledujících
10
Sleduje
3
Sledujících
10
Sleduje
Takže nám tady budete tvrdit, že všichni - tedy my, kteří jsme dostali do užívání nájemní byt souvisel s kadrovym profilem. Kdyby města neprodavaly byty, tak by tam nebylo dědické právo. Byty by zůstaly městu, a město je mohlo pronajímat dál. Ale to by taky města musely do těch bytů taky investovat.
1 odpověď