Mě se líbí jak se tady všichni zástávají té kočky, přitom kočky pokud jsou někde na vsi a loví myši ok to beru, ale nechápu hysterické majitele obézních koček, co celý den hnijou v bytě a vlastně čekaj jenom na jídlo a aby potom mohli ucpat čekárnu na veterině, protože pufík má 20kg a nechce se hejbat, a o smradu z kočíčího záchodu, který tam často čuchají i děti se mi dělá mdlo.A takovž bláboly jakože to nesmrdí neberu, cítit je to vždy, Nakoupnout ji nemusel stačilo zadupat a ona zdrhne, neschvaluji co udělal nicméně se tomu nedivim ,jelikož dnes se kočky množí geometrickou řadou
Ste nečital poradne članek. To kote zrejme bolo nemocne, neposkytol ji pomoc ,misto to ju kopnul.Tak nepiste blbosti.
Já nechci bránit toho řidiče, to ne. Ale ten trotl na přechodu místo toho aby pohnul tak se zastaví a čeká jestli ho sejme. Jako fakt? 😄 Kdyby hejbnul zadkem tak mohl být pryč ve chvíli kdy byl řidič u přechodu 😄 Opakuji, nebráním řidiče. To se prostě stává když se potkají dva idioti no 😄
Se divite? Kdyš letel ako blaza!!!! Chodec už jen čekal, kdy to doneho napaly. Pokutovat by mnely sofera
U chodce byl evidentní úmysl přecházet. Auto bylo dostatečně daleko a viděli se navzájem. Přes to řidič akceleroval do poslední chvíle a na poslední chvíli brzdil. Chodec ho viděl. Bez rozhlédnutí nešel. Takže tady bych to viděl spíš na pošuka/frajírka s pistolí, který si myslí, že je král silnic. Kdyby jen sundal nohu z plynu, borec by v pohodě přešel. Ale řidič mu musel dát sežrat, že si dovolil přecházet přes cestu, když jede KING. To je celý. Samozřejmě mě taky štvou lidi, kteří lezou pod kola s falešnou představou o absolutní přednosti chodců. Ale to nebyl tento případ.
Presne. Dobre napsano. Mnel by absolvovat znovu skoušky v autoškole.
Když neznáte zákon č. 361/200 Sb., tak nekomentujte. Že na Nově říkali něco o tom, že chodec na přechodu nemá přednost, ještě neznamená, že je to pravda. Vám opravdu nic neříká věta z téhož zákona, že "řidič je povinen přijíždět k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby stihl včas zastavit vozidlo"? To vám na Nově neříkali, že? 😄
Pesne. Letel ako blazen a toho pana klidne mohol slak trafit.
Takže jednoduše - když se na někoho rozeběhnete s nožem, není rozhodující, zda dopadne, aby už to byla nutná obrana. Útok bezprostředně hrozí - neznáte základní pravidla pro nutnou obranu? Pokud byste totiž vy začal útok, jedno, zda nožem nebo čímkoliv jiným a na ten vámi započatý útok druhý reaguje, těžko můžete své jednání, kdy jste započal útok, nazvat nutnou obranou z vaší strany. Kdo je nebezpečný okolí jste spíše vy, zkuste více myslet.
I kdyby se to stalo jak píšete, že vy byste započal útok a někdo v obraně vytáhl zbraň, těžko si lze představit, že by čekal, až ho možná kuchnete nebo mu jeho pistoli seberete. Při vaší hypotéze běhu s nožem na někoho (v rámci útoku) myslím, že ozbrojený člověk by reagoval adekvátně tím, že by vystřelil a zneškodnil vás dříve, než stihnete ho bodnout. A bylo by to v mezích nutné obrany na 100%. To si buďte jist.
Auto je taky zbran !!!!!!!!!!!!!!! Rozbenhut se a zastavit tesne pred prechodem. Šofer by mnel delat znova skoušky v autoškole.
Tak pokud dobře vidím, ten řidič jel sice rychleji, ale zastavil před přechodem. Žádné ohrožení chodce se tudíž nekonalo. Za to ten chodec už od začátku jde na celou věc konfliktně. Nejprve se zastaví na přechodu, pak ukazuje na čelo a vzápětí jde k řidiči, kde mu otvírá dveře a snaží se vyvolat konflikt slovy, zda nechce do držky. Zcela v pořádku, že se řidič zachoval takto předvídavě. Každý má právo na obranu - kdo ví, co by ten chodec mohl udělat a čeho by byl schopen, když už byl tak drzý a lezl mu do auta! Pokud řidič si vytáhl zbraň a připravil si ji, je to zcela v pořádku a adekvátní. Tam není co komentovat, nic špatného neudělal. Jiná věc by byla, kdyby s ní vyhrožoval, máchal nebo nějak ohrožoval toho chodce bez důvodu! Důvod tam ovšem byl - vyhrožování stran chodce násilím a další podnět, kdy se mu snažil ten chodec dostat do auta! Tečka. Závěr: Jednání v mezích nutné obrany.
Ja taky ridim, ale nezastavuji u zadku lidem co su na prechode. Toho pana mohol klidne slak trafit.
Kojenci nekřičí z nudy, ale z nutnosti upozornit na své potřeby. A pes je na tom podobně, kdo chce zvíře, musí se o něj starat. Noční klid je od 22.hodiny a platí pro všechny.
Deti od rano do vera rvu pred barakem za barek to je taky nutnost? Lide taky chodi na nočni. A nikto jim nedava obojky. A pes nešteka len tak že se nudi. Ale preto že neco vidi nebo slyši. Čo u ludi sa to ric neda. Kdo chce deti at se taky one poradne stara. Ne vypusti jen ven at si tam rvu jak chteji A doma maji kid.
Bude to znít hrozně, ale pokud by mi sdělili, že mé dítě bude mít takové zdravotní problémy, které ho budou takhle výrazně limitovat až do konce života, šla bych na interrupci. Rodiče jsou šťastní, že mají dítě, ovšem těžko říct, jak šťastné bude v životě takhle postižené dítě.
To ste mi zobra z ust.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To už reprezenuji plastiky, ne prirodnu krasu. To by každy mohol si dat udelat plastiky a ist na tu soutež.