Aneb solidární duchodový systém v praxi, který je z matematického hlediska s ohledem na hospodaření státu, v budoucnu neudržitelný.. Položil bych si zásadní otázku a to je otázkou přerozdělování příjmů ze zdrojů...

Jako fin. poradce a drobného investora mě po přečtení tohoto článku napadlo spousta zvídavých otázek. Ale nevím, zda by bylo vhodné je zde pokládat.. 🙂

Je samozřejmě fajn, že finančně negratmotní mají zastání u FA, nicméně to s sebou přineslo i jedno velké negativum. Na trhu se vyrojilo spousta firem, které neposkytují spotřebitelské úvěry, ale poskytují pouze podnikatelské úvěry. (na ty se totiž působnost zákona o spotřebitelském úvěru nevztahuje). Tyto podnikatelské úvěry jsou samozřejmě podmíněné i tím, že mnozí žadatelé si musí založit živnost. A nechtějte vidět ty smluvní podmínky takových podnikatelských úvěrů jejichž cílem je maximalizovat zisk (protože jsou zpravidla zajištěné nemovitostí dlužníka). Běžně se setkávám s případy, kdy je v úvěrové smlouvě nastavena "smluvní pokuta" za předčasné splacení ve výši 15-20% z původní jistiny. Teď např. jedna klientka díky neuváženým krokům v tomto roce přijde pravděpodobně o bydlení v horizontu několika měsíců. V ruku v ruce by kromě vyřešení (zneplatnění smluv) mělo dojít i k významnému vzdělávání v oblasti finanční gramotnosti.

I takoví lidé mají volební právo..

Respekt 👍

Průšvih je v tom, že způsob odměňování nelze v mnohých případech navázat na reálnou produktivitu..

Rozumný článek..

Článek jsem si pročetl a položil bych pár doplňujících dotazů: 1) Výše úvěru na tu rekonstrukci? 2) Úroková sazba toho daného úvěru? 3) Proč se upínat na ušetření na dovolenou?

Je mi někdo schopen vysvětlit na čem ta digitalizace SŘ selhala? Zda to byl především HW nebo SW, nebo snaha o implementaci nekompatibilních systému v rámci stavebních úřadů?

Aneb "zbraň jistota"...

U těchto úvěrů hrají největší roli emoce a nikoliv racionální přístup. V drtivé většině by mnozí žadatelé zjednodušeně řečeno neprošli před žádostí o úvěr psychologickým testem způsobilosti. Přirovnal bych to k podobné absenci racionálního uvažování, jako když se někdo stane obětí kyberzločinu.. Lékař na zahraniční misi, apod.

Jedním slovem "humus"..

Bohužel i takoví lidé mají volební právo..

Jako poradce bych měl 2 dotazy: 1) Závazek který splácí, je nějaký úvěr? (pokud ano, podíval bych se na možnost tzv. "rozmělnění" v čase - dle úrokové sazby a doby splácení). 2) Pokud možno významným způsobem posílit finanční gramotnost z důvodu prevence před opakováním podobných chyb, jaké se učinily v minulosti.

Takovou klientku bych chtěl potkat..

Doporučuji všem (ne)gramotným, aby si tento článek přečetli..

Domnívám se, že by armáda potřebovala nejen klinické psychology, ale i kvalitní pracovníky v oblasti lidských zdrojů, protože to co jsem zažil během své kariéry v rámci HR, byla občas velká tragédie.. :)

Na tomto článku je skvělé to, že je do něj vložená autentická komunikace pachatele..

Jménem zákona.. Zajímalo by mě, jakým způsobem tento policista po vystřízlivění odůvodnil tento nepatřičný zákrok?

Pokud bych byl otcem té dívky, nepřemýšlel bych o tom, kolik let bych si šel následně "odsedět", a to nezávisle na barvy pleti, či národnosti pachatele...