Neoddiskutovatelný fakt je ten, že se stále rozevírají nůžky mezi bohatými a chudými. Střední třída mizí. Ze 2-3 se stane vyšší třída a ze zbytků se stává chudina závislá na sociálních dávkách. Bohatí více bohatnou a chudí jsou ještě více chudší + se k nim připojuje neustále chudnoucí a slábnoucí střední třída, na které se stát často zahojuje nejvíce v poměru k příjmům a k tomu, že tito lidé nejsou bohatí, sotva vyjdou s penězi a zároveň nesplňují kritéria na státní pomoc.

Vy nejste Čech? Já ano a nefňukám, proč to tak personifikujete?

Ne nadarmo se říkà: Kdo naříká - tomu ubrat! 😉

Lidé vlastní milionové nemovitosti, 2 auta v rodině nejsou žádnou výjimkou, stejně jako 2 dovolené za rok, ale čecháček bude pořád naříkat jak bídně se mu žije a vinit z toho bude samozřejmě nenáviděnou vládu Petra Fialy.

Značné množství voličů si totiž myslí, že má právo mít se líp a vláda je povinna se o postarat, aby se čecháčkovi lépe žilo.

Tito voliči mají stát za zaopatřovací ústav a to, že se sami mají přičinil, aby se jim lépe žilo - tak to je nenapadne ano nàhodou.

Jednodušší je s nataženou rukou požadovat: Státe dej!

Hodně lidí ji kritizuje,ale myslím,že to je závist.

Manuál potřebuji na opravu auta a ne na krásné zážitky ve vztahu, protože očekávání obou partnerů jsou o touhách, milých pocitech a společné cestě.

Ještě po sedmdesáti zažívám spoustu nového a krásného. Vždy je třeba jít cestou zažitých rituálů i pestrých pokusů a omylů. Nuda, šeď, nátlak je velké nebezpečí. Neexistují dva stejní partneři a stejná řešení

přijde mi to jako malinko přehnaná reakce. v trenclích jsem se měřil a vážil před ženskou několikrát. přijde mi to normální, žádný trauma.

Tak tomu se říka rovnoprávnost - ženy v kalhotkach a v potprdě a muži nazi

Za socialismu se držely i ty nejhorší špelunky, bufety na nádražích a menší hospůdky na vesnicích.

Zčásti byly pod různými podniky restaurací a jídelen, družstevní a pod.

Jedno však měly společné.

Provozovatel pracoval tak, aby něco odvedl organizaci, tedy státu, ale tyto hlavně okrádal tím, že nakupoval vlastní zboží a to potom realizoval ve státním zařízení.

Nájem, energie, platy šly ze státního a zisk z tzv. vnášení zboží šel do kapsy hospodským.

Ti se pak řadili mezi řezníky, zelináře a další, kteří se vezli na úkor státu.

Dnes jedou na sebe a také musí vše sami platit. A to už umí málokdo.

Proto čest těm, u kterých se dobře najíte a v klidu posedíte, za rozumné peníze.

A ti přežijí. Držím palce.

Tak, teď uvidíte, ty nadávky a stížnosti....na tento článek 😄 Opravdu někdy žasnu. Mám " v přátelích" na Facebooku hodně lidí u kterých nějak nechápu, co se v nich odehrává. Neustále zveřejňují příspěvky z dovolených, pořízených nových aut, fotky z rodinných bazénů, z wellnes center, drahých výletů, restaurací...a občas přidají příspěvek typu...za komunistů bylo líp 😄, nebo nadávky, jak se jim žije špatně. Možná je to třeba pochopit tak, že nemít nic je lepší... k tomu ale není moc těžké se dopracovat. Na stranu druhou, kapitalismus je tak trochu postaven na nespokojenosti. Posouvá to dál, pokud k tomu člověk přistoupí správným způsobem. Totiž, že za případný úspěch, nebo neúspěch můžeme sami. Češi obvykle hledají viníka jinde, než u sebe. Některé jižní národy Evropy, původní EU jsme už v životní úrovni předběhli, přesto jsme nespokojeni. Je třeba si v hlavě srovnat hodnoty. Pro jih je typická spokojenost se životem v tom, jak život prožijí, na úplně tak, kolik toho mají. V kapitalismu asi nebudou žádní tahouni, ale určitě budou spokojenější. Čech bude neustále nadávat, nadával za komunistů (potichu) , nadává teď (nahlas) a bude nadávat i kdyby tady byli ti pověstní mimozemšťané. Někdy si říkám, že pro Evropu je dobře, že je nás jen 10 milionů.

Znám důchodce co je v Chorvatsku celé leto. V květnu postaví stan se zahrádkou a sbalí ho v září.

spíš jako vždy PL a nebo UA