Pořád čekám, že některý ze západních politiků přizná, alespoň částečnou vinu na tom, že to Putin vzal po americku viz Irák apod. a začne tlačit obě strany k míru. Johnson to asi taky nebude a pokračuje v přesvědčování, že za vše může jen jedna strana. Opět se ukazuje, jaká je politika svinstvo a zase to odnáší obyčejní lidé, zbytečně vyhaslimi životy ve válce a dlouho bude trvat, než se Evropa vrátí do normálu jak politicky, tak ekonomicky a to je ještě ta lepší varianta, když čtu některé fanaticke válkychtive stvace.
jediná vina Západu je, že Putina vykrmil svými penězi a povzbudil svou slabostí. Bylo to tvrdé probuzení do reality, snad nebylo pozdě. Rusko potřebuje odříznout od peněz a izolovat od světa do kterého nepatří.
Ano, idiotska položená otázka. Jestli zasáhne západ, tak je jasné, že tím bychom ohrozili naše děti, naše životy a to bychom opravdu chtěli? Teď je konflikt jenom na relativně malém uzemí a dá se z tama utect do bezpečí, ale jestli začne 3. světová, to už nikam neutečeme.
Takže co je asi lepší?? Kdo mi na tohle odpoví??
malé území???? viděl jste někdy mapu Evropy? Ukrajina je obrovská země a leží kousek od nás. V souladu s Budapešťským memorandem mají USA a Británie plnou legitimitu bránit armádou celistvost Ukrajiny. A všechny státy NATO jako jejich spojenci jim musí stát po boku. Obrana Ukrajiny je zcela legitimní a v souladu s mezinárodním právem.
O co vlastně jde? Do vesmíru se létá, pokud se nemýlím, od roku 1961 a zatím nikdo z těchto dvou pokustónů nezopakoval alespoň to, co se povedlo Gagarinovi.
Gagarin tam jen seděl jak krysy a psi před ním. A v takové raketě jak on už by se dnes žádný člověk dobrovolně vystřelit nikam nenechal . Jde o náklady na let a bezpečnost. Jinak žádný další pokrok ve vesmírných letech nebude. Díky těmhle třema bláznivým podnikatelům už zase naděje na pokrok v dobývání vesmíru máme
Tak neví, stále se mluví o spotřebě energie, o konci spalovacích motorů, krávy moc prdí... A tady si chlapečci hrajou a ekologická stopa jako hrom. To je jako OK? Asi jsem hloupá, ale tomu fakt nerozumím 🤔☹️
Kolik těch raket litá? Málo, ale přinesou velký technologicky pokrok. A lepší technologie vždy v minulosti vedli růstu životní úrovně všech lidí.
Ten spolek světových miliardářů GMS, ať raději pustí ty své miliardy, které vysáli z lidstva na naší planetě, těm potřebným. Hlavně válkou zmítaným a chudým zemím, aby z nich lidé nemuseli prchat do Evropy!!!
Tihle podnikatelé dělají západní země bohaté, prosperujíc a se štědrým sociálním systémem. Chudým zemím nepomůžou žádné milodary, jen podobní podnikatelé, kteří tam vyrostou.
Já vidím problém financí státu také někde jinde. Všechno se neustále rychle zdražuje. A přitom není důvod nebo zcela výmluvný, že je něčeho nedostatek. Tak jako lidi mají problém s financováním např. nového bydlení, tak i stát musí vydávat obrovské investice např. na obnovu infrastruktury, lékařské vybavení, výstavbu čehokoliv. Každé odvětví se zprivatizovalo a stát musí na všechno zadávat zakázky. Platí se za to nehorázné peníze. Prostě podnikatelé si ze státu udělali dojnou krávu.
U důchodů by se problém nechal řešit důsledným výběrem soc. pojištění ode všech bez nějakých výjimek, např. OSVČ odvádí z 50% základu. Pokud neodpracuje požadovanou délku, prostě důchod nedostane a pouze ve vypočtené výši a ne minimálně 10000,- jako základ, jak je navrhováno
Zdražování je jen a pouze výsledek státní politiky. Sociální systém moderního státu extrémně zdražil lidskou práci. Každý sociální výdobytek způsobí zdražení lidské práce. Dnes už je lidska práce v Evropě tak drahá, že zde nelze skoro nic vyrobit. A poslední dva roky začal stát rozhazovat peníze jak o život. Tolik peněz v oběhu musí roztočit inflaci. Regulacemi úrokových sazeb pak národní banka vytvořila zcela extrémní situaci, kdy je inflace vyšší než úrokové sazby. Peníze se znehodnocují. A lidé utrácí jak o život. Realitní trh se úplně zbláznil. To vše je výsledek politiky státu. Podnikatelé jen dělají co musí. Stát jen seká dluhy, které se budou muset zaplatit ještě vyšším zdaněním práce.
Není už lidí moc i bez nesmrtelnosti? Smrtelnost živých těl je podstatou života. Živé organismy jsou jen dočasné schránky informací uložených v genech. Do dokonalosti to dotáhly viry, které ani vlastní organismus nepotřebují, svůj vlastní život outsoursují. Možná se člověk snaží dosáhnout stejné dokonalosti jako víry. A předat své vědomí umělé inteligenci, která živé tělo nepotřebuje.
Rusáci (51.) ani pas nepotřebují, nejdřív tam v tancích BVP vyjedou zeleně odění mužici v kuklách a maskáčích s kalašnikovy, potom se destinace "dobrovolně a jednomyslně" rozhodne v "referendu" připojit k Rusku a potom už pas něnádo. 😄
No, oni spíš ještě nepochopili k čemu je pas. Jezdí na dovolenou v tanku bez pasu.
Jenom neuvěřitelně hloupí, odborně zcela nezpůsobilí, nebo takoví, co mají skryté úmysly, brání šíření viru v období, kdy lidem prakticky nic nedělá. Během léta se mohli relativně bezpečně dopromořit ti, co ještě imunitu nemají, a kvalitní imunitu si mohli vytvořit. Zcela nesmyslně se mluví jako o případech onemocnění o lidech, kteří mají jen pozitivní test, bez klinických příznaků onemocnění.
Představte si, že by se stejně přistupovalo k rýmě. Lidé, kteří zemřou na infarkt, rakovinu, nebo třeba na dopravní nehodu, a zjistila by se u nich testem přítomnost virů spojovaných s rýmou, by byli prohlášeni za oběti rýmy. Rázem bychom tu měli drtivou smrtící pandemii rýmy, aniž by na rýmu doopravdy zemřel jediný člověk. S covidem to není zas tak moc odlišné, jak by se na první pohled zdálo
Důležité je kolik lidí má závažné zdravotní problémy, jejichž přímou příčinou je virus, ne kolik lidí má pozitivní test, ani kolik lidí se závažnými zdravotními problémy má shodou okolností pozitivní test.
Čím méně bude pozitivně testovaných v létě, tím víc bude doopravdy nemocných na podzim. Proč to ani ve druhé sezóně ti největší odborníci, kteří řídí opatření proti této "pandemii", nemohou nebo nechtějí pochopit?
Více nakažených bude znamenat víc nových mutací, a zcela určitě i nějaké zvýšení úmrtnosti. To je prostá statistika. Možná se nic zvláštního nestane, ale vzít na sebe to riziko, že zemřou další lidé je odvážné. O nic jiného nejde, nemá cenu v tom hledat vědu. Pokud tu odpovědnost na sebe vezmete vy, tak gratuluji
No a co, pokud nemají společnou tiskovou konferenci, tak každý prosazuje svojí verzi. Běžná praxe.
Čínská komunistická strana je pokračováním tisícileté Říše středu, nejspíš už dávno nehlásá Leninovu verzi marxismu. Budeme se muset, a nejen, my rozhodnou zda nás asimiluje nesmiřitelný a krutý středověký islám, nebo čínský komunismus, který dokáže absorbovat a dál rozvíjet to většinou positivní co z naší civilizace bílého muže zbude. Jo bude to v každém případě z hrušky dolů.
V padesátých létech měli měli v armádě boty jen důstojníci, nyní v čínských botách chodí půl světa. Čínsky se učit nebudeme, většina Číňanů bude mluvit anglicky. Možná, že i zakážou cizincům mluvit čínsky. Tak se přátelé těšme na budoucnost, žluté nebezpečí je už na obzoru.
Čína bere z naší civilizace jen technologie a znalosti. Náš kulturní odkaz je jí úplně lhostejný. I s Islámem máme víc společného. Kus historie, Křesťanstvi a Islám mají společné proroky. Nicméně Čech se naučí kolaborovat s Číňany i Muslimy. Ale bude to podstatné drsnější než protektorát.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
na utrácení z našeho Babiš žádný strop nemá, ale jak jde o jeho peníze ten strop je velmi nízko, oligarcha, miliardář a taky skrblík..