Koukám že kluci a děvčata ze SPOLU mají shodné bydliště v Bohnicích :-D

Opravdu se firma která není schopna dostavět poslední dobou elektrárny chce u nás stavět?

A to nemluvím o tom že ji musela Francie znárodnit 😄

Stavba francouzského Flamanville-3, třetí řady reaktorů jaderné elektrárny poblíž severofrancouzského města Flamanville, byla započata podle nejnovějších standardů třetí generace EPR v roce 2007, s plánem dokončení kolem roku 2012. Elektrárna je však ještě dnes stále ve výstavbě, po reorganizaci odvětví (rozdělení původní firmy Areva a inkorporace její části, jako Framatom, do konsorcia EDF), po několika vážných technických závadách stavby, po projektových omylech a po zostření bezpečnostních standardů po nehodě ve Fukušimě. Její rozpočet se přitom „posunul“ z plánovaných 3,4 miliard eur na možná už 19 miliard.

Tento časový a finanční skluz lze také vysvětlit tím, že se EDF a její partneři na této stavbě znovu učí řemeslu, které sice mistrně zvládali v 80. letech minulého století, ale které částečně „zapomněli“, ať už pro změny technického prostředí (nových technologií), bezpečnostních standardů, či prozaičtěji, odchodem celé generace inženýrů do důchodu... Je tedy v zájmu EDF, stejně jako kteréhokoliv jiného podniku, neustále stavět, aby si tím velmi komplexní know-how neustále udržoval a obnovoval.

prostě autorka není cílovkou.

Navíc Burton není jen o obsahu ,ale hodně i o formě podání.

Je to stejné jakoby moje manželka hodnotila prvního Vetřelce ,když s ní můžu chodit jen na komedie :-)

tak určitě odborář z NERVu. Teda sorry expert 😄

Stát vybral výrazně více díky inflaci a zvýšeným cenám všeho.

Díky výpalnému od ČEZu ,kterému říká daň z neočekávanýého....

Díky "úspornému" balíčku kde oholil jen občany a přesto není schopen výrazně snížit deficit. No co chtít od amatérů.

Ano v době Covidu šel rozpočet tam kam šel. Ale byla to také opozice a dnes Vláda amatérů ,kteří křičeli aby podnikatelé nepadli

Můžu si myslet o valorizaci platů cokoliv. Ale signalista signalizoval pro zaměstnance ve školství...pro lékaře atd.

A dost často byla otázka jestli by mohl signalizovat kde na to chce vzít.

To signálně přecházel bez odpovědi a teď samozřejmě řekne ,že nikdy takový signál nevyslal. To už víme. Stejně jako nikdy nesignalizoval ,že daně nezvednou a tečka.

Ale když se hážou všichni Rusové do jednoho pytle tak je to OK

Tak Otesánka si z toho udělala tahle parta 5P signalistů

Institut cirkulární ekonomiky aneb jak řešit hovadiny za peníze z grantů a dotací

Odkaz  

Další nesmysl z pera zdaňovačů úplně všeho.

Mě teda zaujal ten Institut cirkulární ekonomiky... twl další neziskovka řešící úplné nesmysly.

Kdopak to asi financuje :-D

Problém možná bude ,že těm co o tom rozhodují je to tak nějak jedno jak bude.

Oni mají svoje jisté. Oni jsou v podstatě "za vodou".

chcete říct ,že ty onuce z MP mají přístup do registru SPZ?

Tak super tak se teď cítím mnohem bezpečněji

tak cesta tu je. Vykompenzovat to snížením spotřební daně třeba.

Průser je že emisní povolenky pro obyčejné občany se netýkají do budoucna jen nafty a benzínu....

zrovna letos jsem si říkal jaký je rozdíl mezi naší policií a tou jinde po Evropě.

Nikde jinde jsem snad nepotkal blbouny s radarem číhající někde za bukem na rovince.

Dokonce ani se extra neřeší rozumné překročení rychlosti. A hele ono to jinde funguje možná i lépe.

sranda je to ,že oba ty projekty s výrazným nárůstem času výstavby a ceny jsou projekty EDF :-)

tak jasný vybere se ta správná firma na recyklaci a sběr. Za mě NAS@AT

Paní novinářka celou dobu kopala za EDF a teď si potřebuje kopnout.

jenže v těchto případech se nepočítá reálná spotřeba ,ale taková odhadovaná distributorem. A je to v podstatě pokuta. Mám dojem ,že to je až 100 000 a nevím jestli to třeba nemůže být za každý rok....pak by těch 670 000 dávalo smysl

takže více dotací a tím pádem více vyhozených peněz. A když vezmu ,že už teď máme solidně deficitní rozpočet....takže zase nějaký "úsporný" balíček. Úsporný samozřejmě na straně občana :-)

aha tak už jsem pochopil proč u nás za vesnicí chtějí stavět až tři větrníky.

Ono tam sice moc nefouká, ale dotace je dotace :-D

Dekarbonizace má hlavně hodnoty pro firmy ,které na ní vydělávají. To je tak asi celé.

Emisní povolenky jsou jen další formou jak vytáhnout z běžných lidí peníze neboli daň. A tyto peníze pak neefektivně přerozdělit.

OZE není obnovitelný zdroj energie. Už jen to slovo je nesmysl. Co je obnovitelného na větru,slunečním svitu atd?

Ale OZE je Občasný Zdroj Energie a v tom je ten průser. Vykrývání a distribuce je prostě ekonomický nesmysl