Jako senior, který v aktivním období najezdil osobním autem až 5000 km měsíčně se domnívám, že myšlenka ,aby senioři absolvovali alespoň školení s testem je správná. Je hodně lidí, kteří si řidičák udělali např. před 30 - 40 lety a od té doby vyhlášku neviděli a tak vůbec netuší jak se pravidla provozu mění. Dalším argumentem je i vysoká hustota provozu vč. bezohledného chování velké části řidičů v produktivním věku.

V současné době je celkem běžné, že velká část řidičů např. odbočí a pak teprve dají blinkr, na křižovatce při odbočování vlevo zůstávají na pravé straně a všichni čekají, ručně nerozsvítí světla v mlze ( mají přece čidla). A tak si myslím, že bychom si všichni měli uvědomit, že na silnici nejsme sami a co nemáme rádi nedělejme druhým.

Piráti si získali voliče svou kritikou Babiše, která byla mnohdy trefná. Po získání moci se z Pirátů stala šedá, nevýrazná myš, která se neprosadila.

Myslím, že je zbytečné hádat se jestli je lepší Fiala, nebo Babiš. Poděkujme lidem, kteří vytvořili integrovaný záchranný systém ČR a meteorologické službě. Všem, kteří pracovali a pracují na zmírnění všech škod. Tito lidé nemají čas na komentáře a proto o nich nevíme ani je nevidíme. Zapomínáme na techniky pojišťoven, kteří se už nyní pohybují v terénu a jejich práce je také psychicky náročná. Já všem těmto lidem přeji vše dobré.

Dovolená v Čechách přijde na stejné peníze jako v zahraničí, ale ve velkém procentu jí chybí kvalita služeb ve srovnání se zahraničím. Nejedná se o welnes, jídlo či kvalitu ubytování. Velký rozdíl je v přístupu personálu a drobných služeb. Letos jsme se ubytovali v hotelu, kde číšník běhal mezi restaurací a recepcí, takže každou chvíli jste na něco čekali. Při zakoupení pohledů v recepci nám bylo sděleno, že známky si máme obstarat sami. Někdy postrádám přístup " jsme rádi, že u jste u nás ubytováni."

V penzionu v Rakousku pod našimi okny syn majitele slavil 18 narozeniny. Majitel se nám přišel omluvit a požádal nás o trpělivost do 22,00 hod. Ve 22,00 hod byl okny naprostý klid. To jsou ty maličkosti 🙂.

Nerozumím současné logice důchodů. Neustále všichni počítají, že česká populace stárne a ubývá počet ekonomicky činných lidí. Kde berete jistotu, že odkládání nástupu do důchodu tuto situaci řeší. Podle mého názoru by stát měl podpořit mladé lidi, aby zakládali rodiny a vychovali alespoň dvě děti na rodinu. Stanovit minimální roky, které musím odpracovat a zrevidovat daňový a sociální systém. Stanovit podobná pravidla jako má třeba Norsko. Lidé mají na výběr jak vysoké odvody státu platí a podle toho se jim počítá důchod. Proč všichni musí na stejno do důchodu. Pokud to chápu dobře jsme v kapitalismu, tak lidem umožněme, že mají volbu spolupráce se státem tak aby si svoji budoucnost ( odchod a výši důchodu ) ovlivnili. Vážená střední generace nenechte se "zblbnout" současnými politiky, kteří nemají odvahu udělat pořádné ekonomické reformy.

Před několika lety označil současný prezident Pavel, Rusko za největší bezpečnostní hrozbu. Tehdejší politická špička spolu se Zemanem jeho varování nevzala na vědomí. Současní politici schůzují, vydávají prohlášení a stále křičí Ukrajina bojuje za nás. Bez ohledu na politickou příslušnost by měli dělat opatření pro obranu své vlasti a ne z tepla domova nechat bojovat někoho za sebe. Pokud budou současní politici ve své pohodlné politice pokračovat dále dopadneme jako v roce 1939 a 1968, kdy politici všechno vzdali. Proto by neměli řešit hlouposti a velmi vážně brát názory vojenských odborníků a vedení naší malé armády.

Pokud podle ministra zdravotnictví jsou ukrajinští občané lépe proočkování, co dělal on během uplynulých dvou let kdy odpovídá za zdravotnictví v ČR. Možná je už na čase, aby z nás obyčejných lidí, přestala současná politická garnitura dělat blbce.

Že vám není hamba. Ženská, která chodí poctivě do práce , po příchodu domů se stará o rodinu a stát jí odepře pár stovek v důchodu za to, že se snažila vychovat budoucí generaci. Soudci žalují stát, že jim do budoucna krátí valorizaci a ženským, které jedou na dvě směny řeknete, že jsou bohaté protože mají děti!?. Máte pravdu jsou bohaté, protože mají právě TY děti a kašlou státu na peníze, styďte se.

Jak může být Babiš bezpečnostní riziko pro ČR? Je v opozici, nemůže nic rozhodnout ani ovlivnit žádný zákon. Největším nebezpečím pro naši republiku je nerozhodnost současných politiků, bez rozdílu k jakým politickým stranám patří.

Je to arogantní hlupák, který si myslí, že je nepostradatelný.

Je to arogantní hlupák. který si myslí, že je nepostradatelný.

Vůbec nechápu proč se stále hádáte jak to bylo za socialismu. Každá doba má své plusy a mínusy. Rozumný člověk se poučí z historie, žije současností a myslí na budoucnost. Zkuste si říci zda jsme taková společnost, která vytváří takové hodnoty, že naše děti budou s obdivem hledět na dobu minulou kdy žili naše současné generace.

V Jizerkách jsem se narodil a bydlím celý život. Za těch 50 let, které vnímám, se Jizerky z hor kde jste šel sám uprostřed lesů, mění spíše na park. Navrhuji, aby LK vypsal referendum.

Dobrý den,

dovolte abych autorovi článku připomněl, že socialismus padl koncem roku 1989. V současné době píšeme rok 2024. Je jednoduché napsat za všechno můžou komunisti a postsocialistická kocovina.

Volby jsou jedním ze základních principů demokracie, ale jestli vyjadřují vůli většiny občanů? To je otázka do široké diskuze.

V každém případě, současná střední generace stále mluví, kritizuje a hledá viníka svých problémů. Zkuste věcně a stručně pojmenovat problém a navrhnout řešení.

Ministr Rakušan začal velice promyšleně předvolební boj. Jak krásně a snadno se zviditelnil. Šel do prostředí které já osobně nevyhledávám, ale vím, že se jednalo o zcela přirozené chování lidí,. kteří s ním diskutovali. Ano, diskutovali po svém, ale jaký jiný způsob chování ministr čekal? Mimo jiné informace, které tam zazněli zastává velká část současné společnosti a jedním z důvodů je i fakt, že jako obyčejný občan této republiky nevím, které informace jsou pravdivé a které zmanipulované a to i veřejnoprávních médiích.

Chtěl bych věřit, že ústavní soudci jsou nezávislí. Pokud si ale představím zákulisí jmenování jednotlivých soudců ... nevím, nevím. Zákony si schvaluje stát. Jedna parta poslanců přijde a zavede vysokou valorizaci důchodů. Druhá parta poslanců tuto valorizaci pokrátí. A co udělá třetí parta nových poslanců..... Stát pokud mu dochází peníze tak se vždy obrátil na občany a vždy si našel zdůvodnění. Přitom statistiky a účetnictví se vždy nechají ohnout ve prospěch vítěze. Pokud opravdu občan myslí na budoucnost, nemůže se spolehnout na tento stát, ale musí se spolehnout po celý život sám na sebe. Až současná střední generace bude po celoživotní poctivé práci odcházet do důchodu, možná bude mít trochu jiný názor na zasloužený, přiměřeně ekonomický odpočinek.

Je úplně jedno koho zvolíme. Všichni politici jsou stejní.

Nesouhlasím s žádnou válkou, ale i s nepřítelem by se mělo jednat. žádná válka v historii lidstva nic nevyřešila.

To už začala volební kampaň ????

Většina našeho národa je velmi morální, ale pouze pokud se jedná o někoho druhého. Pokud se senát domnívá, že jím potvrzený ústavní soudce nemluvil pravdu, proč je zvolen. Žijeme dnes a ne v minulosti. Tak ať senát koná podle svého svědomí. Jestliže potvrdí člověka, kterému nevěří je horší než lhář, kterého potvrdil.