1. Vedení VW (a konec konců i ostatních automobilek, snad kromě rozumnější Toyoty) by mělo okamžitě rezignovat bez nároku na tučné odstupné. Posledních 10 let provozovali místo ekonomiky zelenou ideologii a nezaslouží si slitování. Jahn má pravdu, ale to co on věděli lidé se selským rozumem už před těmi 10 lety.
To je ta nová novinářská doba - pan redaktor nás měl informovat o tom, co Musk řekl, ale nejdříve nám vysvětlil, že v daném pořadu "často zaznívají dezinformace či vyslovené lži".
Tak to už se těším na zpravodajství z tiskové konference naší (nebo bruselské, ono je to vlastně jedno) vlády, kterou pan redaktor uvede větou, že v těchto tiskových konferencích často zaznívají dezinformace či vyslovené lži!
No a když budou referovat o diskuzních pořadech nebo zpravodajství České televize, tak to tam budou mít určitě taky...😒
Tak normálně vytvoří módní návrhář nějakou kolekci, v té se pak profi modelky a modelové projdou po molu a... tím to v podstatě hasne, protože tyhle kreace si už pak nikdo normální neoblékne. Výsledkem je pouze to že se v daném roce nosí třeba delší sukně, větší límce nebo se preferuje nějaká barva.
Na Olympiádu vytvoří módní návrhář kolekci, kterou by si normální člověk neoblékl, ale on do stejné kreace nacpe, dobrovolně-povinně, partu amatérských "modelů" od 45kg gymnastky do 130 kg koulaře, kteří se v tom mají procházet po "oválném molu". A mají se v tom cítiti skvěle...
A ti, kteří toho návrháře platí, sedí spokojeně v hledišti v normálním oblečení a vůbec jim to nepřijde divné...
V každé společnosti je určité procento deviantů a těm popisovaným případům se dá mnohdy dosti obtížně předcházet nebo jim bránit. Ale zatím tady diskutujeme nad případy hnusnými, ale relativně ještě neškodnými. A teď by si měli sáhnout do svědomí ti, kteří se nad těmito případy jedním dechem oprávněně pohoršují, ale druhým dechem říkají, že Migrační pakt je v pořádku (a tleskají Rakušanovi) a že musíme být solidární... Až budeme solidární, tak už se nebudeme bavit jen o sahání na zadek nebo mezi nohy...
Tak já čtu článek a říkám si, že to je elektromobilní tragikomedie, ale autor mi na závěr oznámí, že jsem asi četl úplně jiný článek, když napíše: "Zkrátka, kdo by čekal velkotragédii elektrické pohádky, litujeme, nekoná se."
Člověk už se na ty novináře ani nemůže zlobit, tomu se už lze jenom smát...
Mám rád tyhle "odborníky". Mají skvělé recepty. Dotace, zvýhodnění, slevy...
Jo, to když se toho ujmou experti. Jedni takoví se ujali i autopůjčovny Hertz...Odkaz
Sezname, ty máš snad z každé vyočkované dávky covidové vakcíny nějakou provizi... Úplně nesmyslný článek. A odkazovat se na autoritu zkorumpované WHO a českých úřadů, kterým soud zrušil asi 50 nařízení, to chce opravdu hroší kůži...
Což takhle raději dělat nějakou skutečnou informační činnost - např. kolik už jsme zlikvidovali vakcín, kolik jich na likvidaci ještě čeká, kolik nás už jejich nákup a likvidace stála a kolik vakcín ještě budeme muset od Pfizeru odebrat.
A jak si stojí ten zástup žadatelů o odškodné po poškození zdraví covidovou vakcínou? Já vím, blbě...
Pan Povšík ještě neví, která bije, když říká: "... že budoucnost je pouze v e-modelech".
Před osmi dny schválil Evropský parlament na návrh Komise, že elektrické auto není automaticky klimaticky neutrální auto. Tedy někdo už nechal udělat to, co se mělo udělat před 15 lety - započítat do emisí celý životní cyklus automobilů a to pak ta "ekologičnost" elektroaut jde do kytek...
A nějak jsem si nevšimnul, že by zákazníci stáli fronty na elektroauta...
Takže informační hodnota článku je v podstatě nulová... Dozvěděli jsme se, že se špatně komunikuje (rozuměj, starostům se toho musí naslibovat více, však ono to půjde...). O tom, proč starostové (a zřejmě i místní lidé, které starostové zastupují) národní park odmítají, ani slovo. Ono když se ty námitky lidí nebudou moc veřejně rozpitvávat, nemůžou si to ostatní lidé sami vyhodnotit a jsou odkázáni jen na "zasvěcené" komentáře vládních a mainstreamových poskoků. A o to v podstatě jde. Vláda už rozhodla, má to i ve vládním prohlášení a musí z něho přece jen alespoň něco splnit, že...
Státní komedie pokračuje... Ale pokud už se soud zabývá tím, jestli vakcína způsobila "jen" závažné nebo zvlášť závažné poškození zdraví, v podstatě tím přiznává, že vakcína to zdraví poškodila. A pak by měl následovat druhý krok - prošetřit, jak je možné, že stát (tedy konkrétní lidé, kteří stát v dané době zastupovali), pod pohrůžkou mnoha sankcí nutil lidi k očkování experimentální vakcínou. Vakcínou, za jejíž nežádoucí účinky nehodlal výrobce zodpovídat! A tehdejší vláda tuto zodpovědnost explicitně přijala za svou! A jak je také možné, že současná vláda v této praxi bezostyšně pokračuje a stále vakcínu propaguje!???
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nějak tady postrádám komentáře těch Eurohujerů, kteří se tady ještě před 3 měsíci smáli informacím, že evropský automobilový průmysl je před krachem. Asi tak ve stylu uhlobarona Ptáčka: "Důl to je taková díra v zemi, ten vám nemůžou vzít!"