No je to vlastně ták jednoduché: "Češi si nejsou ochotni říkat o přidání peněz a často i mají strach vůbec přemýšlet o změně práce"... Takže váš zaměstnavatel se brodí ve výkalech, ale vy si neřeknete o zvýšení platu... To paní prezidentová nebo poslanci a senátoři si o to zvýšení říci nestydí! Kdybyste si sebevědomě řekli o zvýšení, váš zaměstnavatel to raději zavře a vy jednoduše zaměstnavatele změníte. Bude vás zaměstnávat Pracovní úřad! Chytré...!
Prosím vás, ja ty jejich názory dávno znám, ale rozhodně mne teda nepřesvědčily, práve proto, že se nezakládají na pravdě. Sleduji úplbně všechno a jsem ohromen co všechno lidi vydávají za názor a jak moc si informace neověřují. Kdybyste se řidíl vlastním pravidlem, tak byste na to přišel sám.
Ad volby v USA - naprostá většina všech médií na světe informovala stejně, protože tak vycházely průzkumy. Je to naprosto běžný jev, protože voliči politiků jako Trump (nebo třeba Babiš) se často za to, že je volí, stydí, a proto to v průzkumech neřeknou. Stalo se to x krát předtím, pokud tohle označujete za dezinformaci, nebo snad nějakou konspiraci, tak opravdu nemáte tušení jak funguje statistika, průzkumy a politický nmarketing, natož média. To, co říkam, si dokážete lehce ověřit.
Problém s lidma jako vy je v tom, že vy si "ověřujete" informace pouze jednosměrně, tj. zoufale hledáte něco, co vyvráti ten "mainstream" ale to co najdete si už naopak neověříte...
Vaše odpověď mě jenom utvrzuje v tom, že ty "dezolátské" názory vůbec neznáte.
Když "dezoláti" dva roky říkají, že je třeba začít jednat o příměří na Ukrajině, nadáváte jim do chcimírů. Když to samé v nějaké světlé chvilce řekne náš prezident, pokyvujete hlavou jak moudrý je to člověk. Ale když se Orbán faktickým jednáním snaží přimět obě strany k jednání, nadáváte mu do russofila... A to je jen drobounký výsek té mainstreamové masáže.
"Naprostá většina všech médií..." - kolik jste těch médií sledoval? Vsadím se, že všechna ta média jste sledovat pouze prizmatem ČT (a Seznamu). A ČT vám vyloženě nelže, pouze vám jednostranně filtruje informace - to je přesně ta jednosměrná informovanost, o které píšete, ale úplně naruby.
Předpokládám, že už máte v sobě tak pátou covidou vakcínu, ale v ČT vám neřeknou, že např. na Floridě už je v podstatě zakázali (vakcíny Moderna) a obecně v USA běží několik soudních jednání proti vakcínám. A zkuste si přečíst podrobné rozbory Tomáše Fürsta o vakcínách nebo o drasticky klesající porodnosti.
Jak to říkal, tuším, Mark Twain - je snazší někoho podvést, než ho přesvědčit o tom, že byl podveden.
Jsem naprosto ochotný změnit názor, ale potřebuju k tomu víc než domněnky. Na základě názorů a domněnek se přece nemůžou dělat rozhodnutí. ČT přece každý rok zadává audit. Proč někdo neudělá rozbor a nevyvrátí bod po bodu jednotlivé závěry? Ani jeden jediný kritik to zatím neudělal.
Všichni jen tvrdí jak je to špatné, ale nikdy to ničím nepodloží. Každá reportáž se dá vyhodnotit z pohledu faktů které zazněly, z pohledu tónu jakými slovy je to podáno, jak velký prostor měly jednotlivé strany atd atd. Nikdo nikdy nic takového neukázal.
Mezitím např. opozice pořád brečí jak nemá prostor, přitom je x krát prokázáno, že jsou pravidelně zvaní, ale velmi často účast odmítají jen aby pak tvrdili, že nemají prostor…
Na úpravu vašich názorů žádný audit ČT nepomůže. To vy sám se musíte seznámit s názory lidí, o kterých vám v ČT i tady na Seznamu říkají "dezoláti" a "dezinformátoři". A pak můžete srovnávat. Pokud si neuděláte vlastní srovnání různých názorů, je vám audit ČT, který zadává sama televize a tudíž je jeho vyznění jasné předem, úplně na nic (vyhozené peníze daňových poplatníků). Ale pokud vás netrkne ani rozdíl mezi informacemi o americkém předvolebním boji v ČT (očekáváme těsný výsledek) a reálnými výsledky (naprostá republikánská dominance), netrkne vás nic, protože vy ani trknutý být nechcete...
Víte, já bych byl opravdu rád, kdyby někdo z talbora neustálých kritiků ČT alespoň jednou ukázal nějakou detailní analýzu, která podporuje tvrzení o neobjektivnosti ČT.
Určitě se stane, že se občas v nějakém pořadu odvysílá něco ne zcela nezaujatého, ale jako ČT patří i v mezinárodním srovnání mezi nejlepši veřejnoprávni televize v Evropě.
Chápu, že se vám kritika některých oblíbenců nelíbí, ale nelze prezentovat osobní názory a dojmy jako fakta.
Když někdo nechce vidět, nepomůže světlo ani brýle... Vašemu pohledu na ČT přes masivní růžové brýle nepomůže žádná analýza...
Jestli se nic neudělá na příští rok s těmi pokutami za CO2 >95g/km, tak to teprv VW spadne do problémů, nojo mají co chtěli Němci ale vyžereme to s nimi všichni...
Ano, Fiala se hodlá "statečně" připojit k Itálii a žádat odklad pokut! Nikoliv zrušení, ale ODKLAD! Jo, to se pak už bude drbat za ušima nová vláda, kde vezme na ty odložené pokuty...
1. Vedení VW (a konec konců i ostatních automobilek, snad kromě rozumnější Toyoty) by mělo okamžitě rezignovat bez nároku na tučné odstupné. Posledních 10 let provozovali místo ekonomiky zelenou ideologii a nezaslouží si slitování. Jahn má pravdu, ale to co on věděli lidé se selským rozumem už před těmi 10 lety.
- Jako poslední akci před rezignací by mělo vedení VW poslat své odboráře na stáž do Číny, aby ty přísavky zjistily za jaké platy a v jakých sociálních podmínkách se vyrábějí auta tam. Myslím, že po návratu by sami navrhli, že si platy sníží sami klidně o 20% a ještě si budou libovat, jak jsou na tom dobře...
Neobratné řešení energetiky chod událostí jen lehce urychlilo. Evropa logicky ztrácí technologický náskok. V Asii a USA je běžné mnohem vyšší pracovní nasazení a menší sociální jistoty.
A že tím Nord Streamem toho plynu teklo...
Pomůže orientace na méně energeticky náročný průmysl s vysokou přidanou hodnotou a pád z hrušky na zem představách, že společnost může být úspěšná, když rozdá všem pečené holuby. A taky pohopení toho, že jako kdysi zemědělství živilo polovinu populace a dnes vyšší produkci zvládnou 2% pracujících, podobný trend se odehrává v průmyslu. Ve všech vyspělých zemích vzniká výrazná většina HDP ve službách.
Tak nazvat totální energetický diletantismus "neobratným řešením energetiky..." 😂🤣😂, to jste musel vymýšlet dlouho...
No přeji vám, ať najdete stranu, co vám bude umět předložit i reálnou cestu k tomu, co požadujete. Nic víc k tomu nelze dodat. Zrušit Green Deal ani Migrační pakt už asi nepůjde. V EU je po volbách a další budou za dlouho. Cesta je dána. O všem uvnitř těchto dohod je možné stále diskutovat, nic v nich není konečné. Ale zrušit je? Asi ne. Ale politický vývoj samozřejmě v EU ovlivnitelný i přes domácí politiky lze, to je jasné. Otázkou je, zda je toho někdo schopen úplně přesně, jak vy chcete, tedy najde cestu, přesvědčí o její správnosti a proveditelnosti občany k dostatečně podpoře. Mějte se hezky. 😊
"Ale zrušit je? Asi ne." Jestliže si vymyslíte nesmyslný cíl, který naplňujete nesmyslnými nařízeními, tak vám nepomůže změnit původní nesmyslná nařízení za nová nesmyslná nařízení. Navíc vymyšlená těmi samými lidmi.
Petr Fiala: "Je potřeba se zaměřit na odložení nástupu nového systému emisních povolenek. Naše firmy tedy mohou jen obtížně soupeřit. Pojďme ale ještě dál, k delšímu odkladu a třeba i k přehodnocení, zda celý systém povolenek vůbec dává smysl. Snažíme se EU měnit aktivně a zevnitř. Máme šanci, že Evropu stihneme probudit. Věřím, že není pozdě."
Vy vážně chcete znovu volit tohoto člověka? Tři roky nám tvrdil, že 1+1=3. A teď najednou procitne a vzpomene si, že už v 1.třídě ho učili, že 1+1=2. A za to ho máme obdivovat? Když mohl za našeho předsednictví aktivně určovat směr, dělal jen to, za co ho pochválila Ursula. a teď najednou prozře a chce EU měnit "aktivně a zevnitř"???!
Hezký den.😊
Dobře, co tedy vidíte jako řešení? Protože to nikdy nikde nevidím. Nikde jsem ještě neviděla žádný návrh řešení situace. Zvolit znovu Babiše je řešení? Nebo Konečnou? Já nevím, ptám se, protože mně to upřímně zajímá, žádný invektiv v tom nehledejte.
Návrh řešení situace nenajdete v ČT nebo na Seznamu. Spíše se podívejte na ty alternativní "dezolátské" zdroje, jejichž seznam nám sem před několika dny uvedl Seznam... Zkuste třeba hned ten první - Rádio Universum - spousta zajímavých rozhovorů a názorů, které v mainstreamu neuslyšíte. A sama si pak už můžete srovnávat různé názory. A je opravdu ostudné, že vám sem nemůžu dát odkaz, protože Seznam to blokuje... A ne, nemusíte souhlasit se vším, ale můžete si porovnat to, co vám říkají v ČT, co vám říkají zajímavé osobnosti na rádiu Universum a co znáte z vlastní zkušenosti.
A co je pro vás dnes podstatné? Švédsko (viz poslední rozhovor s paní Janouchovou), Německo, Británie, Francie, Belgie,... jsou už ztracené, už dnes je v některých místech více přistěhovalců než místních. Takže zrušit Migrační pakt, jinak to u nás bude to samé jen s malým zpožděním. A zrušit Green deal (neboli dotačně plánované hospodářství a zelenou ideologii), který přivedl na pokraj krachu i takový kolos, jako je Německo (zrovna nedávno se tady jeden diskutér smál varovným predikcím, že německý autoprůmysl jde do totálního úpadku a za týden už Němci mluvili o propouštění 30 000 lidí...). Nebo si snad, stejně jako bruselští politici myslíte, že politickým zákonem zrušíte zákony fyzikální? A že když si zrušíme 30% elektráren (uhelných), tak si vyrobíme levnou elektřinu ze slunce a větru?
No a když už se ztrapnily politické strany od ČSSD, ANO, ODS, STAN, KDU, Piráti, TOP 09 - tak je třeba volit někoho jiného. Někoho, kdo má v programu zrušit Migrační pakt, Green deal a další bruselské šílenosti.
"Až jedenatřicet procent dospělých považuje komunistický režim za lepší, než je ten současný." Hned první věta. A když půjdete na stránky Stemu, je to hned poslední zjištění z 10.10. Ano, máte pravdu, není přímo formulováno jako "touha po návratu socialismu", ale ti lidé tvrdí, že teď je to horší, než před 89 rokem. To tedy pro mne znamená, že by klidně chtěli návrat takové doby, protože jim to vyhovovalo, bylo jim tehdy lépe. Nepřipadají mi jako voliči pravice, kteří by něco takového mohli chtít.
Ne, my nechceme návrat socialismu! Ani toho současného! My, kteří pamatujeme ten rudý socialismus, můžeme srovnávát! A to, co jsme vykopli dveřmi v roce 1989, se nám sem vrátilo v zeleno-progresivistické podobě! Chápu, že pokud jste rudý socík nezažila, nemůžete z vlastní zkušenosti srovnávat a tudíž nemusíte cítit, že ty socialistické atributy jsou opět tady a mnohdy v horší formě! Cenzura ještě nemá takové grády, ale, možná budete překvapená, už se zase za odlišné názory vyhazuje z práce a dokonce už se i zavírá. Rudí socialističtí plánovači se alespoň snažili "poctivě" plánovat ekonomiku (což už se z principu nedá udělat a ještě žádná společnost to nedokázala), ale co si myslet o dnešní dotačně-plánované ekonomice EU??? Je normální vyrábět masivně elektroauta, o která není zájem, proto, aby se nemusely platit masívní pokuty za emise spalovacích aut, o které zájem je? A těch věcí se nahromadilo tolik, že je snad už také musíte vidět. Už jenom to, jak nám současná vláda lže kudy chodí. Jak se nám lhalo za rudého socíku, lže se nám i dnes. (A v bleděmodrém to platí i pro předchozí vlády, abyste neměla dojem, že se mi stýská po Babišovi.)
Když jsem včera viděla průzkum o třetině populace, která chce zpět socialismus, nedělám si iluze, jak dopadnou volby.
To jste trochu nepochopila. Článek byl samozřejmě sepsán záměrně takto zmatečně, ale spíše proto, aby z toho průzkumu nebylo hned patrné, že lidé, kteří rudý socialismus zažili, nechtějí nový socialismus! Ten současný zeleno-progresivní.
Tou prasarnou myslíte větší věk dožití, tedy kvalitnější zdravotnictví, delší dobu strávenou v penzi, tedy lepší důchodové poměry a nebo vyšší poměr důchodu k platům, tedy bohatší důchodce?
Ale to jste popsal zásluhy tržní ekonomiky z let 1990 až cca 2005. Ta současná dotačně plánovaná ekonomika (tedy, ono by se to snad asi jako "ekonomika" nemělo nazývat) připomíná spíše turecké hospodářství... Jak jinak byste nazval systém, v němž se horečně vyrábí dotované zboží, které ale skoro nikdo nechce (elelktromobily)? Toto se nedělalo v takové míře ani za rudých komoušů, zato za současných zelených komoušů to jede na plné obrátky. Zelení komouši chtějí být konkurence schopní, ale svými nařízeními zdražují výrobcům (i občanům) veškeré vstupy. Američani a Číňani si mnou ruce.
Podle studií Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) v Evropě v roce 2012 předčasně zemřelo více než 430 000 lidí v důsledku znečištění ovzduší polétavým prachem. Vysoká úroveň emisí NO2 je zodpovědná za zhruba 68 000 předčasných úmrtí. Špatná kvalita ovzduší zvyšuje riziko kardiovaskulárních a respiračních chorob včetně rakoviny. Tyto škody na zdraví jsou zodpovědné za ekonomické náklady ve výši mezi 330 a 940 miliardami EUR, což odpovídá 3 až 9 % HDP v EU. Až 95 % obyvatel evropských měst je vystaveno koncentracím škodlivin, které významně poškozují jejich zdraví.
No a vy, když na podzim a v zimě spadne teplota, si oblíknete dva svetry a zatopíte (nebo spíše lehce temperujete) až v případě, že vám hrozí zamrznutí vodovodu? Asi ne, takže teplo je vám také bližší, než čistý vzduch.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Kdysi jsem četl vtip: V 89 jsme vyhnali totalitu na východ. A ona se vrátila ze západu. - Dříve vtip, dnes realita. Sice to ještě není tak hrozné, ale bohužel bude.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel, je to už tak hrozné...