Jestli se nic neudělá na příští rok s těmi pokutami za CO2 >95g/km, tak to teprv VW spadne do problémů, nojo mají co chtěli Němci ale vyžereme to s nimi všichni...
Ano, Fiala se hodlá "statečně" připojit k Itálii a žádat odklad pokut! Nikoliv zrušení, ale ODKLAD! Jo, to se pak už bude drbat za ušima nová vláda, kde vezme na ty odložené pokuty...
1. Vedení VW (a konec konců i ostatních automobilek, snad kromě rozumnější Toyoty) by mělo okamžitě rezignovat bez nároku na tučné odstupné. Posledních 10 let provozovali místo ekonomiky zelenou ideologii a nezaslouží si slitování. Jahn má pravdu, ale to co on věděli lidé se selským rozumem už před těmi 10 lety.
Neobratné řešení energetiky chod událostí jen lehce urychlilo. Evropa logicky ztrácí technologický náskok. V Asii a USA je běžné mnohem vyšší pracovní nasazení a menší sociální jistoty.
A že tím Nord Streamem toho plynu teklo...
Pomůže orientace na méně energeticky náročný průmysl s vysokou přidanou hodnotou a pád z hrušky na zem představách, že společnost může být úspěšná, když rozdá všem pečené holuby. A taky pohopení toho, že jako kdysi zemědělství živilo polovinu populace a dnes vyšší produkci zvládnou 2% pracujících, podobný trend se odehrává v průmyslu. Ve všech vyspělých zemích vzniká výrazná většina HDP ve službách.
Tak nazvat totální energetický diletantismus "neobratným řešením energetiky..." 😂🤣😂, to jste musel vymýšlet dlouho...
No přeji vám, ať najdete stranu, co vám bude umět předložit i reálnou cestu k tomu, co požadujete. Nic víc k tomu nelze dodat. Zrušit Green Deal ani Migrační pakt už asi nepůjde. V EU je po volbách a další budou za dlouho. Cesta je dána. O všem uvnitř těchto dohod je možné stále diskutovat, nic v nich není konečné. Ale zrušit je? Asi ne. Ale politický vývoj samozřejmě v EU ovlivnitelný i přes domácí politiky lze, to je jasné. Otázkou je, zda je toho někdo schopen úplně přesně, jak vy chcete, tedy najde cestu, přesvědčí o její správnosti a proveditelnosti občany k dostatečně podpoře. Mějte se hezky. 😊
"Ale zrušit je? Asi ne." Jestliže si vymyslíte nesmyslný cíl, který naplňujete nesmyslnými nařízeními, tak vám nepomůže změnit původní nesmyslná nařízení za nová nesmyslná nařízení. Navíc vymyšlená těmi samými lidmi.
Petr Fiala: "Je potřeba se zaměřit na odložení nástupu nového systému emisních povolenek. Naše firmy tedy mohou jen obtížně soupeřit. Pojďme ale ještě dál, k delšímu odkladu a třeba i k přehodnocení, zda celý systém povolenek vůbec dává smysl. Snažíme se EU měnit aktivně a zevnitř. Máme šanci, že Evropu stihneme probudit. Věřím, že není pozdě."
Vy vážně chcete znovu volit tohoto člověka? Tři roky nám tvrdil, že 1+1=3. A teď najednou procitne a vzpomene si, že už v 1.třídě ho učili, že 1+1=2. A za to ho máme obdivovat? Když mohl za našeho předsednictví aktivně určovat směr, dělal jen to, za co ho pochválila Ursula. a teď najednou prozře a chce EU měnit "aktivně a zevnitř"???!
Hezký den.😊
Dobře, co tedy vidíte jako řešení? Protože to nikdy nikde nevidím. Nikde jsem ještě neviděla žádný návrh řešení situace. Zvolit znovu Babiše je řešení? Nebo Konečnou? Já nevím, ptám se, protože mně to upřímně zajímá, žádný invektiv v tom nehledejte.
Návrh řešení situace nenajdete v ČT nebo na Seznamu. Spíše se podívejte na ty alternativní "dezolátské" zdroje, jejichž seznam nám sem před několika dny uvedl Seznam... Zkuste třeba hned ten první - Rádio Universum - spousta zajímavých rozhovorů a názorů, které v mainstreamu neuslyšíte. A sama si pak už můžete srovnávat různé názory. A je opravdu ostudné, že vám sem nemůžu dát odkaz, protože Seznam to blokuje... A ne, nemusíte souhlasit se vším, ale můžete si porovnat to, co vám říkají v ČT, co vám říkají zajímavé osobnosti na rádiu Universum a co znáte z vlastní zkušenosti.
A co je pro vás dnes podstatné? Švédsko (viz poslední rozhovor s paní Janouchovou), Německo, Británie, Francie, Belgie,... jsou už ztracené, už dnes je v některých místech více přistěhovalců než místních. Takže zrušit Migrační pakt, jinak to u nás bude to samé jen s malým zpožděním. A zrušit Green deal (neboli dotačně plánované hospodářství a zelenou ideologii), který přivedl na pokraj krachu i takový kolos, jako je Německo (zrovna nedávno se tady jeden diskutér smál varovným predikcím, že německý autoprůmysl jde do totálního úpadku a za týden už Němci mluvili o propouštění 30 000 lidí...). Nebo si snad, stejně jako bruselští politici myslíte, že politickým zákonem zrušíte zákony fyzikální? A že když si zrušíme 30% elektráren (uhelných), tak si vyrobíme levnou elektřinu ze slunce a větru?
No a když už se ztrapnily politické strany od ČSSD, ANO, ODS, STAN, KDU, Piráti, TOP 09 - tak je třeba volit někoho jiného. Někoho, kdo má v programu zrušit Migrační pakt, Green deal a další bruselské šílenosti.
"Až jedenatřicet procent dospělých považuje komunistický režim za lepší, než je ten současný." Hned první věta. A když půjdete na stránky Stemu, je to hned poslední zjištění z 10.10. Ano, máte pravdu, není přímo formulováno jako "touha po návratu socialismu", ale ti lidé tvrdí, že teď je to horší, než před 89 rokem. To tedy pro mne znamená, že by klidně chtěli návrat takové doby, protože jim to vyhovovalo, bylo jim tehdy lépe. Nepřipadají mi jako voliči pravice, kteří by něco takového mohli chtít.
Ne, my nechceme návrat socialismu! Ani toho současného! My, kteří pamatujeme ten rudý socialismus, můžeme srovnávát! A to, co jsme vykopli dveřmi v roce 1989, se nám sem vrátilo v zeleno-progresivistické podobě! Chápu, že pokud jste rudý socík nezažila, nemůžete z vlastní zkušenosti srovnávat a tudíž nemusíte cítit, že ty socialistické atributy jsou opět tady a mnohdy v horší formě! Cenzura ještě nemá takové grády, ale, možná budete překvapená, už se zase za odlišné názory vyhazuje z práce a dokonce už se i zavírá. Rudí socialističtí plánovači se alespoň snažili "poctivě" plánovat ekonomiku (což už se z principu nedá udělat a ještě žádná společnost to nedokázala), ale co si myslet o dnešní dotačně-plánované ekonomice EU??? Je normální vyrábět masivně elektroauta, o která není zájem, proto, aby se nemusely platit masívní pokuty za emise spalovacích aut, o které zájem je? A těch věcí se nahromadilo tolik, že je snad už také musíte vidět. Už jenom to, jak nám současná vláda lže kudy chodí. Jak se nám lhalo za rudého socíku, lže se nám i dnes. (A v bleděmodrém to platí i pro předchozí vlády, abyste neměla dojem, že se mi stýská po Babišovi.)
Když jsem včera viděla průzkum o třetině populace, která chce zpět socialismus, nedělám si iluze, jak dopadnou volby.
To jste trochu nepochopila. Článek byl samozřejmě sepsán záměrně takto zmatečně, ale spíše proto, aby z toho průzkumu nebylo hned patrné, že lidé, kteří rudý socialismus zažili, nechtějí nový socialismus! Ten současný zeleno-progresivní.
Tou prasarnou myslíte větší věk dožití, tedy kvalitnější zdravotnictví, delší dobu strávenou v penzi, tedy lepší důchodové poměry a nebo vyšší poměr důchodu k platům, tedy bohatší důchodce?
Ale to jste popsal zásluhy tržní ekonomiky z let 1990 až cca 2005. Ta současná dotačně plánovaná ekonomika (tedy, ono by se to snad asi jako "ekonomika" nemělo nazývat) připomíná spíše turecké hospodářství... Jak jinak byste nazval systém, v němž se horečně vyrábí dotované zboží, které ale skoro nikdo nechce (elelktromobily)? Toto se nedělalo v takové míře ani za rudých komoušů, zato za současných zelených komoušů to jede na plné obrátky. Zelení komouši chtějí být konkurence schopní, ale svými nařízeními zdražují výrobcům (i občanům) veškeré vstupy. Američani a Číňani si mnou ruce.
Podle studií Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) v Evropě v roce 2012 předčasně zemřelo více než 430 000 lidí v důsledku znečištění ovzduší polétavým prachem. Vysoká úroveň emisí NO2 je zodpovědná za zhruba 68 000 předčasných úmrtí. Špatná kvalita ovzduší zvyšuje riziko kardiovaskulárních a respiračních chorob včetně rakoviny. Tyto škody na zdraví jsou zodpovědné za ekonomické náklady ve výši mezi 330 a 940 miliardami EUR, což odpovídá 3 až 9 % HDP v EU. Až 95 % obyvatel evropských měst je vystaveno koncentracím škodlivin, které významně poškozují jejich zdraví.
No a vy, když na podzim a v zimě spadne teplota, si oblíknete dva svetry a zatopíte (nebo spíše lehce temperujete) až v případě, že vám hrozí zamrznutí vodovodu? Asi ne, takže teplo je vám také bližší, než čistý vzduch.
Tak to se vsadím, že když jsi nemocný, tak se vlastně ani neléčíš a čekáš, než to odejde samo, že? 🙂
A oni vás lékaři za covidu "léčili" nějak jinak? Vždyť zavřeli ordinace a po telefonu vám řekli, že až vám bude na umření, máte si zavolat sanitku!!! 😂🤣😂
Chtělo by to trochu více znalostí a méně propagandy.
Nesměšujte. Bavili jsme se o zakazování umělců. To je trochu jiné téma, než aktivity nepřátelské mocnosti v době války. Také nesměšujte dezolátské weby s cíleně dezinformačními weby, to jsou také dvě různé věci. Dezolátských informací si nikdo nevšímá, ty jsou prostě srandovní a ať si jim věří kdo chce jak mu je libo.
Prostě si pletete neškodné (a lidské) blbosti se záměrnou nebezpečnou aktivitou, které má vláda a její bezpečnostní složky povinnost bránit.
Jo, jo, a toho směšného Orwella by taky měli zakázat! Vždyť jsou lidé, kteří si ho už všimli! To je taky nebezpečná aktivita! Foltýne, zasáhni!
No, tak, vítané ty oponentní názory pravda nijak moc nejsou, ale převážně kvůli tomu, že jsou dost hloupé. Což většinou lidi u nás chápou a přeberou si to sami. Někteří to ovšem nechápou, neumějí si to přebrat, a pak vykládají nesmysly o seznamech a cenzuře.
Tak proč nás naše vláda nenechala, ať si přebereme ty "dezolátské" weby sami? Nějak jste tu dobu zaspal, když o nějaké cenzuře nemáte ani páru...
To je ta nová novinářská doba - pan redaktor nás měl informovat o tom, co Musk řekl, ale nejdříve nám vysvětlil, že v daném pořadu "často zaznívají dezinformace či vyslovené lži".
Tak to už se těším na zpravodajství z tiskové konference naší (nebo bruselské, ono je to vlastně jedno) vlády, kterou pan redaktor uvede větou, že v těchto tiskových konferencích často zaznívají dezinformace či vyslovené lži!
No a když budou referovat o diskuzních pořadech nebo zpravodajství České televize, tak to tam budou mít určitě taky...😒
Prouza nás chce akorát oblafnout, ale on sám byl velkým podporovatel zeleného nesmyslu.
"V letech 2004 až 2006 náměstek ministra financí ČR, v letech 2014 až 2017 státní tajemník pro evropské záležitosti při Úřadu vlády ČR a v letech 2016 až 2017 koordinátor digitální agendy ČR. Od února 2007 do svého jmenování státním tajemníkem působil ve Světové bance, do října 2012 v Praze jako expert pro oblast finančních služeb, později jako seniorní expert v americkém Washingtonu, D.C., bývalý člen ČSSD. Od října 2018 se stal prezidentem Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR a od července 2020 viceprezidentem Hospodářské komory ČR."
Takže byl celou dobu u koryta a najednou ze sebe dělá hlupáka, jako že to dopředu nikdo nemohl vědět??? A dokonce zná řešení: "...a pohlídat si, že na tyto investice bude dost peněz i v příštím sedmiletém rozpočtu Evropské unie." Takže jak jinak - jsou to nesmysly, bezedné díry na peníze, a řešením je naházet do té díry ještě více peněz!
Alespoň k něčemu jsou ty povodně dobré, protože se ukazuje, že půda v dané lokalitě je nepoužitelná pro zemědělství (tj. je na úrovni brownfieldu) a že je tedy velmi vhodná, po provedení protipovodňových opatření, k zástavbě dálnicí, vysokorychlostní železnicí a gigafactory, ostatně tak jak je plánováno. 👍
A různí Babišovci, proruští přívrženci a další, kteří se najednou proměnili v ochránce přírody a ekology🙈, mají po dnešku zase o argument méně. 🤣
Dokument EU, který je jako příloha součástí dopisu Eurokrata Antonia Decaro Eurokratovi Johanu van Overtveldtovi, obsahuje na své poslední straně tento děsivý text:
Počet velkých továren na baterie pro elektromobily v EU roste. Tyto továrny přitom během své výroby uvolňují do ovzduší i do vody znečišťující látky, a to představuje významnou hrozbu nejen přírodnímu prostředí, ale i lidskému zdraví. V některých členských státech přitom místí úřady nemají dostatečné lidské ani finanční zdroje, aby tomuto znečišťování zabránily. Někdy se v těchto státech ani neprovádějí měření požadovaná zákonem, nebo se výsledky těchto měření nijak nevyhodnocují. Lidé žijící v blízkosti továren na baterie si tak často ani nemohou uvědomovat rizika, kterým jsou vystaveni.
A další vysvětlení, že tyto továrny na baterie, které se v EU nyní podle direktiv Bruselu už stavějí, nejsou projektovány podle přísných požadavků BAT, (= best available techniques/nejlepší možné technologie), jak bylo na začátku jejich výstavby schváleno, protože směrnice BAT pro “baterkárny” ještě do teď nebyly vytvořeny ani implementovány do zákonů jednotlivých zemí EU. Vytvoření těchto směrnic BAT pro výstavbu “baterkáren” je však nemožné, dokud není toto znečištění přesně změřeno, a medicínsky a environmentálně vědecky vyhodnoceno. Zaměstnanci baterkáren a obyvatelé žijící v jejich okolí tak nemají žádný nástroj, aby zjistili, jakému nebezpečnému znečištění jsou vlastně vystaveni. Alarmující je hlavně, že v okolí těchto baterkáren se ani nesleduje, jak znečišťování, které produkují, ovlivňuje kvalitu místní pitné vody.
Evropu postihly krize finanční, covid 19 a krize energetická. Dopady na jednotlivé země byly podobné bez ohledu na to čím se kde platí. Ve všech zemích kde přijaly Euro se chvíli nadávalo ale pak už by lidé neměnili. Nikde zatím od Eura neodstoupili. Slovenský obchodník dokonce tvrdí že nás díky Euru Slovensko dohání. Babišovi bych si dovolil připomenout co o Euru říkal před deseti lety, pěti lety a dnes. Rozhodovat by měli šéfové průmyslu a obchodu nikoli babky u pokladny v sámošce...
"Nikde zatím od Eura neodstoupili."
Od eura totiž už jaksi odstoupit nejde, je to nevratný krok. Přijetím eura přebíráte i dluhy Eurozóny. Máte představu, jak obří dluh, který ani nezpůsobila, by musela daná země při odchodu zacálovat?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nějak tady postrádám komentáře těch Eurohujerů, kteří se tady ještě před 3 měsíci smáli informacím, že evropský automobilový průmysl je před krachem. Asi tak ve stylu uhlobarona Ptáčka: "Důl to je taková díra v zemi, ten vám nemůžou vzít!"