V dnešní době má většina potravinářských produktů sníženou gramáž oproti dřívější době. Obal, či kelímek však zůstává stejné velikosti nebo naopak je i větší, aby výrobce nalákal zákazníky. Na jednu stranu doslova úzkostlivě poukazujeme na ochranou životního prostředí, ekologické dopady, tady to však nikdo neřeší.
Není to podivné?
Opět jeden z článků který účelově bije proti důchodcům a s použitím mnohdy účelově zkreslených argumentů připravuje půdu pro další osekání výše výplat důchodů.
- Je naprosto zřetelné, že s postupně se zvyšující věkovou hranicí pro přiznání řádného starobního důchodu bude přibývat i lidí, kteří už pracovní činnost zdravotně nezvládají, či jsou nuceni se postarat o své přestárlé rodiče, když stát nevytváří podmínky pro jejich péči.
- Stanovené podmínky pro stanovení výše a výplatu předčasných a řádných starobní důchody nejsou z dlouhodobého hlediska čitelné a stabilní.
- Statistiky o počtech předčasných důchodců neodděluji jejich počty na skupinu před dosažením řádného důchodového věku a po dosažení řádného důchodového.
Pozn.: skupina předčasných důchodců, kteří postupem času již dosáhli řádného důchodového věku de facto šetří objem vyplácených důchodů, neboť výše jim přiznaných důchodů je oproti důchodům přiznaným v řádném termínu trvale krácena.
- Straší se falešnými jednokriteriálními argumenty typu "zatímco v čase x připadali na jednoho důchodce 3 pracující, tak v roce 2050 bude na jednoho důchodce připadat jen 1 pracující". Ano to možná bude sice pravda, ale určitě bude uplatňován vědecký pokrok, poroste produktivita práce a zcela jistě produkce vytvořená jedním pracujícím nebude oproti stávajícímu stanu třetinová. Předpokládaný výhled už nikdo nedokládá.
Nevím, zda nynější konání politiků a vlády je způsobeno jejich slabomyslností, či zda se jedná o vyloženě účelové konání. Vzato selským rozumem by si zřejmě každý rozumný člověk položil před zrušením superhrubé mzdy několik zásadních otázek:
- jaký dopad bude mít tento krok na státní rozpočet
- pokud způsobí výpadek v příjmech rozpočtu jak ho nahradím
- máme na to zdroje
Vzhledem k tomu, že stát v současnosti nevlastní de facto už ani tu vodu, je jasné, že nejde o slabomyslnost, ale o účelové chování politiků s cílem změnit strukturu penězovodů a jejich vydatnost, zejména pak těch pro politiky aktivní, neboť ty pasivní jsou pevně stanoveny a nelze z nich čerpat pro jiné další potřeby.
No a je to tady. V podstatě uměle vytvořené deficitní saldo rozpočtu vytvoří silný argument - "nemáme na důchody". Pokud se tento argument ještě podepře proklamovaným tvrzením dnešních politiků, že nám jde především také o budoucí generace (o čemž lze z pohledu politika voleného na čtyřleté funkční období silně pochybovat), účinný "klacek" na důchodce je na světě. O zbytek se pak už postarají samotní politici a soukromé korporace...
Paní ministryně je přeci nejchytřejší, nejzkušenější a rozhodně neomylná, navíc když musí splnit politické zadání, pro které byla na svůj post dosazena. Není tedy divu, že musí jakýkoliv jiný názor zpochybnit a jeho nositele pokud možno dehonestovat. Vždy se přeci najde argument. No a pokud se vypracované doporučení umně odtrhne od požadovaného zadání, kýžený "klacek" je na světě.
Nejsem armádní specialista, ale selský rozum mi velí předpokládat, že armáda se musí budovat dle nastavené vojenské doktríny. Ta by měla stanovit pro jaký hlavní účel by měla být armáda budována. Jako příklad uvedu prvorepublikovou armádu, která měla především za úkol zajistit obranu naší země. Pokud by její role nebyla obranná, ale uchvatitelská, asi by nemělo význam utrácet nemalé prostředky na budování linií hraničního opevnění.
Opět mediální masáž pro přípravu na válku. Obdivujme stroje na zabíjení ..... hurá.
Před I. světovou také vládlo velké nadšení "Do vánoc jsme doma" apod. Ta realita však byla trochu jiná, a to ještě nebyly atomové zbraně. Je nutné si také položit otázku "Co to komu přineslo?" Obyčejným lidem jen utrpení. Např. můj praděda válčil na italské frontě. Z jejich roty (cca100 vojáků) jich přežilo 7 !!!
Jděte už s tou válkou někam do kytek!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Šedé rozvody jen kopírují současný trend celkového etického a morálního úpadku společnosti. Koneckonců vidíme to zjevně u čelních politických představitelů a každý si dokáže dovodit jakou váhu má dnes slovo, slib a čestné a odpovědné jednání.