V dnešní době má většina potravinářských produktů sníženou gramáž oproti dřívější době. Obal, či kelímek však zůstává stejné velikosti nebo naopak je i větší, aby výrobce nalákal zákazníky. Na jednu stranu doslova úzkostlivě poukazujeme na ochranou životního prostředí, ekologické dopady, tady to však nikdo neřeší.
Není to podivné?
Nedávno mi jeden takový "zaslepenec" složitě popisoval, jak je vyloučené, aby peníze "vyšetřené" na pomoc Ukrajině, mohly být použité třeba na vyšší valorizace důchodů a pod. A nezapoměl si do mě "rýpnout", že kdybych neustále nenatahoval ruku na sociální dávky, že by stát měl více peněz na vše .-. No, snažil jsem se mu vysvětlit, že se dokážu celkem slušně uživit, v důchodu zatím nejsem; a pokud někdo potřebuje pomoc v nouzi (a je občan ČR), tak mu ty dávky i přeju .-. co mě ale "vytáčí" do běla, je skutečnost, že vláda ČR, peníze z daní občanů ČR, "hází přes plot", bez celostátního referenda a ještě se nás snaží přesvědčit, že je to snad to nejlepší pro nás všechny (🙊🙊). No, počkám si na volby a pokud se objeví někdo jako pan Fico .-. .-. .-. 🤔🤔
Starobní důchod není sociální dávkou.
Opět jeden z článků který účelově bije proti důchodcům a s použitím mnohdy účelově zkreslených argumentů připravuje půdu pro další osekání výše výplat důchodů.
- Je naprosto zřetelné, že s postupně se zvyšující věkovou hranicí pro přiznání řádného starobního důchodu bude přibývat i lidí, kteří už pracovní činnost zdravotně nezvládají, či jsou nuceni se postarat o své přestárlé rodiče, když stát nevytváří podmínky pro jejich péči.
- Stanovené podmínky pro stanovení výše a výplatu předčasných a řádných starobní důchody nejsou z dlouhodobého hlediska čitelné a stabilní.
- Statistiky o počtech předčasných důchodců neodděluji jejich počty na skupinu před dosažením řádného důchodového věku a po dosažení řádného důchodového.
Pozn.: skupina předčasných důchodců, kteří postupem času již dosáhli řádného důchodového věku de facto šetří objem vyplácených důchodů, neboť výše jim přiznaných důchodů je oproti důchodům přiznaným v řádném termínu trvale krácena.
- Straší se falešnými jednokriteriálními argumenty typu "zatímco v čase x připadali na jednoho důchodce 3 pracující, tak v roce 2050 bude na jednoho důchodce připadat jen 1 pracující". Ano to možná bude sice pravda, ale určitě bude uplatňován vědecký pokrok, poroste produktivita práce a zcela jistě produkce vytvořená jedním pracujícím nebude oproti stávajícímu stanu třetinová. Předpokládaný výhled už nikdo nedokládá.
Každý normální člověk, pokud není spokojen v práci, nebo s penězi, snaží se něco nového naučit - a snadno si sežene lépe placenou práci.
A nedělá z toho žádnou aféru - lidí s kvalifikací je zoufalý nedostatek.
Ti ostatní přispějí Vrabelovi s Rajchlem a jdou vyřvávat na náměstí...
A potom na internetu skučí, že nemají na energie. 🙂
To máte sice pravdu, ale nesmíte vykovávat velmi úzce specializovanou profesi navíc ve věkové kategorii 55+.
Teď jsem někde četl, že podobně jako důchodci dopadnou i učitelé, taky je jich hodně a oněch slibovaných 130% průměrné mzdy se asi nedočkají.
Je to smutné, ale přeci jen je v tom diametrální rozdíl. Důchodci pobírají důchody za to, celoživotně státu odváděli. V případě učitelů se jedná jen o pouhý slib. Nicméně to plně zobrazuje rozpolcenost osoby pana premiéra i celé vlády mezi prezentovanou vizí a reálnými skutky a činy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Šedé rozvody jen kopírují současný trend celkového etického a morálního úpadku společnosti. Koneckonců vidíme to zjevně u čelních politických představitelů a každý si dokáže dovodit jakou váhu má dnes slovo, slib a čestné a odpovědné jednání.