Prosím Vás... A proč by nebylo € výhodné pro kteréhokoliv občana ČR?... Třeba odstraněním konverzního kurzu Vám zlevní vše z dovozu o +-10%... Při cestování po Evropě taký neplatíte za změnu peněz... Pak tady máme hypotéky, půjčky, kde padnou úrokové sazby o 1/3-1/2... Dále tady máme dotace od EU... A tady už stát může ušetřit +-100 -200 mild. na konverzním kurzu. Ale i nový investoři z ciziny dají přednost zemi s €, před jen relativně stabilní korunou.
Některé Vaše argumenty chápu, není to téma na pár vět, nicméně ČR by měla dlouhodobě tvořit pro své občany sociálně ekonomické prostředí, ve kterém lidé budou hrdi na vlastní zem, kde se bude tvořit hodnota a budou uznávat představitele státu. Bohužel to tak není. Zatím jedeme ve vlaku z prudkého kopce, většina jásá jak je to super a vše je v podstatě jen na zvyšující se dluh. Když někdo volá, že nemáme brzdy, tak většina jásá, brzdy nepotřebujeme, hlavně, že to jede a po mě potopa. Pokud by všechny domácnosti hospodařili jako většina států v dnešní době, museli by zákonitě zkrachovat. Toto je hlavní důvod proč si nechci kupovat nyní již zkrachovalý projekt EU, platit dluhy ostatních, kde se nikomu nechce do nákladů sanace a umělý stav se udržuje pouze a jen nesmyslnou politikou s deformujícími dotacemi s dopadem na domácí ekonomiku a nespravedlivé/nesmyslné nakládání (v našem případě zřejmě i účelovým "rozkrádáním").
DIP ale nijak neomezuje to, do čeho můžete investovat, takže žádným malým zhodnocením netrpí, dlouhá doba je tak nějak dána účelem DIPu, takže to taky není žádný argument, jediné v čem máte pravdu je to poměrně malé zvýhodnění. Nicméně to dává smysl, stát chce, abyste si půjčoval.
U DIP nelze investovat do úplně všeho, je to omezené nabídkou společnosti poskytují poskytující DIP, což pro začínající investory asi ok, jako ochrana Jinak tragické podmínky přechodu k jinému poskytovateli. Dlouhá doba s pohledu státu jasné, aby dal odpočet na daně, s pohledu investora je to tragická podmínka pro redislokaci investic při krizích. Netvrdím, že DIP je špatně, měl tu být již před 20 lety, ale na dnešní dobu dobu, tak jak je uveden do života s 48t. odpočtem, to je totální tragédie, která je jen kosmetickým doplňkem k investování. Pomůže to jen těm, kdo s investováním začínají. Zřejmě jste nepochopil zcela správně můj příspěvek, DIP do budoucna využiji, nicméně to co by čr potřebovala, je úplně někde jinde, ale to chce více zkušeností s investováním a rozvojem kapitálových trhů a vzdělanosti národa českého.
Ten ubožák by se měl zajímat jen o to, aby to tu "nedokurvil" ještě víc než se mu doposud podařilo. Spolu s Fialou (Pat a Mat z A Je To) a mafiánskou koalicí nás dovedli na chvost EU a totálně rozložili společnost. Bůh s námi, amen. (Bartoš při vyhazovu to vyjádřil diplomatičtěji, aby velcí nepřišli o peníze).
DIP je dobrá myšlenka s tragicky nastavenými parametry. Kromě dlouhé doby investování, malým zhodnocením a dalších parametrů je nastaven diskriminačně i oproti jiným zvýhodněním, tj. půjčkám, odpočtu úroků z úvěrům na bydlení, kde do 31. 12. 2020, jste měli nárok na odpočet úroků až do výše 300 000 Kč (sleva na dani až 45 000 Kč). Na nemovitosti, pořízené nebo stavební povolení vydaná po 1. 1. 2021 se už vztahuje maximální odpočet 150 000 Kč (sleva na dani až 22 500 Kč). Oproti odpočtu max. 7 200 Kč z vkladu 48.000 Kč je to jasné podporování zadlužování se. Toto nás nikam neposune a lidem se vyplatí jej zřizovat jako kosmetický doplněk k investování.
Vládu, která nemá žádnou vizi, zemi nikam neposouvá a jen oddaluje problémy (nevěřte výrokům politiků a zaměřte se do detailu na jejich činy), včetně řešení totálních nesmyslů, okrádá český národ, jen aby se zuby nechty udržela u korýtek nechceme. Jinak Fiala od začátku v podstatě vůbec neví kde je, tým poradců ho poplácává po rameni, že to dělá dobře a on neustále plácá jeden nesmysl za druhým.
Pro Anglii byl úspěch hrát finále, nebylo daleko a nehráli jej. V Anglii je obecně vysoké očekávání, nejen že musíte vyhrát turnaj, ale taky musíte vyhrát hrou, která se líbí a většinu nadchne, jinak se hledají chyby. Většinou výrazně kritizují ti co také v podstatě podle anglických měřítek téměř "nic" nedokázali.
Toto je pouze reálné vyústění toho co předpovídali již podstatně dříve a s předstihem ekonomové. Pro obeznámené nic nového. Německo je na tom ekonomicky bídně, německé firmy se raději stěhují do USA, kvůli green dealu, apod. kravinám EU. Česko je navázané převážně na německou ekonomiku a bohužel žádná pouze propagandistická rétorika politika to mávnutím proutku a vykřikováním různých politických hesel o restartu a neměnném prostředí to nezmění, pokud nebudou konkrétní racionální činy, které nejsou a pokud ano tak jdou proti sobě. Neblázněte, to co jste tady nastavili odrazuje všechny rozumné investory, podniky, firmy. Vůbec tomu nepřidají političtí "youtubeři" s různými výkřiky politických myšlenek o znárodňování, neprofesionálního až amatérského jednání, vytváření nestabilního, nepredikovatelného, netransparentního a korupčního prostředí.
Po včerejším zápase se fotbal ještě tak cca 100 let bude učit jak vůbec používat VAR. Skvělá technologie, nicméně obsluha, pravidla a komunikace mezi rozhodčími je totální chaos, každý zápas jinak. Pokud chceme, aby to bylo do budoucna koukatelné, tak rozhodčího nemůže dělat kdejaký úplatný jouda. Fotbal se má co učit od rugby, kde to funguje skvěle.
Koukám, že každý je tu sportovní expert. Euro jsme si prohráli v předchozích zápasech sami tím, že jsme nedali góly a ač jsem tipoval před Eurem, že fotbalově nepostoupíme ze skupiny (i Gruzie měla větší "hlad" po gólech a živější projev), tak v posledním zápase s Turky tomu nepomohla ani EUFA, která oživila myšlenky na slogan EUFA je MAFIE, když nominovala rozhodčího, který evidentně stranil Turkům a nepískal rovinu (viz průběh utkání) a informace od aktérů zápasu, že se rozhodčí přátelil a veselil v útrobách stadionu s Turky ... no zřejmě kdo maže, ten jede.
Meta uveřejňuje videa, která způsobují škody většinou velice důvěřivým lidem, kteří nemají schopnost rozlišit faleš od skutečnosti a jelikož je nechce blokovat (i přes mnohá upozornění) a stále je uveřejňuje (peníze zřejmě nesmrdí), měla by nést plnou měrou právní odpovědnost za refundaci způsobených škod z důvodu jejich šíření.
V místě nehody jsou zatáčky, které vynáší i za sucha a při maximální povolené rychlosti 70 km/h v místě nehody, hodně řidičů ji nerespektuje. Mokro, aquaplaning, vynesení ze zatáčky, čelní náraz v protisměru se zásahem do dalších aut. Nenechte se zmást úvodní fotografií, je to tam docela z kopce. Vynecháme-li zdravotní problémy viníka, tak s největší pravděpodobností nerespektování bezpečnosti silničního provozu a podcenění svých schopností ... tak snad to zase neodnese někdo zodpovědný a úplně nevinný. Přeji bezpečnou jízdu.
Partners ve své poradenské praxi praktikovali většinou nátlakové metody a vysloveně cpali klientům produkty které v podstatě nepotřebovali, nebo pro ně nebyly výhodné, obdobně jako některé další poradenské skupiny na českém trhu. Motivace k tomuto jednání jsou provize a celý nastavený provizní systém orientovaný pouze na výkon, nikoli spokojenost klienta, za každý sjednaný produkt je provize, sjednám-li 10 produktů, mám 10 provizí. Partners mají obecně u lidí špatný morální kredit. Založená banka se morálně moc nebude lišit od předchozí praxe, je třeba se zamyslet a nedat pouze na reklamu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hezká pohádka, bohužel v praxi by nastal pravý opak.