Tak pokud nevnímáte rozdíl mezi vědomým braním tvrdých drog a kontaminací doplňku stravy, pak je diskuze zbytečná.

Koukám, že jste se vyvrátil hned v první větě.

Možná by někdo rád lynčoval, ok. Ale soud nějak rozhodl a do určité míry akceptoval obhajobu, že šlo prokazatelně o kontaminovaný doplněk. Doplňky stravy v dnešní době myslím bere 99% vrcholových sportovců. To je realita. A jak vlastně trestat, když by šlo o reálný doping a někdo by je už za tohle posílal do Krajského přeboru?

A jako fakt byl MHK potrestán málo? Tvl. tak buďte v kůži těch sportovců a někdo vám řekne, že příštích 10 měsíců budou vaše příjmy na nule, dále asi člověk nemusí mít moc bujnou fantazii, aby si představoval jak se hrnou noví sponzoři do klubu s "problémy", platby za soudy, právníky, testy těch produktů, vlastní zvýšené testování hráčů atd. Ty dva miliony fakt klub nepoloží, ale ten trest je všechno okolo s tím spojené.

A Vítkovicím bych přál jediné, ať se z toho hlavně neužerou. Nerad bych je viděl v druhé nejvyšší soutěži a aby pořád mleli, že za všechno může MHK.

Nevíte prosím jak dopadli Vítky v předkole s MHK za zcela regulérních podmínek? Pochlubte se.

Jste trapní. Místo abyste vypráskali svoje neschopné vedení jak to u vás vedou od deseti k pěti, spíš do 2.ligy, tak tady trapně plkáte na cizí klub, co vás vloni smáznul 3-0.

Myslíte spodek ELH ... myslíte jako spodinu Vítky, co vloni dostali od MHK napráskáno a naprosto regulérně 3-0 v předkole?

Tohle řešil soud, vše je dohledatelné.

Neměl byste pít víc než snesete.

Proč vědomě lžete? MHK si žádnou licenci kupovat nemusel, narozdíl od ČB, kteří si koupili aspoň tu druhou nejvyšší soutěž.

Chceme opakování ceremoniálu. Trváme na tom, my vyhráli.

I bez tzv. dopingu vloni dostali Vítky od MHK nařezáno 3-0, spíš to vypadá na jejich další letošní výkonnostní průšvih, tak chtějí jen odklonit pozornost. Za všechny naše starosti může MHK. Asi tak.

Berte na vědomí, že tihle se tam nenarodili.

Berte na vědomí, že po osamostatnění měli příležitost stát se občany Lotyška.

Berte na vědomí, že místo toho zvolili russké občanství.

LIDL se v "odbavení" neskutečně zhoršil. Dříve, když se začala tvořit fronta, tak byla otevřená další pokladna, prostě rychlé komfortní nakupování. Teď jedou na jednu plus ty samoodbavovací, které nezvládají prodej alkoholu, ten tam musí potvrdit obsluha (kvůli věku), balení 6 minerálek jim dělá taky problém a k tomu všemu odbíhající prodavač od té jediné kasy, to je opravdu skvělá manažerská práce jak firmě "ušetřit" peníze. Tahle nenažranost je začátek konce.

Prosím, hlavně nic nenatírejte!

:-)

Tak jste ke svému omezenému příspěvku přibalila Fica a Andreje, bez toho aby jste se opravdu zamyslela o čem jsem psal.

Tihle pánové fakt moje sympatie nemají.

Máte potřebu někoho ovládat? Proč chcete ovládat své příbuzné? Ať si sami silou svého hlasu (z)volí co chtějí, když tu žijí. A když se budete chtít vrátit, ok, jste přeci u voleb vítána. Navíc i teď si na tu ambasádu můžete zajít....to Vás asi nenapadlo. O potenciálním nebezpečí podvodu při korespondenční volbě je asi zbytečné diskutovat.

Jestli tam takhle fouká celoročně, tak tam budou posílat soudruhy co málo tleskají za trest.

Státní zaměstnanec na téhle pozici a v aktivistickém tričku? Tak to je bingo.

Největší životní omyl Červenky jít hrát pod Dědkem.

Jasně rozumím. On vysloveně nenapadá ten dokument, ale modré zóny obecně. Argumentovat v glose, že si lidé přidávali věk, aby měli dříve důchod, mě připadá vcelku ulítlé. Mohlo se to stát v nějakých procentech (spíše promile), ale rozhodně ne v celých komunitách. Navíc se tam objevovali souběžně rodiny v několika generacích. Navíc si myslím, že ty záznamy o datech narození na začátku dvacátých let 20.století už měly určitě dobrou vypovídací hodnotu kdokoli v civilizovaném světě. Třeba i ta jeho studie o rozdílném dožívání u dvou londýnských stanic metra je mimo. Protože ani u té "lepší" se nejedná o dlouhověkost, ale jen dožití vyššího věku oproti těm z "horší" stanice (což jsem popisoval už v prvním příspěvku). Prostě pan Čermák si možná sám sobě chce nalhávat, že peníze jsou to co mu umožní žít mnohem mnohem déle. Budiž mu přáno.

Skvělý dokument byl k tomu uveden na Netflixu Tajemství modrých zón. Ve většině případů to nesouviselo s finančním bohatstvím, nějakou nadstandardní péčí, ale spíše s poklidným životem, smysluplnou prací (činností) a s dobrými rodinnými vztahy napříč generacemi.

Pan Čermák ve své glose pouze opakovaně adoruje peníze, jako "správný" základ pro dlouhověkost. Bohužel se mýlí. Ano, ten kdo žije v bohatých oblastech a je zároveň bohatý, tak se díky přístupu k lepší péči v oblasti zdravotnictví, relaxace, kvalitnějších potravin apod. dožije zajisté vyššího věku než chudý/chudší člověk v téže oblasti. Nikdy se to však nebude týkat celé komunity lidí, ale pouze jednotlivců. A ani v tom případě zpravidla nebudeme hovořit o dlouhověkosti, ale spíš o dožívání vyššího průměrného věku těchto lidí.