..a dle čeho tak soudíte???? Napsal byste to lépe a inteligentněji?...o tom rozhodně pochybuji. Jinak, článek je kompilát povětšinou citátů někoho "tam venku", těch vlastních úvah a hodnocení autora moc není. Tak jaké a koho jsou podle Vás bláboly? Nebo se domníváte, že to celé dění posledních 1000 dnů a asi podstatně déle je jenom o té Ukrajině, Donbasu a nebo jenom Krymu??? Rus ztrácí již delší dobu na své prestiži, cítí ztrátu respektu jako bývalé celosvětové mocnosti a tak šlape do pedálů a to způsobem mu vlastním. Prostě jinak to neumí, ke škodě všech. Akorát, že Putin nemá na to, mlátit botou do kecpultu někde na půdě OSN jako Chruščov, na to se moc bojí a ňafá raději někde z bezpečí podzemí.

Jinak celá tato válka je vlastně válkou jistých symbolů, signálů, červených čar, jen to kolbiště, kde se čechrají peříčka, je sakra blízko. A na rozdíl od kubánské krize to stojí moc a moc (hlavně životů, baráky se dají zase postavit...). A když píši něco o "signálech", tak to platí pro obě strany přímo i nepřímo zapojených do konfliktu, ať už z Východu, tak i Západu. Žel, Západ nějak tahá za kratší konec.

Zkrátka nám chybí nějaký novodobý Kennedy...že by Trump? No, to je také pěkný "ostrostřelec"; čert ví, čeho se od něj příštím rokem v reálu nadít. Řeči se vedou, otázka co z toho se posléze uvede do "praxe"...pěkný večer

..asi máte vlhké sny, ani se neodvažuji odhadovat jaké...

..no tak to ne, .... nicméně, stále platí odvěká pravda, že tam, kam nevkročí noha pěšáka, tak nemohu tvrdit, že to je "moje" a ovládám to...

..tady už přece dávno (..možná snad ani od samého počátku před 1000 dny a možná už od anexe Krymu...) nejde o Ukrajinu jako takovou. Z toho se stal testovací polygon a žel pro obě strany (Západ : Východ). UA je už v tomto případě jen hřištěm!

Putin začal (a má to obvykle naplánováno dávno a dlouhodobě jak šachista dopředu a cestou postupných a testovacích kroků...) realizovat svůj vlhký sen. Prostě zkouší, jak dalece a co sneseme, hlavně a jak budeme reagovat; cítí pozici síly (..díky naší "setrvačnosti", nerozhodnosti a váhavosti jako celku, o němž často hovoříme, že je jednotný a akceschopný...). Na to, aby se nasadily odpovídající prostředky i na straně UA v tomto období, kdy je RF na koni i přes ztráty a "hroutící se" ekonomiku, je 5 minut po 12.!! Ten (Putin s jeho nohsledy) měl dostat patřičně už hned po Krymu a nebo aspoň v době, kdy ho UA hnali od Kyjeva a Charkova a měli na to hlavně dost a ještě ne tak vyčerpaných lidí....tak, jak nastoupil Kennedy za kubánské krize. Bylo to na hraně, ale zabralo to!! Taháme, ale za poněkud kratší konec, navíc "sami už máme málo"! A než to nahradíme něčím novým a sofistikovanějším, tak zdaleka rázně odpovědět na tyto drzé hrozby silou (mimo samozřejmě ZHN) nemáme. A Putin to moc dobře ví a také podle toho jde do forčekingu...tož asi tak. Takže otázka už snad nezní, "..kdo by chtěl z nás (v ČR?) bojovat kvůli UA.."?

Ve svých 75 letech (nevím, jak kdo z Vás dalších..) z toho nemám vůbec dobrý pocit. No, kdyby aspoň zůstalo u toho pocitu, byl bych celkem spokojený. Pěkný večer

..a můžete se připojit a doprovodit jej...

..tak, to se nám ale ulevilo!!!!

Nejděsivější je, že v 21. století pár šašků (a národů) si se světem dělá, co chce!! Jako kdyby nebylo jiných problémů už tak dost...a nedají pokoj, dokud jim někdo nezakroutí krkem, nebo je neskolí zubatá

A víte Vy vůbec, jaký že jste to vlastně Bos primigenius f. taurus? To je prostě neskutečné, ani česky to pořádně neumí! No, hrůza...

..a kdo nezaseje, tak nemá ani vánek, resp. nic!!! To mají UA sedět v koutě a vrtět palci??? Tak jste to myslel?

..jo, jo, asi ano...s plínami v Parlamentu začal a s pamperskami i skončí...

..a nebyl rozvědčík, ale průzkumák v Prostějově. Na Jamese Bonda teprve studoval v kurzu a nedostudoval a ani toho špiona nestačil dělat. To je tak, když si někteří zaměňují dojmy s pojmy. To je potom těžké k tomu co dodávat:

"Pojem „vojenský rozvědčík“ patří do dobrodružné literatury

nebo filmu. Petr Pavel byl před revolucí vojenským

průzkumníkem – výsadkářem. Sloužil u jednotky, která pod

Vojenské zpravodajství spadala pouze organizačně. Nebyl

žádný špion ani agent. Obor vojenské zpravodajství začal

studovat až v roce 1988, studia ukončil v roce 1991."...

Madam, překvapujete mě tím okamžitým tykáním. Nicméně, mě už to tady a při takovéto "diskusi" nepřekvapuje. U cizinců je to celkem běžné a je nutno to tolerovat. Rovněž to vysvětluje i poněkud zvláštní češtinu.

A jinak, když je to tam tak, jak píšete, je to jenom dobře, ne? Gratuluji Vám a pěkný večer.

PS.

Možná ti, co žijí (resp. žili?) na východě Ukrajiny, Váš pohled asi nesdílejí....

Tak, domnívám se, že s ohledem na skutečnosti, byla vůči ataku ještě celkem kulantní. Spíše bych považoval za urážku použití označení zvířete, které si rozhodně nezaslouží přirovnání k tomuto individuu.

To je po ránu pokus být vtipný, nebo ironický, nebo co jako??? Dle mě ani jedno, jen trapnost. Pěkný den

"Vážený" pane, nevšimnul jsem si, že bychom se někdy a někde potkali a potykali si. Ale budiž, na to jsem si v těchto "diskusích" už stačil zvyknout, a to i přes svůj věk 74+. Neznám Váš věk a tedy ani pravděpodobnost, jak jste se popasoval případně Vy s tou tehdejší VZS.

Co mi už tak trochu vadí je, že sem leze kdokoliv (budiž omluvou, že nejste žel jediný a ten nejhorší), kdo se neumí ani spisovně vyjadřovat, minimálně si to své veledílo po sobě nepřečte a nepokusí opravit. Ale to je také dosti častý případ a snažím se to jakoby nevidět. Většinou si potřebnou chybějící interpunkci a diakritiku pomyslně doplním a textu povětšinou porozumím.

Co mi ale vadí už hodně je, že se mě snaží někdo (také ne poprvé) poučovat o něčem, v čem jsme se pohyboval od roku 1968, co jsem nastoupil na tehdejší VAAZ a vystudoval obor Raketové a dělostřelecké vyzbrojování. Tedy v prostředí a problematice armády tehdejší i současné (..pracuji v ní stále, na plný úvazek a dokonce ještě na dobu neurčitou...). Chci tím tedy jen naznačit, že o těchto věcech snad "něco málo" vím a nemusím se ve znalostech nějak zvlášť zdokonalovat.

Takže, prosím, naopak Vy si ty svoje "keci" i s holými "fakty" z Internetu račte nechat od cesty.

Á propos - snažím se být i při tom všem slušný, byť možná trochu kousavý. Přeji pěkný večer a zase někdy.....

Můžete mi blíže upřesnit, za čí že to slávu??? Vám asi řada věcí a souvislostí nedochází, že?

Opravdu? A pamatuje si ještě ta Ukrajinka, kde ta Ukrajina je a na jakém "kousku" že se to bojuje? Jedna Ukrajinka nedělá ještě celou Ukrajinu. Ale věřte si, čemu chcete...pěkný podvečer

PS: A když Vás to tak irituje, nečtěte to, nemusíte se nervit a psát potom takováto slohová cvičení!!! Dobrá rada...

Tak, jak sháněl náš pan slavný (...on osobně asi těžko, že? Na to byli ostatně úplně jiní lidé a nedělo se to rozhodně veřejně přes média...to zase vím já) a co k tomu říkal on a jiní, je celkem úplně jedno. Kolik a čeho, jak a kdy se "zajistilo" rozhodně nikdo nebude troubit do éteru. To by už mohli rovnou poslat Putinovi přesnou instradaci včetně GPS souřadnic, kdy, kudy a s čím transporty (?) pojedou...ach, ty můj Bože!!!! A věřte mi, že skutečnou "pravdu" se nikdy Vy, ani já nedozvíme. A těch tzv. zveřejněných 800 000 kousků, i kdyby to byla 100= pravdivá informace, je rozhodně v té situaci, co se UA nachází pořád víc, jak 0!!!! Svoje to určitě splnilo...a za poslední - určitě prázdné muničáky také nemáme, nebojte. Nebo máte snad jiné hodnověrné údaje typu "Máňa ze 4. povídala, že...."? Zbytečně se tady štengrujeme. Pěkný pozdní večer

Pane Johanides, toto všechno vím, dával jsem kdysi pozor ve škole a co si nepamatuji, lehce dohledám na Wikině.

No, možná to vidíte jinak a Vy se osobně necítíte nikterak v současnosti i do budoucna ohrožován (těžko domýšlet Vaše důvody...). Nicméně, Putin a jeho přisluhovači a podržtaškové, mj. kteří se kvůli tomu svému řiťolezectví těší jeho pozornosti, vyhrožují kdekomu a za cokoliv. Prostě si nevidí do dutiny ústní a chválit je za to mohou jedině stejná individua typu Bos primigenius f. taurus. Nechci být vulgární, ale toto je snad přijatelně slušné vyjádření. Pěkný večer

..a ještě snad k tomu "odzbrojení" - ty staré a "bouchající" krámy, z větší části dlouhodobě uložené v rezervách, s celkem už malou bojovou hodnotou a to včetně přestárlé munice do nich, by nám stejně nebyly k ničemu. Obávám se, že bez většího investování do oživení a uvedení do plně provozuschopného stavu, by stejně z mobilizačních rezerv dojela na místo použití tak zhruba 1/2 až 2/3. Takto jsme dostali zadarmo sice také už obstarožní tanky (o vrtulnících nemluvím), nicméně bojově hodnotnější s příslibem dalších už placených, ale moderních MBT. Takže nechápu, o jakémže "odzbrojení" tady hovoříte. Působím v armádě už od roku 1973, takže něco "málo" o tom snad vím.

Přesně, to už mělo být hned na počátku, mohlo se to celé vyvíjet jinak. Sice pro Rusa to bude, jak když komár štípne koně, ale i tak to bude pro Putina psychická újma. Jednou už bude třeba, i přes všechny ty výhrůžky a červené linie (kolik jich už bylo..????), klepnout přes ty nenechavý pracky!!! Zatím těžil z toho, že pouštěl i s těmi svými přicmrndávači jen verbální výhrůžky, a Západ se držel víceméně zpátky. I když Trumpa zrovna 2x nemusím, tak nějak očekávám, že on se s tím skřetem moc mazat nebude a udělá nějaký "obchod". Ne asi do 24 hodin (?), ale dotáhne to k nějakému konci.

...a popelníček????