V marxismu se termín socialismus používá jako synonymum nižší fáze komunismu, v kterém jsme tu žili v letech 1948-1989 (státní vlastnictví výrobních prostředků, kolektivizace, centrálně plánované hospodářství podle sovětského vzoru, státní sociální, zdravotní, vzdělávací péče....). V ústavě měla KSČ zakotvenou vedoucí úlohu, žili jsme v totalitě, která je principem a podmínkou komunismu, takže proto se v běžné komunikaci pro zjednodušení tyto dva pojmy „socialismus a komunismus“ nerozlišují.
Vaše informace jsou pokřivené. Je to sakra rozdíl, jestli socialismus, nebo komunismus.
Asi to tak je.
Nesedí to na všechny, ale hodně lidí takových je.
Proč se třeba já nechci za každou cenu upracovat?
Protože "rubáš nemá kapsy".
Rád se dívám na tyhle videa, trochu mi to oživuje angličtinu.
Ale mám takový pocit, že už Jen není Američanka v Praze, ale Pražačka s americkým přízvukem, to není ani dobré, ani špatné, je to naprosto normální po takové době.
Opět se rád podívám na další video.
U dvoutaktů to nebylo z úsporných důvodů, ale aby se motor mazal. Nesměl se točit bez paliva.
Pokud máte karburátorový motor, nikdy se bez paliva točit nebude, pokud v karburátoru nějaké bude.
Karburátor je vybaven tryskou volnoběhu a pokud sundáte nohu z plynového pedálu, zůstane stále přísun paliva v minimální dávce.
Je ovšem čistě teoreticky možné, že by u dvoutaktu dlouhotrvající jízda se zařazenou rychlostí z kopce mohla způsobit nedostatečné mazání, ale v praxi jsem to nikdy nepocítil, ani když jsem na trojku sjížděl z kopců.
Opravdu jsem spíš ocenil možnost nechat zařazenou 4. rychlost a využívat úsporných vlastností volnoběžky tímto způsobem.
Ono totiž logicky, pokud by to bylo z důvodu, který udáváte, musela by být volnoběžka na všech rychlostech.
Viděl jsem video s výpověďmi obyvatel z Doněcka. Myslíte si, že jim mám věřit?
Víte, můžete si vytvořit vlastní názor. Všimněte si detailů, jak vypadá okolí, oblečení, přítomnost novinářů, jakou používají techniku a jiné věci. Uvědomte si, že v dnešní době není problém zfalšovat cokoli.
Někdy se jen novináři zbytečně snaží podtrhnout skutečnou událost a udělají z reportáže paskvil.
Jasně, že každý z nás je omylný a můžeme se splést.
Myslím, že na to, abyste věděli, komu se dá věřit, neexistuje žádný univerzální recept.
Ale ten, který jednou lhal, bude lhát zase.
Proto jsem opatrný věřit našim oficiálním zdrojům, po tom co předvedly během kovidu.
Nesedí žádné informace z této války. Ani ruské, ani ukrajinské.
Všichni se snaží ukázat světu, že to udělal ten druhý.
Nedělejte si iluze, že od některé válčící strany uslyšíte pravdu.
Jednak je to otázka taktiky a strategie, ale hlavně obě strany mají nejspíš co skrývat.
To ovšem nic nemění na tom, že neschvaluji ruský vpád na území suverénního státu.
Vyřazování z kopce může ovlivnit spotřebu jen velmi málo, ten půllitr bude asi při dobrých podmínkách odpovídat.
Kdo nespěchá, může si s tím hrát a třeba dosáhne ještě lepší hodnoty.
Chce to trochu jiný styl jízdy.
Dříve s tím některé automobily počítaly, proto se vyráběla východoněmecká volnoběžka, např. v Trabantu jsem jezdil a na 4. rychlostní stupeň se jezdilo jako na kole. Wartburg ji, tuším, měl i na trojce, ale nejsem si jistý. Ale to se jezdilo jinou rychlostí, bylo méně aut, dneska byste byli brzdy provozu.
Jen v detailu. Trvám na tom, že komunismus tady nikdy nebyl.
Komunismus je utopie, nedosažitelný ideál, kdy všichni rádi pracují a za to dostávají všechno, co potřebují. Toho dosáhnout nelze. Tahle idea není ani zločinná, ani zlá.
Ale lidé ve jménu komunismu napáchali spoustu zla a nové generace už nevědí, že za to nemůže komunismus, ale, jako vždy, lidé. V tomto případě zejména komunisté.
Jak by řekli mí britští přátelé, tak máte specifický humor. 1) je otázkou co komunismem míníte. Pokud míníte ten 100 procentní, tak máte pravdu, pokud myslíte státní zřízení, to tu bylo. 2) Ruskou agrasi jako mělo Maďarsko, nyní Ukrajina, Osetie... jsme tu skutečně neměli, nicméně naše vláda byla loutková a vynucená cizí armádou (to je také agrese) 3) není třeba rozepisovat , je to tak a není to nic horšího, nebo lepšího. 4) já si také nepamatuju, že by nějakého mého souseda uvěznila, unesla a zavraždila mafie. Přesto by bylo hloupé tvrdit, že 90. nebyly a mafie tu není a nikdy nebyla.
Zřízení bylo socialistické, vedla ho Komunistická strana.
Udavačů bylo všude plno, lidé to o nich většinou věděli, dávali si pozor.
V 69. roce nás obsadili nejen Rusové, ale zrovna i Ukrajinci a jiné národy, byla to podobná "pomoc", jakou teď ruská armáda poskytuje Ukrajině. Někdo poslal zvací dopis a přijely tanky.
Stejně jako tam, ani tady neměli co dělat.
Na současnou vlnu migrantů z Ukrajiny mám svůj názor. No... Určitě mezi nimi bude dost lidí, kteří pomoc opravdu potřebují.
Přeberte si to, jak chcete.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Dobře, tak, prosím, vysvětlete rozdíly a proč by se tyto dva pojmy neměly míchat dohromady.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zkusím to krátce.
Komunismus je utopie. Nenaplnitelná idea spravedlivého zřízení, kde každý rád pracuje a bere si to, co potřebuje.
Nejde to, nefunguje to.
Socialismus je zřízení, kdy každý pracuje, protože musí a bere si jen tolik, kolik je na něj určeno podle toho, jakým způsobem žije a pracuje a nevybočuje z řady.
Funguje to pomocí tvrdé ruky, sankcí.
Podle komunistů měla společnost ke komunismu dospět. Socialismus měl být takovým mezistupněm. Jenže ten rozdíl je tak propastný a povaha lidská to neumožňuje, prostě to nelze.