Tyhle pověry jsou z hlediska pravděpodobnosti půl na půl. Buď to vyjde nebo ne. Neexistuje žádná dlouhodobá předpověď s nějakou vyšší pravděpodobností se závislostí na pozorování přírodních jevů, Ani cibule, ani mravenci, ani teplá srst vašeho kocoura, ani ořešák, a už vůbec ne krtek, nepředpoví vůbec nic. Autoři těchto blbostí pouze kalkulují s lidskou zapomětlivostí. Když jim náhodou předpověď vyjde, tak celou zimu otravují v médiích s výroky já a cibule jsme to říkali, případně já a kocour, krtek, mravenci jsme to říkali. Takoví jsme úžasní. A když to nevyjde, skromně mlčí a počítají s tím , že před příští zimou si na jejich neúspěšné předpovědi nikdo nevzpomene.
Chtivost po penězích a zadarmo je veliká a rozum zatemňuje. Ovšem není třeba nad nimi lkát, jejich svobodné rozhodnutí, jejich zodpovědnost. To by se ještě dalo pochopit, kdyby ovšem po takových ztrátách nenastoupilo klasické řešení bud od samotných poškozených, kteří budou obvinovat kdekoho, vyjma jich osobně, že za to mohou nebo od levičáků, kteří také obviní nelidský současný režim. Fyalo, octup. Babiš a spol. (Konečná, Okamura, Peroubek, Rajchl) nám ty peníze určitě vrátí.
Ohledně té definice to je klasický přístup učitelských blbounů nejapných. Ale bohužel se opakuje na školách bez ohledu na režim. Protože nevyžaduje práci navíc. Kdo by se s tím patlal, že. Kritéria známky jsou jasná, žádné protesty a jestli tomu žáci či studenti rozumí, koho to zajímá a kdo a jak to bude kontrolovat.
Tyhle typy lidí jsou jasní, takový Standa Pekárek za každého režimu. Každý je za života zažil, včetně našich dědů. Za nacistů snaživě hajlovali a udávali a po kapitulaci Němců se prohlašovali za partyzány a mučili Němce. Za komunistů snaživě v průvodu mávali praporky a mávátky, udávali a za demokraty se prohlásili pro sichr až po prvním lednu 1990. Až teď, kdy je to zcela beztrestné, se mohou dostatečně projevit a ukázat to hrdinství bojovníků proti establishmentu. Ale jinak jsou na svou zbabělost naprosto pyšní a teď to mohou dát i najevo.
Je úplně jedno, co ten pán vykládá. Ani korouhvička za svižného tajfunu se netočí tak rychle, jak Babiš mění své názory. Absolutně vylučuju, že bych chtěl ovlivňovat média. Absolutně vylučuje, že bychom na kovid nebyli připraveni. Absolutně vylučuju, že bych chtěl být prezident. Green Deal je pro nás výzva a nemůžeme zůstat mimo. Absolutně vylučuje, že bych v politice lhal. No ale ty jeho vyprávěnky jeho voličům vůbec nevadí, i když se jedná o dvakrát soudně usvědčeného lháře. Komu by to vadilo za koblihu zadarmo, že.
No nejvíc pobavilo, když se ten neúspěšný rádoby Rambo vyjadřuje o druhých jako o patlalech. Jeho praxe napřed střílím a potom se ptám přinesla skutečně ohromující výsledky. Bombastická zatýkání ve stylu béčkových amerických kriminálek s výkřiky o o děsuplných zločinech, tunách zlata a ukradených milionech a výsledkem jsou dvě nezdaněné kabelky. Je jiná věc, že mentálně plašší občané horující pro jakoukoliv silnou ruku a naprosto nechápající pojem právního stát mu ty vyprávěnky o hrdinném policistovi který se postavil establishmentu, žerou. To je v podsadě stejné u všech populistů.
Ale samozřejmě, že soudruzi by rádi znovu zopakovali srpen 68. To pohoršení je stejně pravdivé, jako jejich tzv. odsouzení okupace v roce 68, které vydali po sametové revoluci. Celou svou existenci postavili na ruských bodácích, tak co se divíme. Kačenka si přála v jedné zdravici, abychom se vrátili před rok 1989. Co je tady nejasné? Stejně jako v normalizaci i teď tvrdí, že jakékoliv akce SSSR a nyní Ruska (Rusko se samo prohlásilo za nástupnický stát) jsou nutné v rámci sebeobrany hodnot a jen reagují na zlotřilé ataky imperialistů, nacistů, fašistů, reakce, pravičáků, CIA, sionistů, revanšistů a jiných -istů. Seznam je bohatý. Pochopitelně v rámci mírových snah a pochopení reality. Oni se nikdy nezmění. Jedou přesně podle Leninových spisků a výroků viz: My komunisté využijeme všech možností tzv. buržoazní demokracie a buržoazních svobod, abychom je po našem vítězství zlikvidovali.
Největší chyba je držet se přísloví, že moudřejší ustoupí. Sice nemá smysl přesvědčovat zarytého bolševika, to je zbytečné, ale jízlivost spojená s výsměchem platí stále. Například dotaz, jaké to je, ničit ostatním životy, ta slast mít moc, ta frustrace po roce 89. Jaké to je sledovat, že se ten nenáviděný kapitalismus nezřítil do propasti, ale ten jeho socík zkrachoval jak Baťova konkurence. A jaké to je, když se z kdysi všemocného okresního pantáty stal obyčejný zcela nedůležitý důchodce, tak maximálně terč vtipů.
To je všude. Čím větší nesmysl, tím více se ho lidé chytají. Kdysi na konci své pracovní kariéry jsem učil na vysoké škole. a varoval studenty řešící týmově nějaký problém, že existuje zvláštní pravidlo trochu podobné Murphyho zákonům. Zpravidla nejhloupější nápad vítězí a toto vítězství vede jen k dalším opravám a tedy k vyšší spotřebě času a práce. Z sedmdesáti pěti procent to pravidlo platilo.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Celý svůj produktivní život jsem dělal v lese a vždy mě nesmírně pobaví ty údajně ezoterické jevy. Nic takového neexistuje, aby se někde bála zvířata. Spíše to má souvislost s lidskou nevědomostí, pokud rovnou nechci napsat blbosti.