O morálním kompasu p. Kluse si nedělám vůbec žádné iluze. Člověk, který až po opakované kritice zdráhavě odsoudí nechutný masakr teroristů z Gazy ze 7/10, nemá jakékoliv právo nikoho poučovat a mistrovstvat

Toto je ten kýžený výsledek multikulturalismu nebo jak to máme chápat?😡

Je to blázen nebo co je to vlastně za člověka tento "odborník"? Odkud bere ta data o legální migraci z Afriky? Proč ti legální migranti utrácejí spoustu peněz za víza a pracovní povolení a přitom používají převaděče k nelegálnímu vstupu? Vždyť si sám sobě odporuje.🤨

Není žádný důvod nevěřit Izraeli. Ono to, co je UNRWA zač musí být soudnému člověku jasné už jen z toho, co mají v osnovách jeho škol. To s humanitou nemá nic společného. Tento úřad je fakticky zločinnou organizací podporující terorismus. Vždyť je už dávno prokázáno, že v jeho objektech mají Gazané uskladněné zbraně. A toto se děje v režii OSN. Lazzarinni je první z těch, co mají stát před soudem v Haagu, společně s teroristy z Hamasu.🤮

Šmíra na jevišti , šmíra v hlavě. Dělají pouze užitečné idioty muslimským teroristům. Proč nevyzývali Hamás po 7/10 tito odporní pokrytci.🤮

Nechápu, proč toto je každoročně odsuzováno "experty" na to, co je správné a civilizované ze světa "pokroku a míru" za kvílení zdejších pseudofeministek. Prostě je to tradice. A v žádném případě to nemusí znamenat násilí, jak si to tito hlupci domýšlí. Zajímavé je, že jsou to většinou ti, v jejichž zemích se beztrestně šíří odporná a zdraví devastující tradice obřízky. Ale tuto tradici si ze své vrozené zbabělosti kritizovat samozřejmě nedovolí. 🤮

Je jasné, že toto vše se děje v režii teroristického Hamasu, který nenávidí izraelské civilisty, které bestiálně genocidním způsobem vraždí a jeho vlastní civilisté, kteří ho oslavují, podporují a pomáhají mu, jsou mu naprosto ukradeni. Čím víc mrtvých ve vlastních řadách, tím líp pro nás. To je to zvrácené anticivilizační myšlení vyznavačů náboženství míru, které je v naprostém protikladu s hodnotami naší civilizace.😑

Ještě někdo pochybuje o "prospěšnosti" této organizace a její univerzální pravdy? Jsem zvědavý, jak zareaguje na náš "postoj" přeceda vlády a zda si toho "mistra" diplomacie pozve na kobereček.

Ještě jedna otázka k orientálnímu šířiteli islámských lží o údajné české (a nejen české) xenofobii. Proč německé úřady budou od nynějška zkoumat při udělení azylu, zda migrující muslim nezastává antisemitistické názory? Co je k tomu vede? Česká údajná islamofobie, kterou se tu tak ohání? Což je samozřejmě samo od sebe jen prázdné gesto zoufalství německých multikultiralistů šířících lásku, že? Proč jsou už teď němečtí politici proti nové panmuslimské straně DAVA? Nejsou náhodou Němci s těmito názory a opatřeními islamofobové? Co Vy na to Ostřanský? Zajímavé je, že tomuto "bojovníkovi" proti islamofobii a antisemitismu vůbec nevadí dnes už neskrývaný antisemitismus muslimů ve všech islamizovaných zemích v EU, který se tam šíří jako mor. Dokonce šířený i z brněnské mešity zakomplexovancem a školním otloukánkem Větrovcem. Nikdy jsem od tohoto "experta na Orient" neviděl jakoukoliv kritiku na šíření islámské nenávisti v Evropě, o které dnes už dokonce otevřeně mluví západoevropští politici, včerejší nadšení multikulturalisté. 🤮

Autor těchto blábolů sám sebe už dávno zesměšnil a znedůvěrohodnotil svou podporou a obhajobou muslimského extremisty a podporovatele terorismu Shehadeha, který dostal na tvrdo 10 let. Tečka. Ono se stačí zamyslet nad tím, co se děje v dnes už islamizovaných zemích na západ od nás aby bylo jasno, kdo je skutečný ksenofob a radikál projevující nenávist. "Expert" Ostřanský by si měl dávat pozor na to aby nešířil nenávist, je to totiž trestný čin. Už jednou to v případě toho českopalestinského grázla udělal. Ano, opravdoví demokraté podporují Izrael, obdivovatelé a zastánci islamonacismu jsou extremisté, kteří nenávidí demokracii. V Palestiné jde a vždy šlo v první řadě o náboženský konflikt a ne o územní, jak opět lže tento radikál.😡

Nizozemský "expert" na migraci se nicméně vyhýbá obrovskému problému s tzv. integrací a zcela jasně neoddiskutovatelnou nadproporční kriminalitou migrantů jako čert kříži. Proč? Dále by mne zajímalo, kudy a hlavně jak se těch 9 z 10 afrických migrantů dostává legálně do Evropy? Nějak se o té "legalitě" významně mlčí, co si pod tím pojmem máme vlastně představit????

Jeden z výborů OSN, jež dnes už prokazatelně zaměstnává v jiné své organizaci teroristy z Hamasu chce určovat demokratické zemi, jakou má mít migrační politiku? To je neskutečná drzost a arogance. OSN v této podobě je už nepokrytě Trojským koněm diktátorakých a muslimonacistických režimů, které nenávidí demokracii.

Tito aktivisté bojující za dobro všeho světa mne vždycky dokáží "dojmout". Proboha vždyť je to každého věc, co jí nebo nejí, co mu chutná nebo nechutná. Co taková žabí stehýnka nebo šneci? To je kaloricky hodnotné jídlo? Jsou zabíjeni profesionály? Jo? A na jakých jatkách a jakým způsobem? O dalších laskominách celého světa nemluvě. Toto je naprosto zbytečný a pokrytecký napsaný článek.

Nemá cenu se na ty trapnosti p. Jablonského dívat. Babiš dnes zajímá už jen jeho a pár zoufalců. Nedejbože aby Babiš zemřel, to by byla skutečná tragedie pro tohoto zoufalce.

Stejně jako potřebuje léčbu Rusko, tak ji potřebuje i autor tohoto žvástu. Plácat nesmysly o damašské velvyslankyni může jen totální, nenávistnou ideologií vymytý mozek. Všichni samozřejmě od začátku víme, že Asad je diktátor, ale předstírat, že to, co proti němu bojovalo byla nějaká "demokratická opozice" může jen demagog kremelského ražení v opačném gardu. Proti diktátorovi tam válčilia ještě horší sebranka než je on, ta skutečně nenávistná islamistická, která nenávidí i lidi, jako je autor tohoto žvástu. Proč proboha vítaly náboženské minority osvobození diktátorem od vlády té slavné "demokratické opozice"? Mohl by nám to p. autor logicky vysvětlit? Válka na Ukrajině jasně ukázala, co skutečně znamenají slova válečný uprchlík, stejně jako ukázala, že Češi nejsou žádní ksenofóbové, jak tu od r. 2015 lživě a demagogicky omílala tato sorta proislamistických švábů. Skutečným spojencem vraha Putina je dnes EUNěmecko, protože je zcela závislé na ropě a plynu a proto blokuje veškeré, skutečně účinné sankce proti Rusku.. Ostatně Zelenský a Ukrajinci nekritizují Čechy, ale naopak, proruské šváby sedící v Bundestagu, EU parlamentu a v redakcích německých, prý seriozních deníků.

Chytrá žena? Ha ha ha. Ta žena, která mektá v souvislosti s válkou na Ukrajině ty své nesmysly o tzv. evropských hodnotách jen dokázala, že nemá k tomu co říct a vůbec nechápe o co jde. Jí vůbec nedochází jak zbaběle a vyčůraně se k válce stavělo a staví Německo, faktický führer EU. Pokud jsou evropskými hodnotami skrytá kolaborace Německa s Moskaly, kdy odmítá skutečné sankce a vyloučení Ruska ze Swiftu kvůli plynu bez něhož nebude "Grýndýl", tak se nejedná o žádné hodnoty, ale o německou vypočítavost, jako ostatně vždy v historii. Ve skutečnosti dnes obhajují opravdové evr. hodnoty právě ti "zlí a špatní" Poláci. Koho myslíte, že Zelenskyj kritizuje za zbabělost vůči fašistovi Putinovi. Poláky? Nejspíš jste na něco upadl, že?Jste směšný a hlavně nechápete podstatu dnešního dění.

"Geroj" má problém se dívat přímo do kamery, evidentně neříká plnou pravdu. Doufám,. že ti nadřízení jako je ten generál budou co nejdřív obviněni z válečných zločinů a odsouzeni.

Přes hranice prchají ženy s dětmi, starci. Je někde vidět, že by masově přecházeli mladíci ve vojenském věku, tak, jak je to pravidlem u islámské invaze? Ne, v případě této migrace to neexistuje a tito muži jdou na frontu, zrovna tak i ti, co jsou u nás a zatím nemusí do mobilizace jdou dobrovolně bojovat. Srovnávání těchto naprosto odlišných situací je odporná manipulace a demagogie.

Nenávidím lži těchto profesionálních demagogů parazitujících na migrační politice a agendě státu jako je Faltová, Rozumek a celá jeho vykutálená rodinka a dalších. Tady nikdy nebyla skutečná nenávist vůči opravdovým válečným uprchlíkům!!! Srovnávat ukrajinské, legitimní válečné uprchlíky s muslimskou invazí do Evropy dokáže jen odporný charakter. Ukrajinci přicházejí s prosbou o ochranu, oni nepřicházejí s tím, že se jim musí naše společnost přizpůsobit a podřídit se jejich zvykům tak, jak to předvádějí dnes a denně muslimové v islamizovaných zemích na západ od nás. Ukrajinci nikdy nebyli a ani nebudou takovým fatálním problémem pro demokratickou společnost a její právní uspořádání tak, jak jsou už dnes muslimové problémem pro Francii, UK, Německo, Švédsko atd.. Odpor a odmítnutí tohoto vývoje naší společnosti směrem k její fragmentaci a vytváření paralelní muslimské společnosti, která odmítá a nenávidí demokratické principy hostitelské země tak, jak to vidíme dnes v přímém přenosu např. ve Francii rozhodně není v žádném případě nenávistí, jak zcela lživě tvrdí lidé typu Faltová. Je na čase přijmout zákony, které budou potírat šíření této skutečné nenávisti vůči společnosti tak, jak to předvádějí tito lidé, kteří si na tom vybudovali živnost.

Nějak tomu nerozumím. Opravdu se p. aktivista raduje nad tím, že je jejich komunita v televizi propagována víc, než by si zasloužilo jejich zastoupení ve společnosti? Co nám tím jako vlastně chce sdělit? Že má naprosto stejné myšlení jako ti, co by je z médií naopak nejraději vymazali? Vždyť on je naprosto stejný xenofób jako oni, tak o co mu vlastně jde????