Můžete zde uvést, kdo o tom věděl a kde a jak se to měla dozvědět veřejnost? Nechat takhle bez jakéhokoli zabezpečení jezdit vlaky min. půl roku je dle mého názoru opravdu na prokurátora pro odpovědné manažery i s ministrem .. Něco málo o drážním provozu vím, neboť jsem se tím několik let živil a zajímalo by mě, jak byl provoz organizován. Pokud dostal strojvedoucí písemný rozkaz, měl jet s dvojnásobnou opatrností, jako každý normální člověk, který byl vyrozumění o možnosti zvýšeného nebezpečí! A už vůbec nemluvím o příkazu jet proti návěsti stůj!!! Tam jsou pravidla ještě přísnější.
Dan z nemovitosti je nejstarší dan co se platí už min. od starověku nevím jestli je to mafiánské vy experte na daně a už zdaněné
Vážený pane Stražický, přečetl jsem si pozorně Vaše příspěvky a musí jen konstatovat, že jste celkově vůbec nic nepochopil a s takovými názory bude v tomto státě pořád h..no
Ale článek je o chudince důchodkyni, takže o ni ve článku jde 🙂
Ale chápu kam míříte - jde o poštu samotnou. Už aby se jí stát zbavil úplně, třeba zadarmo.
Ale v tom je právě to "now-how" zadrmo to nebude ... zaplatíme to my všichni ... resp. už jsme začali ... viz spousta nové techniky nakoupená na dodejny
Dobrý den vážení diskutující. Je mi z této diskuse smutno, protože 99,9% si neuvědomuje, že tady vůbec nejde u toho chudáka důchodkyni. Vedení ČP se všemi možnými prostředky snaží ji srazit na kolena, oddělit co "vynáší" (viz oddělení dodejen) a ostatní potopit a pak za luzný peníz nabídnout "privatizaci". Za komunistů se tomuto říkalo rozkrádání majetku a byla za to basa. Ale pod touto vládou a za "úspěšného" řízení p. Rakušana je vše v pořádku a řítíme se ke světlým zítřkům ... Už vidím signály !!!
Na diskusi je vidět, že lidi čtou jen titulky. Ostatně špatně to píší i novináři, protože podstatná informace o tom, co zahrnuje cena, je až na konci.
Uvedených 7,5 milionu korun je určeno na úklid samotné lávky a provoz dispečinku, ale obsahuje i platby za elektrickou energii nebo za revize a kontroly eskalátorů a výtahů či náklady na zimní údržbu.
Tedy není to jen o jedné důchodkyni se smetákem, ale nejdražší na tom bude ten provoz eskalátoů.
Vážený pane Králíku ... Váše naivita nezná mezí
Tady je přesně vidět, proč je nevýhodné stavět formou PPP. Nejde sice přímo o výstavbu soukromým subjektem, jako PPP, ale princip stejný. Město se dohodlo na výstavbě se státním podnikem a bude platit provoz..... A v případě PPP staveb budou ty "servisní" a jiné poplatky ještě mnohem horší. Proto taky sedí na dopravě ODS (Kupka), aby kmotrům zajistili výhodné (a nevypověditelné) smlouvy na 30-40 let ....
Stálo by za to zjistit, jestli ten "servis" v Pardubicích opravdu bude dělat správa železnic vlastními lidmi, nebo to jen zastřešuje pro nějakou soukromou externí firmu .... ? Kdopak na tom vydělá?
Vystihl jste to úplně přesně ... Zlodějna, jak má vypadat ... Jen úplný blbec těm kecům může věřit. Ale tak to u nás v České republice chodí
Máte pravdu, že zbytečnost výkonů je značná, ale stříkačky pro závislé nám peníze šetří, zabraňují v šíření žloutenky, AIDS... a bohužel prevence alkoholismu, kouření je minimální.
Vážená paní Hánová, moc sem nepíšu, ale podle Vás je v pořádku, že jako diabetik si na rozdíl od drogově závislých všechno platím sám?
"Příběhy" typu "Jak jsem se vyspala s manželovou babičkou" jsou těžce vymyšlené a jakýsi Taris Bogdatis, který si je cucá z prstu, není žádný nadšený amatér, jak uvádí na svém profilu, ale těžký profesionál se zkušenostmi z časopisů typu "Čas na kafíčko", tím jsem si naprosto jistý. Divím se, že to lidi vůbec čtou.
Naprostý souhlas ... také jsem si původně myslel, že si přečtu něco rozumného, ale tohle už hraničí se sci-fi
Konečně někdo nazývá věci pravými jmény ... Děkuji za moc hezký a pravdivý článek. Bohužel v této republice to nikoho odpovědného nezajímá a podle toho policie koná ... A přesně jak píšete ... je mnohem snazší si stoupnout za ceduli a prudit, že jste překročil rychlost o 5 km, než někomu dokazovat, že projel na červenou, nebo nedal blinkr
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jj, moc dobře si pamatuji, když se jednalo o ustavení senátu, tak p. Pithart prohlašoval, že senát je "jakousi pojistkou demokracie a tak je to nezbytnost" a žádal, abychom jej nepodceňovali ... tady je jasná odpověď nejen na fungování demokracie v České republice, ale i na funkci senátu 🙁
0
Sledujících
7
Sleduje
0
Sledujících
7
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Článek se nedá dočíst, ale i tak jsem pochopil, že jediný správný názor má pětikolka.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pochopil jste správně ... kdokoli má jiný názor tak je to špatně. Pochopte, že jde o koryta. Tak to je ta demokracie v ČR!!!