Už to bylo napsáno v diskusi a já to jen připomenu. Vzhledem k tomu, jak drastické tresty dostávají někdy pěstitelé konopí nebo odsouzení za ekonomické/finanční trestné činy, je v porovnání s tím 18 let nepřiměřeně málo, pakliže si v této společnosti ceníme lidského života jako nejvyšší hodnoty. Pěstování konopí je záležitost spíše pro obsáhlou debatu, jak k němu přistupovat; v případech zpronevěry, podvodu, korupce atd. jde jistě o odsouzeníhodné jednání, ale pořád jde "jenom" o majetky či peníze, jakkoli jedno i druhé je v kapitalismu posvátné, ale lidský život by měl být postaven hodnotově nejvýše. Jsem celoživotním odpůrcem trestu smrti, nicméně stejnou dobu se trápím otázkou, nakolik spravedlivé je, že někdo je za vraždu dle zákona popraven a někomu je umožněno žít? Toto dilema jsem sám v sobě nikdy nevyřešil.---Ale to jsem odbočil. Ve skutečně spravedlivé společnosti musí být tresty za vraždu výrazně vyšší než např. za korupci. Dostal-li dr. Rath za své trestné činy (zaokrouhluji) osm let, pak vrah z tohoto článku za ubodání člověka si zaslouží víc než 18 let. Doživotí? Ano. Ubodaný chlapec bude "doživotně mrtev", jeho vrah nechť je doživotně zbaven svobody. Vrátí-li se do společnosti po kratší době, pak se nedivme, že slušní lidé v této společnosti, a těch je drtivá většina, české justici nedůvěřují.
Musím říci, že jako pěšák sametové revoluce jsem zděšen. Budu-li veřejně publikovat, v dobré víře, že žijeme ve svobodné společnosti, jakýkoliv NÁZOR (který nebude obsahovat to, co je ZE ZÁKONA trestné - výzvy k násilí, terorismu, podporu genocidia a podobně - a to by mělo být zřejmé už při prvotním "ohledání" policií) a bude-li mi hrozit jakékoli "honění po úřadech" jenom proto, že má někdo oponentní názor a udá mě, pak ve společné společnosti nežijeme a právo na svobodu vyjadřování je fikce. To je přesně to, co jsem v listopadu 89 nechtěl. Sebevědomá demokracie musí snést - s výjimkou výše uvedených zákonem ošetřených vyjádření - vše ostatní včetně jakékoli kritiky.
Je-li to pravda, pak bez ohledu na to, proč byl odsouzený ve vězení, došlo k porušení Listiny základních práv a svobod, což je součást ústavního pořádku ČR. Její hlava druhá, oddíl první v článku 7/2 uvádí: " Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu." Opakuji: je-li to pravda. Pak by šlo o záležitost jak lidsky (samozřejmě), tak i právně velice závažnou.
Ke generální stávce v Izraeli dne 2. září 2024---Izraelská spisovatelka Sheri Oz napsala v článku pro server Arutz Sheva, že nerozumí smyslu generální stávky, "která bude stát ekonomiku miliony šekelů potřebných na podporu pozůstalých rodin rukojmí a padlých vojáků, vysídlených rodin, rodin, které kvůli válce přišly o příjem, obnovu majetku poškozeného raketami a drony a léčení obrovského množství zraněných vojáků a civilistů, kteří potřebují někdy zdlouhavou rehabilitaci..." Plně souhlasím. Generální stávka rukojmí do Izraele nevrátí. Upřímně, nevím jak.
Aby byl obraz úplný, je nutné zdůraznit - a v diskusi se to částečně objevilo, za což děkuji -, jak hanebně s gen.Krejčím naložili českoslovenští bolševici poté, co v únoru 1948 usurpovali moc a postavili se do lživé role zachránců národa (ve skutečnosti byli jen loutkami Kremlu); mám také na mysli degradaci pana generála na vojína. Příliš k užitku mu nebylo ani ono slavné pražské jaro, pouze částečně, a to díky intervenci Koněva. K navrácení lidské důstojnosti a vojenské hodnosti, jakož i k udělení zaslouženého státního vyznamenání došlo až za nynějšího demokratického režimu, kterému je dnes mnohými nasazována psí hlava. A div že není hodnocen jako kvalitativně horší než režim komunistických diktátorů, což považuji za nebetyčnou nehoráznost. Stačí si občas připomenout, jak hrůzné byly po únoru 1948 osudy spousty hrdinů z doby před vznikem republiky, v jejím průběhu do nacistické okupace i během ní. Vyhazovy z armády, degradace, šikanování, věznění, ba i popravy. Bolševičtí mocipáni a jejich ideoví pohrobci v čele s p. Konečnou by se za všechny ty zmařené životy lidí, kteří si zasloužili nejvyšší úctu, měli stydět. Netvrdím, že nynější poměry v postkomunistické demokracii jsou ideální a že v rámci jeho fungování nenacházíme bezpočet často zbytečných chyb atd. Navzdory tomu tvrdím: Nikdy více plebejský a vlastizrádný rudý systém, v jehož programu bylo na prvním místě hnusné patolízalství vůči cizí moci - vládcům Kremlu.
Se zájmem přečteno. Zastavím se jen u dvou vět: "Katolická církev stojí na skále svatého Petra, kterého sám Ježíš jmenoval prvním papežem. Tak to alespoň učí církev." Moje vyjádření: Učí to Římskokatolická církev a učí to špatně. Ježíš Petra žádným "prvním papežem" nejmenoval, v Bibli nic takého není. Příběh o Petrovi a skále v Bibli samozřejmě najdeme, ale to, jak ho Římskokatolická církev vykládá je toliko její falešná interpretace. Ostatně celý článek je důkazem toho, že "papežská církevní praxe" nemá se skutečným biblickým křesťanstvím pranic společného. Také proto byla nutná reformace a pozdější probuzenecká hnutí, která více či méně úspěšně znamenala návrat k původnímu, biblickému křesťanství.
Když jsem očima letmo přelétl titulek, zaradoval jsem se. Doufal jsem, že těch vězňů bude víc a že na svobodu se konečně dostane dr. Ahmadreza Džalali, přední odborník na medicánu katastrof, který čelí Íránu trestu smrti. Švédsko-íránský lékař přijel do Íránu v roce 2016 na pozvání dvou univerzit (v Teheránu a Šírázu), tamním totalitním režimem byl zatčen a odsouzen k trestu smrti (za údajnou špionáž pro Izrael). Podle dostupných informací oběšen dosud nebyl, takže jsem doufal... Bohužel marně. Z osvobození J. Floderuse a S. Aziziho mám radost, ale neskonale větší bych měl, kdyby byl propuštěn také dr. Džalali.
Dvojí upřesnění. Tu hloupou otázku nepoložil izraelské zpěvačce moderátor, ale polský novinář. Izraelskou soutěžní skladbu nezměnila Eden Golan "sama o sobě", Izraelci byli nuceni ji změnit hned dvakrát, protože první i druhá verze byly pořadateli odmítnuty. Jednu chvíli to vypadalo, že izraelská strana nic měnit nebude a na protest proti takovému jednání se účasti vzdá, ale nakonec převážil názor, že by to bylo přesně to, co propalestinští fanatici požadují. Přijata byla až třetí verze, nový text původní melodie. Eden Golan se zúčastnila - a dobře udělala.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak 10 a půl roku. 11. 9. tu byl článek: ubodal 14letého, odsouzen na 18 let. A to jsem, hlupák, v diskusi mudroval, jestli to není málo. Tak vypadá spravedlnost po česku. Znovu opakuji: přeji si, abych se české justici a vlastně celému systému OČTŘ nikdy nedostal do spárů. Snad se mi to splní.