K panu Klausovi mám podobný vztah - v mnohém s ním nesouhlasím ( byl jsem nějaký čas v Občanském hnutí). ODA byla "jinde" než já, ale její politiky jsem bral jako lidi "solidní" . Dá se říci, že je ODA škoda. 😄 . No, vybrali si svůj osud sami...
S těmi migranty? Zeptal bych se pana Klause, jak to myslel. Nemyslím, že muslimové stojí o "Bruselskou Evropu" ... ale mohou pomoci zahnat konzervativce do defensivy. A i v Africe jsou křesťané, nejen muslimové.
Děkuji za Vaše slova.
Snad se paní soudkyně dočká alespoň jednoho napraveného hříšníka. Něco mi říká, že tato slečna to, ale nebude... znám podobný párek feťáků, který nechala matka holčiny u sebe. Přišla prakticky o všechno, co jí neukradli to musela prodat poté co nasekali dluhy. Měla vlastně štěstí, kudla v zádech se jí vyhla.
Vám 👍
Je fajn, že soud dal šanci obžalované se svým životem ještě něco udělat... ještě toho po propuštění určitě hodně dokáže. Ten hodnej děda dojel na přísloví, že každý dobrý skutek, bude po zásluze potrestán.
Působí to na mě dojmem: dědek to má za sebou, už mu nic a nikdo nepomůže, hlavně nezkazit mladé paní/slečně narkomance život příliš dlouhým trestem. Je to tak správně?, ptám se prostřednictvím tohoto serveru soudní stolice.
Už to bylo napsáno v diskusi a já to jen připomenu. Vzhledem k tomu, jak drastické tresty dostávají někdy pěstitelé konopí nebo odsouzení za ekonomické/finanční trestné činy, je v porovnání s tím 18 let nepřiměřeně málo, pakliže si v této společnosti ceníme lidského života jako nejvyšší hodnoty. Pěstování konopí je záležitost spíše pro obsáhlou debatu, jak k němu přistupovat; v případech zpronevěry, podvodu, korupce atd. jde jistě o odsouzeníhodné jednání, ale pořád jde "jenom" o majetky či peníze, jakkoli jedno i druhé je v kapitalismu posvátné, ale lidský život by měl být postaven hodnotově nejvýše. Jsem celoživotním odpůrcem trestu smrti, nicméně stejnou dobu se trápím otázkou, nakolik spravedlivé je, že někdo je za vraždu dle zákona popraven a někomu je umožněno žít? Toto dilema jsem sám v sobě nikdy nevyřešil.---Ale to jsem odbočil. Ve skutečně spravedlivé společnosti musí být tresty za vraždu výrazně vyšší než např. za korupci. Dostal-li dr. Rath za své trestné činy (zaokrouhluji) osm let, pak vrah z tohoto článku za ubodání člověka si zaslouží víc než 18 let. Doživotí? Ano. Ubodaný chlapec bude "doživotně mrtev", jeho vrah nechť je doživotně zbaven svobody. Vrátí-li se do společnosti po kratší době, pak se nedivme, že slušní lidé v této společnosti, a těch je drtivá většina, české justici nedůvěřují.
No přesně, jak by k to u přišel nekdo kdo se cítí býti čtyřlístkem, když by dostal obrázek velryby 🙈
Jen si říkám, co použít?
Čísla? Opět diskriminace, nekdo bude mít vyšší než druhý, někdo liché jiný sudé...
Barvy? No přece když někdo nema rád modrou a dostane ji...jsme zas u diskriminace.
Fotky? Porušení GDPR.
Takže mi vychází, ze se děti budou muset pred nástupem do školky muset naučit číst....
Dávám nahoru palec pravé horní končetiny (než to někdo zakáže).
A jak chcete ochránit oběti násilí , to je zřejmě taky v ústavě , že nikdo druhému nesmí ublížit a když to nějaký Pepíček poruší tak ho budete hladit po hlavě a říkat Pepíčku už to nedělej ale neboj se zákon je na tvojí straně tobě nikdo ublížit nesmí.
Demagogie, smysl mého příspěvku jste zcela překroutil.
Musím říci, že jako pěšák sametové revoluce jsem zděšen. Budu-li veřejně publikovat, v dobré víře, že žijeme ve svobodné společnosti, jakýkoliv NÁZOR (který nebude obsahovat to, co je ZE ZÁKONA trestné - výzvy k násilí, terorismu, podporu genocidia a podobně - a to by mělo být zřejmé už při prvotním "ohledání" policií) a bude-li mi hrozit jakékoli "honění po úřadech" jenom proto, že má někdo oponentní názor a udá mě, pak ve společné společnosti nežijeme a právo na svobodu vyjadřování je fikce. To je přesně to, co jsem v listopadu 89 nechtěl. Sebevědomá demokracie musí snést - s výjimkou výše uvedených zákonem ošetřených vyjádření - vše ostatní včetně jakékoli kritiky.
Je-li to pravda, pak bez ohledu na to, proč byl odsouzený ve vězení, došlo k porušení Listiny základních práv a svobod, což je součást ústavního pořádku ČR. Její hlava druhá, oddíl první v článku 7/2 uvádí: " Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu." Opakuji: je-li to pravda. Pak by šlo o záležitost jak lidsky (samozřejmě), tak i právně velice závažnou.
Ke generální stávce v Izraeli dne 2. září 2024---Izraelská spisovatelka Sheri Oz napsala v článku pro server Arutz Sheva, že nerozumí smyslu generální stávky, "která bude stát ekonomiku miliony šekelů potřebných na podporu pozůstalých rodin rukojmí a padlých vojáků, vysídlených rodin, rodin, které kvůli válce přišly o příjem, obnovu majetku poškozeného raketami a drony a léčení obrovského množství zraněných vojáků a civilistů, kteří potřebují někdy zdlouhavou rehabilitaci..." Plně souhlasím. Generální stávka rukojmí do Izraele nevrátí. Upřímně, nevím jak.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
to nebyl Hitzballah;)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne, byl to Hamás. A Hizballáh zahájil o den později (8. 10. 2023) raketovou a dronovou agresi proti severu Izraele, odkud se muselo evakuovat na 60 tis obyvatel.
1 odpověď