Omezování výstavby u nás je všeobecné a vede k růstu cen bydlení. Faktické neumožňování výstavby zvedlo ceny až na dvojnásobek možné ceny.

Nejvyšší čas. Jen má skepse mi brání zvolat Bravo!

Naprosto souhlasím, navíc mě baví ten titul "hladové dny".

Základ spočívá v tom,že jde o komplikaci, která fakticky ničemu neslouží. Každá taková pak přispívá k tomu, že se lidi musí zabývat něčím, co je odvádí od užitečných věcí a činností.

Samozřejmě souhlasím, ale i vám omezuje výhled ono "Putinův režim musí padnout." Co tím myslíte? To má někdo mávnout kouzelným proutkem a ono se to stane?

Ne, nestane. Nebo i stane a "přijde" jiný diktátor. Nebo současně nastane občanská válka. Nebo Čína obsadí Dálný východ. A hlavně, co s tím, jak a čemu pomoci?

Volby svobodné a všeobecné jsou gruntem, základem, fundamentem demokracie. Nezajistí výsledek, který se někomu líbí. Jen dají tu šanci. Korespondenční volby pro lidi v zahraničí jim umožní se jich účastnit. Nejde o to, že by měly zajistit vítězství nějaké strany nebo koalice. Mají zajistit jejich účast stejně, jako volby v Praze nemají zajistit vítězství vybrané strany nebo stran. Účelovost korespondenční volby pro vítězství vámi vybrané strany nebo např. koalice Spolu urážíte každého opravdového demokrata.

Dosud většina Čechů nepochopila, že pomahat bránit Ukrajinu znamená bránit Česko.

Ale skoro nikdo nepochopil, že vítězství Ukrajiny nás nespasí. My potřebujeme změnu Ruska. Jeho pacifikaci. Deimperializaci. Cestou liberalizace a demokratizace. To má být hlavní oblast těch nejvýnosnějších investic Česka a Evropy.

Likvidace Hamásu je životní zájem nejen Izraele, ale i Palestiny. Možná je to nedosažitelné, ale je potřeba osvobodit Palestinu od muslimských teroristů. Ať žije svobodná Palestina!

Článek je opět černobílý a to velmi zkreslujícím způsobem.

Vyznění je, že husité - rozumí se hnutí husitů, fakticky pojato jako celek, celé hnutí, všichni husité - nebyli hrdinové, ale hnusní vrazi atp.

Jako důkazy jsou uvedné jednotlivé události. Jenže jednotlivé události jsou způsobené jednotlivci, často několika málo, leckdy dokonce jednotlivcem jediným. Z takového jednotlivého případu ale nelze usuzovat na celek. Jako by jednotlivá krádež měla ukazovat na hordu zlodějů. Jako by podvodník Čech mohl vést k tomu, že Češi jsou národem podvodníků, jako by nepoctivost pokladní mohla ukazovat na nepoctivost celého řetězce prodejen, nesolidnost některých taxikářů mohla být důkazem nepoctivosti Pražanů.

Jednotlivosti jsou zajímavé, zvláště taková černá kronika husitů, ale je zavádějící z nich vyvozovat jakékoli vlastnosti "husitů" jako celku.

A. Babiš je ubohý hajzl, ačkoliv je bohatý na peníze. O tom nemůže být spor.

ALE!

Najdou se teď i hlasatelé toho, jaké nemravné zisky mají teď zemědělci. Přitom vynechávají, že se všeobecně ví, že venkov se vylidňuje, že práce v zemědělství netáhne, nikdo to nechce dělat a sedlák je desítky let diagnostikovaný masochista. A teď jednou mají slušný příjem a hned se na to nalepují demagogové,kterým jde o mediální slávu a úspěch. Určitě ne o prospěch spotřebitele.

Jsem zcela jiného názoru, než vy, pane poslanče. Neznám sice návrh novely a pokud možno mi dejte odkaz na něj. Ale zaráží mě, že vás nezaráží, že v západních zemích nemají "dohody". Je to tedy naše podivné "špecifikum", které by se mělo zrušit a jeho volnost zasadit do běžného zaměstnaneckého poměru. Je tak populární ne kvůli jednoduchosti a neexistenci dovolené, ačkoliv i ty jsou sympatické, ale proto, že je to výdělkový daňový ráj, kde se daně neplatí, případně radikálně snižují. Daně jsou totiž i tzv. pojistné ze zákona. Stejně, jako OSVČ, i dohody jsou černými pasažéry, maximálně šedými. Přitom podmínky pro pracovní smlouvu by měly být stejně jednoduché, pokud se týkají tzv. brigád atp. Tato daňová nerovnost pak má kromě jiného důsledky v důchodech a souhrnně ve státním rozpočtu.

Stejně tak se zaštiťujete omezením maximálně 300 hodinami, ale následně vyzýváte d důvěře a toleranci. Budete si vy nebo ostatní zákonodárci muset vybrat. Byrokracie nebo spravedlnost.

Šílený plán na tunelování Prahy, ačkoliv by potřeby naplnil most ve stejné trase. Takhle se bude jezdit dolů do údolí a ještě pod něj a na druhé straně naopak z podzemí v údolí nahoru na náhoní planinu. Místo toho by byl lepší most, který by zachoval rovinu, umožnil přidat chodník, cyklostezku a krásný výhled. Navíc most by stál asi 1 až 2 miliardy, tunel 4 až 6 miliard. Rozdíl 3 až 4 miliardy by stačil na suchdolský most nebo podstatnou část severní části pražského dálničního okruhu. Je potřeba okamžitě tendr zastavit.

Nelze ustoupit? Kam?

Reakce EU ani Česka (kromě Pekarové) pštrosí.

Vize nutného vypořádání s ruským imperiálním nacionalismem (snad přesnější pojem, než "fašismus", obsahově rozplizlý) je správná, ale je třeba ji doplnit.

Již od nynějška je třeba počítat s naprosto novou situací, která nastane po vnucené i vlastní, samostatné demokratizaci (obě složky budou nutné) resp. nastolení vlády práva a svobody. Nejen zablokováním pochybných velkopodniků v rukou gubernátorů, oligarchů a pseudopolitiků a jejich rodin, ale na druhé straně i přímé a nepřímé podpory z evropské a americké strany, slavné jako Marshallův plán či podpůrné fondy EU. Zároveň s nutnou inovací, důkladnou přestavbou všech mocenských struktur od bezpečnostních služeb, vojsk a policie přes soudnictví a vězeňství po přísnou liberalizaci slova a voleb všech stupňů.

Také to je nutnou podmínkou toho, aby se z Ruska hrozivého, imperiálního stalo věrohodným obchodním partnerem, prosperujícím domovem obyvatel a milovaným sousedem EU.

Prezident nemusí nic, není odpovědný nikomu.

Je proto potřeba změnit neurčité znění ústavy, např. místo "jmenuje" má být "beze změny jmenuje". Dále je třeba konkretizovat dobu prezidentova oprávnění jmenovat, např. na 30 dnů po předložení návrhu. Pokud nejmenuje, právo jmenovat přechází na předsedu senátu a u něj obdobně přechod oprávnění na předsedu sněmovny.

Nzodpovědná neočkovaná ošetřovatelka se zřejmě dopustila zločinu šíření nebezpečné choroby. Jak to, že pečovatelku zaměstnávají neočkovanou a tedy nebezpečnou?