Nepít,a nebrat drogy. Pak ty halucinace přejdou.

Pavel do sametu studoval. Babiš se dobrovolně upsal STB, po dobu pobytu v Maroku byl pod KGB a po návratu se stal agentem. Myslíte, že agenta udělali z někoho, kdo nedonasel?

Babiš je obklopen svými kolegy z KSČ a STB, jejich praktiky používá stále. Zeman se klaní Rusku.

Takže Pavlovi jsou podle vašeho příspěvku špatní, protože přísahali věrnost socialistické vlasti, ale vy, který přísahal na to samé, jste dobrý?

Co takhle naučit se shodu přísudku s podmětem (mj. strany mohly, ne mohli). To ale chci po pomocném dělnikovi moc, vždyť se to učí ve 3. třídě ZŠ, a tak daleko asi nedošel. Jak potom může pochopit změny v zákoně.

Oni už komouši nejsou. Prověřte se vy. Byl jste na vojně? Tam jste nemusel přísahat věrnost socialistické vlasti?

Už je to jisté, po Trnčakovi není možné nic takového chtít. Upřímně Vás lituji.

Což vám už se bohužel stalo, co. RIP.

Předvolební koalice byly povoleny i ped novelou volebního zákona, je to dohledatelné na internetu. Přestože jste jen člen Strany pomocných dělníků, mohl byste umět si to vyhledat. Nebo Vás přeceňuji?

Svého času byla poslankyní za ČSSD Noveská, která si před jménem psala titul JUDr. Později se zjistilo, že nejenže není JUDr., ale není ani absolvent právnické fakulty. Možná to bude i s Vaším nástrojařem.

Co provedli?

Když byla důchodová reforma rozpracovaná, proč ji neprovedli, měli přece v Parlamentu ČR většinu potřebnou ke schválení, a to podobu 8 let?

Novelu volebního zákona neschválil sám Rychetský, ale plénum Ústavního soudu, který má 15 členů, a proti novele byli jen 2 soudci z 15. Navíc i podle nenovelizovaného zákona by byly zvoleny stejné strany jako po novele. Jediná změna by spočívala v tom, že ANO by mělo o jedno křeslo méně, než má nyní.

Proč měli korespondenční volbu v programovém prohlášení, kdy teď jsou rezolutně proti ní?

Stačí, když uvede aspoň jednu jedinou. Vaše odpověď je vysvědčením člena Strany pomocných dělníků.

Trnčáku, když už mermomocí se chcete zúčastnit psané diskuse, naučte se český pravopis! Jsem přesvědčený o tom, že ani nevíte, kde jste udělal pravopisnou chybu.

Nejsem Váš příbuzný, ani dobrý známý, proto si netykáme.

Fiala nikdy nebyl za lhaní soudem odsouzen, zato Babiš nejméně 3x a Zeman také několikrát.

Jaký koupený soud? Navíc Babiš provedl nařízení soudu až po nařízené exekuci, tak jde bývalý premiér vzorem, jak se v právním státě dodržuje nařízení soudu. Někdy předtím Babiš prohlásil, že naše soudy jsou nezávislé a žijeme v demokratickém státě. Vy s ním nesouhlasíte? To se mu nebude líbit!

Buď trochu originální, tajtrdliku primitivní.

Lhář zůstane lhářem, ať je z kterékoliv strany, to jen jeho příznivci ho omlouvají a poukazují, mnohdy neoprávněně, na lži představitele strany, kterou nemají v oblibě. Vám se však divím, vždyť jste prohlásil, že fakta jsou fakta, a nejde je zpochybnit.

Máte to na hlavu postavené. Když někomu vytýkám lež, nebo jakýkoliv nedostatek, tak to musím prokázat, pokuste se o to! Já jsem přinesl pádný důkaz o lži Babiše: nejméně 3x to konstatoval soud.

Přestože to vyjde nastejno, tak to není lež, ale nesplnění volebního slibu. Málokterá vláda (troufnu si tvrdit, že žádná), splní vše, co před volbami slíbila. Babiš např. sliboval, že provede důchodovou reformu. Po 8 letech ve vládě, z nichž byl 4 roky premiérem, slib nejenže nesplnil, ale ani se o jeho splnění nepokusil. Totéž se slibem, že zavede možnost korespondenční volby občanům ČR pobývajícím v zahraničí. Nejenže slib nesplnil, ale vyhrožuje, že pokud ji současná vláda zavede, obrátí se na Ústavní soud.