Nebylo by také dobré se podívat na to, co předcházelo? Ano, vše je v emocích a tady hráč nepřekročil nijak výrazně rámec akceptovatelného chování. Ale přeci jen svým řvaním na toho podavače té vyhrocenejší situaci pomohl. Někteří v takových situacích úplně zamrznou, někdo se s tím vyrovná jako tento kluk a vrátí mu jeho chování i s úroky. Bylo by hezké, kdyby celá situace vypadala jinak, ale nežijeme v pohádce.

Situace na Dukle je prostě pravidlová klasika. Kdyby jí pisknul, byla. Zdůvodnění by se našlo. Když jí nepískl, nebyla. Zdůvodnění se našlo. Jen mi chybí to, že ať ano či ne, tak následné neudělení ŽK Lacimu je chyba evidentní. Je pak "skvělé" například od starších žáků poslouchat věty typu: "Pane rozhodčí, viděl jste někdy ligu, tam tohle dělají pořád a vy mi tady za to dáte kartu." Samozřejmě odvětím, že až bude v lize, tak mu to třeba projde, ale teď a tady prostě ne, protože to na hřiště nepatří. Ale zábavné to není.

Stopku by měl dostat hned za několik prohřešků. Jeho vyjádření je totálně neprofesionální. Je způsobené zjevným požití drog a to pravděpodobněji těch zakázaných. A delší suspendaci by měl dostat za to, že je totální vůl, když točí s kamarádem hlouposti, které jeho samotného mohou výrazně poškodit.

Jestli jsem v něčem euroskeptik, tak v nutnosti zrušit trest nejvyšší. Odpůrci tohoto trestu mají silné argumenty v tom, že může dojít k omylu či dokonce zlovůli soudu, případně údajné neefektivnosti tohoto trestu. Jsou to argumenty pádné, leč v současnosti liché. Neříkám, že zde má být útočník popraven, těch deset let ochrany společnosti jakž takž stačí. Bohužel to u nás dopadá tak, že dostane šest měsíců jako při předchozím zbabělém útoku. V Řecku letos padlo při jednom zabití šest doživotí. U nás zcela nemožné. Proč, milí zákonodárci, proč je to nemožné? Kvůli vám!

Bylo to dost předvídatelné. Hrát utkání EL na stadionu v HK byl ideální nápad, žádat o výjimku zase totální hloupost.

Od začátku píši, že důkazy jsou nula nula nic, a každý průměrný právník ho z toho dostane. Dost možná proto, že je to prostě jen a jen podivín, který to opravdu ani neudělal. Od kauzy už navíc tradičně uběhl nějaký čas a tak není ani společenská poptávka po najití a potrestání pachatele. Příroda si poradila, komerční subjekty něco vyhandrkovaly, zbytek odvál čas.

Proč je ve známkování hráčů poznámka o objímání se s trenérem nebo starost (byť je to samozřejmě sympatické) o zraněného hráče soupeře? To psal vyloženě fotbalový odborník 🤦

Jsem otec na rodičovské. Sám tomu říkám v pohodě mateřská. Jsem feminista, ale doma se ženám snažícím se o zcela umělou rovnoprávnost smějeme všichni. Neuráží mě žehlení, natož pak vaření, ke kterému mám vztah od útlého dětství díky babičce i dědovi. Stejně tak mě neurazí, že když nás mužů je doma s dětmi cca 1,5% vůči 98,5% ženám, tak jsou všude označení jak je uváděno v článku. Kdybych se nad tím podivoval nebo proti tomu dokonce bojoval, připadal bych si hloupě, protože podobné hlouposti se rád směju.

Pokaždé když vidím podobné situace, bezodkladně volám PČR. Jejich příjezd bohužel bývá většinou mezi 10 až 15 minutami, kdy na místě není žádný agresor. Zde by mě však zajímalo, kolik lidí, kteří toho byli svědkem, zvedli telefon a vytočili tísňovou linku. Nechápu, jak může pak někdo usínat, když dělá, že nic nevidí a neslyší.

Jinak se mi "líbí" nový novinářský termín na označení těchto agresivních, přitom zbabělých, bezmozků. Radikální fotbalový fanoušek. Hodně nepřesný termín, ale už se v tom názvosloví posouváte 😀🤦.

Hnojomet spuštěný na jediného ministra, který má za třicet let odvahu udělat opravdu něco pokrokového, je něco, co akorát odradí všechny nové od práce. Bez práce mají stejný plat a ještě se vyhřívají na slunci podpory a požívají důvěry lidí. Jsme hloupí, jdeme proti svým vlastním zájmům. Nedivme se proto, že nikdo slušný a schopný do politiky nechce. V soukromém sektoru má každý schopný člověk stejné nebo lepší podmínky než všichni politici, přitom je absolutně mimo zájem médií, spoluobčanů, všech. Který vůl by do politiky šel? Všichni ti, co tam jsou. Nikdo u nás nic nezmění. Volby mají smysl jen v tom duchu, aby se k moci nedostali úplní populisté a vlastizrádci, ale ani to u našich voleb nevychází.

Najít si za každou cenu důvod proč brečet, je zoufalé a trapné. Je to vizitka našich fotbalistů, nikoliv fanoušků nebo národa. Ukrajinci jsou u nás jako doma a tak nemůže být překvapením, že se utkání v hojném počtu zúčastnili. Nebyli ovšem ve většině a po většinu zápasu byli slyšet hlavně naši fanoušci. Nevím, jestli to je snaha novinářů o prodeje svých produktů, ale přijde mi to brečení poměrně autentické. Jestli se ti milionáři na hřišti cítí uraženi, tak ať si laskavě uvědomí, že běžný fanda dá za šanci jít na zápas a užít si ho okolo jednoho až dvou denních výdělků. A to prostě není málo. Navíc včera svým výkonem ani výsledkem zas tak moc nepřesvědčili, i když v porovnání s 21 to byl vlastně hotový koncert 😀🤦.

Myslím, že je to špatné rozhodnutí. V nefotbalovém městě automobilů zázemí neodpovídá a hlad fanoušků po tomto sportu prostě není. V Hradci s novým stadionem pod starými lízátky by bylo plno, což by prospělo atmosféře a v důsledku asi i mladoboleslavské kase.

Tak krásně upravená škola s obrovskými malbami přes několik pater a to bohužel reportéři pro odlehčení celé situace nezmapovali 😔 Krásný komiksový mural na téma dle kreseb žáků a následně několik různých témat přírody směrem ke školnímu hřišti.

Nechcete zas raději diskuzi zablokovat? Ať nepřetěžujete orgány činné v trestním řízení. Vždyť se ty nechutnosti nedají ani číst.

Proč kápo? Proč? To je tak trapné. Jste celostátní médium nebo žákovské noviny na prvním stupni?

Přiznám se, můžu za to já. Několikrát když se mu nedařilo, tak jsem od televize odešel a on začal okamžitě uhrávat bod za bodem. No a pak jsem se zase začal koukat 🤦. Omlouvám se 😀 Celkově může být na sebe určitě hrdý a ještě dokáže velké věci. Přeji mu k narozeninám hlavně hodně zdraví. Fyzického i mentálního.

Tohle je jen další případ, kdy česká justice dostala na frak sama od sebe.

Země neomezených finančních možností a přesto nemají nejen lidi, ale ani techniku. To ten boj zas tak vážný není. Jestli se už dávno neměla protidrogová politika celoevropsky kompletně změnit.?

Zpochybňovat v podstatě za každou cenu rozsudek několika soudů, to chce pořádné koule. Nasazovat své vlastní svědomí za dva protřelé kriminálníky, kteří i ve svém mladém věku stihli spáchat nemalé množství závažné trestné činnosti, to už chce hroší kůži. Tohle není objektivní činnost investigativní novinařiny, tohle je honba za popularitou a čteností. Zjevně to funguje. Kde je kritické myšlení i vůči odsouzeným. Svoji práci zde novinářky staví na pro ně jasném precedentu, kdy uvěřili jedné straně a dělají jim veřejné obhájce. A možnost že hájí ulhané vrahy je nemalá. Jak se jim usíná? Osobně bych to nedal.

V České republice je ročně vysázeno přibližně 20 až 30 milionů stromů. Toto číslo se může lišit v závislosti na konkrétním roce a na aktivitách, které zahrnují jak státní podniky (například Lesy ČR), tak soukromé vlastníky lesů a různé ekologické organizace. Většina stromů je vysazována jako součást obnovy lesa po těžbě dřeva, po kůrovcové kalamitě nebo po jiných přírodních pohromách.

Například Lesy ČR v roce 2022 vysázely přes 75 milionů sazenic stromů, což bylo součástí reakce na rozsáhlé odlesnění způsobené kůrovcem. Tyto iniciativy jsou důležité pro obnovu českých lesů a pro zachování ekologické rovnováhy.

To jen tak pro info pro všechny, co mají jasno, jaká je to globální katastrofa. Ač to zní děsivě, půlmilionu stromů není vůbec nic. Vůbec nic.