Pokud člověk chce bojovat proti dezinformacím, měl by být přesný:

• poplatek bance za transakci 0,45 procenta + karetní 0,2 procenta je neúplná informace, pokud nejste TESCO, tak malým obchodníkům nezbývá jim nic jiného, než přistoupit na podmínky, které jim ve výsledku strhávají až kolem 2% z každé platby. Firemní a speciální karty ještě víc :

Odkaz 1  

Tady je kdyžtak srovnání i s platebními brany, které jsem nedávno implementoval:

Odkaz 2  

• strach z digitálních měn není nic iracionálního, pokud děláte něco co se úředníkům nelíbí a nemohou vás zastavit soudem (jak by mělo být v demokracii obvyklé), blokování přístupu k penězům, rušení účtů a podobně je jedna z nejúčinějších metod - viz stávkující řidiči v Kanadě, Tim Robinson nebo poslední akce s Nigel Faragem:

Odkaz 3  

Odkaz  

Nehodnotím jací jsou to lidé, jde mi jenom o to, ukázat jak snadným způsobem lze kritikům zacpat hubu.

Já vám zase můžu jasně potvrdit, že na adopce byl pan Hromada dotazován v každém rozhoru nebo televizní debatě a pokaždé buď mlžil nebo řekl, že adopce nechtějí a ovšem zapomněl dodat "zatím" a "v tomto zákoně".

V rozhovoru, který sdílíte jasně říká, že adopce chtěli od začátku a měli připravenou právní kličku, jak po uzákonění registrovaného partnerství to obejít - kdyby tohle veřejnost věděla před schválením, její reakce by byly diametrálně odlišné.

Surogátní mateřství je pro homosexuály jedinou možností, jak získat vlastní dítě a spousta homosexuálů nahlas mluví o tom, že chtějí stejný supermarket jako je v USA a jinde ...

Tudíž debata o něm není žádný PR podvod nebo snaha o diskreditaci, ale s ohledem na způsob jakým pan Hromada protlačil registrované partnerství, je naopak poctivé a žádoucí ptát se, co jeho následovníci skutečně chtějí a co budou po schválení manželství pro všechny požadovat dál.

Bohužel se mýlíte, tu "nordickou lest" si pamatuju dobře, zejména protože jsem registrované partnerství podporoval. On to pan Hromada sám přiznává v rozhovoru, že neříkali plnou pravdu co budou chtít dál a měli připravenou kličku s Ústavním soudem, někomu to přijde správné, já mám rád rovný přístup ...

Což je podle mě také důvod, proč dnes kladou odpor i ti, kterým by manželství pro všechny nevadilo, očekávají že to pojede podle stejného scénáře - pomanželství zkusí protáhnout surogátního mateřství, atd, atd ....

Nicméně jak jsem psal, je to marginalita a pro těch pár lidí, kteří to nakonec využijí, se svět nezboří.

Ovšem ta druhá část - jednak reagujete na něco, co jsem neřekl, nikde netvrdím že surogátní mateřství nevyužívají hlavně hetero páry a jednak mě osočujete z nepoctivého jednání, což se mi nelíbí.

Zopakuji ještě jednou: To, že si matku (otce) svého dítěte si vybíráte z katalogu a využíváte služeb chudých žen, to je prostě šílené. A jak se řeší, když zákazník zjistí, že žena nosí jeho postižené dítě, to si můžete najít sám 🙁

Jsem zvědav, jak to bude do budoucna pokračovat - Reklamační lhůty? Dva za cenu jednoho? Možnost výměny zboží?

Ono to nakonec dopadne jako s registrovaným partnerstvím, hromada křiku o homofobii, nespravedlnosti, pak menšina slíbí, že toto už je fakt všechno a víc nechtějí, pak to dostanou a využije to sto párů ročně 🙂

V živé paměti mám, jak šéf homosexuálů Jiří Hromada před uzákoněním registrovaného partnerství před 15 lety sliboval, jak víc nechtějí, jak o adopce určitě nejde, čestný skautský 🙂

Co je ovšem síla, jsou kšefty se surogátním mateřstvím 🙁 Nedávno si jeden homosexál pochvaloval, jak to je v USA progresívní, že chtěl jako matku vzdělanou bělošku se slovenskými kořeny a za peníze nebyl problém, agentura zařídila 🙁

Kam se hrabou nacisté s jejich programem Lebensborn 🙁

Mimochodem sledoval jsem několik diskuzí pana Batelky a jsem velice mile překvapen. Jeho standardní projev býval plný urážek a osobních útoků a tady je jako vyměněný 🙂

Surogátní mateřství pro hetero páry ve valné většině probíhá tak, že muž dá spermie, žena vajíčko a náhradní matka odnosí, protože žena nemůže.

U homosexuálů si v katalogu vyberou vhodnou dárkyni vajíčka a dítě nechají donosit dostatečně kvalitní matku. Nedávno si jeden homosexál pochvaloval, jak to je v USA progresívní, že chtěl jako matku vzdělanou bělošku se slovenskými kořeny a za peníze nebyl problém, agentura zařídila 🙁

Kam se hrabou nacisté s jejich programem Lebensborn :-(

Nebýt Hitlera a radikalizace Němců, žily by tyto národy v míru a v klidu.

Tak určitě 🙂, doufám že tohle není redaktor, ale bloger ...

Chápu, že "vůdce" má problém s námi východními barbary. Kdyby všichni pomáhali tak usilovně jako Německo tak už mohla být Ukrajina dávno "denacifikovaná" a Němci by po měsíci ostrých petic se zase pěkně vrátili k budování Velkého Zeleného skoku 🙁

Jouž aby bylo možné zavřít hubu těm kacířům, co nechápou složitost světa :-(

Když ruská televize většinu videí se Zelenským uvádí jeho komickým spotem, kde tančí na vysokých podpatcích - no prostě trapní Rusové.

Ale že stejným způsobem budete využívat spot, který natočil pro žáky základních škol (mimochodem tam je třeba finanční gramotnosti jako soli) mi přijde takové zemanovské 🙁

Na Čt neustále mluví jaký je to solitér (a přitom rozhodně v otázce vysokých úrokových sazeb není sám - viz třeba profesor Švejnar), jak dělal zkoušku na podruhé (to je skutečně úroveň pavlačové drbny, zejména v porovnání s s Rusnokem), jak to dělá jenom proto, aby Babiš měl levnější půjčky (a ty desetitisíce lidí s končícím fixem na hypotéce, ty jsou zřejmě povolené ztráty 🙁) atd ...

Fakt je tohle ta lepší novinařina 🙁 ??

No když ruská televize v každém druhém videu o prezidentu Zelenském připojuje jeho video z zábavné show, kde tančí na vysokých podpatcích, říkal jsem si - jsou to trapáci, co čekat od Rusů.

Ale, že se ke stejné věci snížíte i vy, to mě překvapilo🙁

Škoda že není nějaký argument k jeho odbornosti 🙁