Naprosto souhlasím s Josefem Kameníčkem. Vrcholoví sportovci jsou sice profesionálové, ale jsou to také normální lidé, kteří mohou, a často zcela pochopitelně podlehnou, všeobecné mediální představě o "Povinnosti přivést medaili " . Navíc je tu neviditelný tlak sponzorů etc.etc....
Možná to je i o našem přístupu fanoušků.
Hltavě civíme na obrazovky a CHCEME SE TAKÉ SVÉST NA TOM POCITU VÍTĚZSTVÍ !!
Nejsme to ovšem my, kdo trénují a dřou do úmoru, odpírají si běžné životní radovánky pro možný úspěch , který ve velké většině ani nepřijde !!!
Jsou to oni.
Ale zkusme se někdo z nás na tu olympiádu vůbec dostat, jako aktivní sportovci .
Pak pochopíme, co je vlastně vůbec úspěch.
Tak to vidíte, na můj postoj k podpoře Ukrajiny, jste nebyli schopni reagovat ničím jiným, než zamračenými smajlíky.
Ani jeden z Vás nenašel odvahu se mnou aspoň trochu polemizovat. ( diskutovat )
Jste schopni jen uštěpačných poznámek a radostných výkřiků.
Co to podle Vás ale je, myslet na Česko ?
Nestarat se o nic než o naše žaludky, teplo a střechu nad hlavou ?
Vy hladovíte ? Byla Vám zima ? Neměli jste se kam schovat ?
Myslím že se toho tolik nezměnilo během této vlády.
Jediné co se změnilo, že musíte trochu více počítat a nakupovat pouze tolik, kolik skutečně spotřebujete. Šetřit energiemi je také důležité a konec konců i samozřejmé a ledacos si odepřít není také marné.
Skromnější život nám rozhodně neuškodí, spíše naopak.
Krásně je to vidět na příkladu dětí.
Ano, chováme se jako rozmazlení spratkové, kterým maminka odepřela stále kupovat vše, na co si ukážeme.
Tak hurá ............zamračení smajlíci nastavuji svou náruč 🙂
Většina přispěvatelů, která nerozumí vyjádření pana Vondry o podpoře Ukrajiny, zřejmě nezažila na vlastní oči ruské vojáky za barákem.
Já ano.
Jejich stany a tábor si udělali kousek za naším městem ( Příbram ).
Ačkoliv jsem byl tehdy osmiletý chlapec, dobře si pamatuji náladu dospělých a jejich bezmoc vůči tehdejšímu agresorovi.
To, že nám poté, více než 21 let diktovali, jak máme žít, nepřeji ani našim dětem a ani mým vnukům. Proto rozumím podpoře Ukrajiny a snížení mé životní úrovně beru jako nutnou daň za tuto podporu.
Žádný systém hospodářský a politický není a nikdy nebude ideální.
Demokracie je, dle mého, nejlepší z těch nedokonalých.
Kdo z Vás by chtěl žít v Rusku, Číně nebo v Severní Koreji ?
Buďme vděční za Evropu a snažme se aspoň trochu pochopit o co usilují Ukrajinci.
O to samé jsme usilovali my v roce 1968. Jak to dopadlo ?
Kdo si to nepamatuje, ať si laskavě tento rok nalistuje ve Wikipedii .
Máme nějaký problém ? Nemá někdo na chléb a střechu nad hlavou ?
Pokud neměl životní smůlu ( rozvod, úraz, úmrtí partnera ) , a to předpokládám je většina naříkačů a voličů SPD a ANO tak , ať jde do politiky.
Může rovnou vstoupit do zmíněných stran a hlásat jejich víru . Pak zjistí, že i ten politický chlebíček není zadarmo a konkurence mezi populisty
je naprosto nemilosrdná. Všichni se tváří jako naprostí sociálové, kteří by se pro národ rozdali, ale ještě jsem nezaznamenal, že by se například pan Babiš,
angažoval v jakékoliv pomoci potřebným, či prostě lidem, kteří nemají tolik štěstí, jako většina zdravých a schopných lidí.
O Okamurovi ani nemluvě. Ten si z politiky udělal slušný byznys a na jeho omluvu musím předeslat, že on jako Japonská náplava má " migrační rétoriku " zvládnutou
naprosto bravurně. Také mu to většina jeho voličů baští.
Osobně se domnívám, že pokud přestane Evropský sociální systém ( včetně toho Českého ) podporovat líné lidi, kterým dávky stačí na skromné živobytí a zbytek si ukradnou či zajistí nelegálně,
nemusíme se migrantů obávat.
V tomto tedy asi budeme zajedno že ?
Nebo ne ? 🙂
Dobrý den vážení diskutující,
podíval bych se na to selským rozumem. Tak tedy :
1) Kolik z nás se nechalo v té době očkovat ? Odhaduji minimálně 4-5 milionů spoluobčanů .
2) Co by se stalo, kdyby MZ odškodnilo, byť jenom pár evidentních poškození zdraví ? Byl by to precedens ( tedy vzor pro další soudní rozhodnutí ) .
3) Jaká by následně strhla lavina žalob ? Neumím to odhadnout, ale myslím, že by to nestačil nikdo ani zapisovat, natož řešit.
Reakce MZ je tedy logická a víceméně jde o to, vůbec nedopustit veřejnou pochybnost o očkovací látce.
Mě je 63, očkovat jsem se nedal, covid 19 jsem měl asi cca 3 x . Myslím, že to trochu odnesly plíce, protože se mi zdá, že od té doby více pokašlávám.
Nevím jak bych snášel očkování, ale když čtu příběh Lukáše, tak si říkám ...............
"Zlaté pokašlávání " 🙂
Buďte všichni zdrávi... Lubor
Jestli tomu dobře rozumím, tak předkladatelé IÚ bojují proti "stereotypům" .
Tedy stručně řečeno, narodil jsem se s údem a od mala jsem si hrál s autíčky a na vojáky, četníky a zloděje ..........STEREOTYP !!!!
Moje kamarádka má od narození pochvu a stále se zajímá o šaty a oblečení, v mládí si hrála s panenkami ..........STEREOTYP !!!!
Já ani ona, ale nemáme pocit, že by nám tyto záliby a naše pohlaví někdo VNUTIL !!
Žijeme celkem spokojeným životem a NETRPÍME tím že jsme muž a žena .
Když se žena rozhodne nemít rodinu a pracovat ve vědeckém ústavu, kdo jí v tom zabrání ? Když jde muž na rodičovské volno, kdo mu v tom brání ?
Násilí se má, dle mého soudu řešit samostatně a implementace genderu je v tomto případě nadbytečná .
Nechápu jak se někdo může podivovat nad skutečností, že většinová společnost nesouhlasí s "právem" nebýt ani muž, ani žena a dožadovat se neutrálních toalet a jiných nesmyslů.
Podotýkám, že naprosto respektuji homosexuály a lesby, ale módní sexualitě opravdu nerozumím.
No, že je "něco shnilého ve státě Dánském " , jak by řekl klasik, se jednoznačně projevilo na Brněnském rozsudku násilnického otčíma a následných informacích o mnoha podobných, v celé naší zemi. Je nepochopitelné, že ten, koho by to mělo nejvíce zajímat, tedy ministr "spravedlnosti" , opakuje klišé, zde zmíněných diskutujících." Naše právní uspořádání proti násilí je dostačující"
To vidíme na těchto a dalších případech.
35 rostlin konopí 5 let na tvrdo - 2 roky znásilňování...... podmínka .
Neříkám, že by to tato smlouva vyřešila, ale myslím si, že bychom se mohli zajímat, které politiky náš tristní stav soudních rozhodnutí, skutečně znepokojuje a chtějí s tím něco opravdu dělat.
Aspoň s ohledem na příští parlamentní volby .
Na dotaz dotyčné "hrdinky" zda pracovnice volebního štábu neví co se tam děje, se dozvěděla, že to propagandistka nemá zapotřebí.
Ano, naši soudruzi během totality také neměli zapotřebí zajímat se o politické procesy, či dodržování lidských práv. Proč také,.......... karierní jistota, zajištění totalitních výhod k životu stačilo.
Bohužel takto zatím uvažuje většina Rusů, dokud se jim nevrátí " KOŠŤÁL " 🙁
Většina našich spoluobčanů, která nesouhlasí s podporou Uk svůj postoj zdůvodňuje mírovým postojem ke konfliktu. Takto alibisticky přijel premiér Velké Británie z Mnichova v roce 1938. Lidé ho vítali květinami , že dokázal svým podpisem zamezit válce.
Zřejmě takto si tito lidé představují, že by bylo možné docílit dohody s Ruskem.
I sami Ruští sociologové, kteří znají mentalitu svého národa lépe, než kdokoliv jiný, tuto variantu naprosto vylučují. Jakýkoliv pokus o vyjednávání by Rus pokládal za své jednoznačné výtězství.
Konec konců, podepsané dohody, jsou pro Rusy jen cáry papíru.
Je to stejné jako v Izraeli .
Jak můžete jednat s někým, kdo verbálně a svými činy dává neustále najevo, že Vás chce zlikvidovat ?
Myšlenka, že autoritativní osobnost ( kterou Tramp bezpochyby je ) povede k prosperitě, má reálný základ. Pan expremier Babiš vedl náš stát a svoji stranu také efektivněji. Ve vládě se nikdo nedohadoval, vše se podřizovalo pohledu jednoho muže. Ano, je to rychlé, snadné a efektivní.
Je tu ovšem jeden malý háček. Časem se zjistí, že většina těchto autorit myslí v zásadě pouze na sebe a své věrné. Kdo má jiný pohled na svět, jde z kola ven.
Logicky to vytváří za nějaký čas pomalu, ale jistě totalitní systém.
Bába ( jak mu říkají jeho věrní ) měl v úvodu svého vol. období jednu nezaslouženou výhodu. Měl z čeho uplácet voliče.
Pandemií to skončilo, ale voliči mu zůstali, protože ON NA NĚ MYSLEL !!!
Byl jedním z nich !!!
To samé je s Trampem.
Tedy.........nevím kdo je "v škoku" , ale já to rozhodně ne.
Již delší dobu uvažuji, proč je tak zvaný "populismus" na globálním vzestupu.
Na nic moc světoborného jsem nepřišel, ale všiml jsem si pár skutečností, které k tomuto jevu nejspíše přispívají.
Není to, jak by se prvoplánově mohlo zdát, snížení životní úrovně obyvatel.
Jsme totiž, do jednoho, nesmyslně rozmazlení a trochu toho počítání a šetření nám rozhodně neuškodí. Spíše naopak.
Přesto.....je to opravdu tak nenormální, že se lidé pozastavují nad skutečností, že bychom se neměli rozdělovat na muže a ženy, případně na homosexuály a lesby ?
Je skutečně nutné, abych v zaměstnání akceptoval, že mě bude oslovovat pes a jiná převtělená zvířena ?
Dále, sociální systém celé Evropy, ve své podstatě pomáhá většině, která nestojí o pravidelnou a poctivou práci.
Systém není adresný a necílí na skutečně potřebné.
To není v žádném případě udržitelné.
Lidé by si konečně také mohli uvědomit, že politici nikoho nespasí.
Stát byl, je a bude, nejhorší hospodář pod sluncem.
Přesto jsme s ním propojeni pupeční šňůrou daní, zdravotní péče, vzdělávání a kultury a to nám dává oprávnění, diskutovat o jeho (našich) krocích.
Proto je dobré, že žijeme v demokracii.
Tu by ovšem měli provozovat normálně uvažující lidé, a ne rozmařilí a znudění úředníci, kteří odhlasují kdejakou pitomost.
No, osobně nemám mnoho času na diskuse, natož jít mávat s vlajkami a transparenty.
Jsem živnostník a v současné době mám co dělat, abych živnost vůbec udržel.
Dění v Izraeli samozřejmě sleduji a vidím to velice prostě a jednoduše.
Je to jako s Ukrajinou.
´Kdo zahájil agresi ? Rusko a Hamás .
Kdo se brání ? Ukrajina a Izrael .
Stejně jako Ruští soudruzi chtějí vymazat Ukrajinu z mapy světa, stejně tak většina Palestinců má zájem na likvidaci státu Izrael .
Mimochodem, jistá část Palestinců dojížděla do Izraele za prací, nechtělo se jim totiž vyrábět odpalovací rampy a vychovávat své děti a vnoučata v trvalé nenávisti.
Jak by si asi vládli Palestinci v té vysněné Palestině ?
Umím si to živě představit.
Ještě že ten Izrael mají, aspoň se mají na koho vymluvit, že nejsou schopni si rozumně a moudře vládnout a hospodařit.
Doba sice pokročila a beru tuto úpravu jako prevenci proti skutečnému týrání dětí, nicméně doufám, že v České a Moravské kotlině zůstane zdravý rozum.
Osobně nerozumím mladým rodičům, kteří se svých dětí neustále ptají co by rádi papaly, kam by rádi šli, jaké chtějí botičky atd. atd..........
Děti se tak musí neustále rozhodovat a jsou často velice zmatené. Nakonec se to ale naučí a volí variantu, která je pro ně osobně vždy výhodnější.
Končí to tak, že když přijde čas na skutečné dětské povinnosti, jednoduše je odmítnou, protože jsou tak vychované.
Děti se stávají pány svých rodičů a nejsem si jist, zda tento způsob výchovy je optimální.
To jsem ale odbočil od tématu že ?
Většina poslanců je pro rozšíření práv registrovaného partnerství na roveň manželství.
To, že kdokoliv zastává názor, že vnímá manželství, jako svazek muže a ženy, není žádná homofobie.
Ani to, když má někdo pohled na svazek muže a ženy jako svazek přirozený a svazek ženy a ženy a muže a muže jako nepřirozený.
Ano, oni to vnímají opačně, ale z hlediska většinové společnosti jde o výjimky.
Tak, si nepřihodím, ačkoliv jsem pana presidenta Zemana opravdu nemusel. Ale naopak si myslím, že za dva postoje bych s ním byl zajedno ( i když tuším, že nemusely být zrovna upřímné a hodili se mu k jeho politickému zviditelnění ) .
Prvně jeho vizionářské postoje k určité skupině migrantů, kteří se do západní evropy nepřesouvají se zrovna poctivými úmysly.
To se projevuje a bude projevovat v zemích, které jim vstřícně otevřely svou náruč. Německo, Severské země atp....
Dále jeho upevňování dobrých vztahů s Izraelem, který je (stejně jako současná Ukrajina ) štítem před totalitnímy snahamy středověkých autoritářů.
Jinak si vysvědčení, stejně jako jeho předchůdce, vystavil sám.
Recesisty chápu a nijak mne to nepohoršuje.
Naopak jsem šťasten, že žiji v zemi, kde takové chování není rozháněno policií s obušky a slzným plynem.
To už máme chvála Bohu a odvážným jedincům za sebou 🙂
Velkému pátku většina mých spoluobčanů nerozumí a je tedy přirozené, že se bez něj ve svém životě obejdou.
Že je to symbol, který nám naznačuje cosi o překročení vlastního stínu a umenšení ega a osobního sobectví, je vlastně nikdy ani nenapadlo.
Vlastně ani nerozumí tomu, proč stojí v každé malé vesničce minimálně kaplička či malý kostel.
Co je ale zvláštní, že většina z nich, se chová v kostele s jistou ohleduplností a snaží se zbytečně nevyrušovat.
Sice nerozumí liturgii, nebo ji chápou po svém, ale většina má přeci jenom určitý respekt.
Možná k tradici našich předků, možná k historii naší země, kdo ví.
Nemyslím si, že by šlo o šťastnou volbu.
Konec konců, došlo někomu, že vánoční svátky a velikonoce spolu mají cosi společného a oddělovat je znamená nepochopení jejich smyslu ?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsem volič koalice Spolu a hodnotím její práci jako dobrou. Proto je budu v parlamentních volbách opět volit.
Kdyby vyhrál volby pan Babiš a dal by dohromady vládní většinu, nebudu s tím mít problém. Jde o rozhhodnutí voličů.
Dobře vím, že je jednodušší vládu kritizovat a složitější pak skutečně vládnout.
Jsem 32 let živnostník a od státu jsem nikdy neočekával žádné zázraky. Ani to není vlastně možné. Od pradávna platí, že nejhorší hospodář je vždy stát, a to ať ho vede Fiala nebo Babiš.
Nevím jak ostatní, ale za celých 32 let co dělám živnost, jsem žádnou skutečnou nouzi nikdy nepocítil.
Musel jsem prostě poctivě makat, jak říká jistý "BÁBA".
To víte, na Václaváku nebo na Letné případně temito ( někdy planými) diskuzemi , vydělá peníze akorát ten, co stojí na tirbuně.🙂)
1 odpověď