Číňané nepochopili, že sankce je možné uvalovat jen na ně. Pokud v odvetě uvalí sankce oni, tak se jedná o nepřípustné narušení dodavatelských řetězců a poškozuje to zájmy USA.

Tak si přečtěte poslední větu úvodního odstavce tohoto článku. Nehodlám dohledávat další, to můžete udělat sám. Jak v referendu před týdnem, tak nyní ve volbách, změnily domácí výsledky až korespondenční hlasy a bylo to v článcích zde na Novinkách.

Tak jsem Vám včera odpověděl se zaměřením na poslední dva odstavce a ač jsem uvedl pouze argumenty, které jsou oficiální a ve své době prošly zdejšími zpravodajskými kanály, jak TV tak např. i zdejšími Novinkami, byla moje odpověď smazána údajně pro porušení pravidel diskuse. Zřejmě se o některých minulých faktech nemluví. Tak se s Vámi loučím, děkuji za slušnou formou vedenou diskusi a přeji klidné dny.

Všechno, co jsem napsal, bylo to ve zpravodajství TV. Tak asi melou kraviny tam.

Zvláštní pojetí demokratických voleb. Podle zpráv v naší TV je silně ovlivňovalo Rusko a Moldavani hlasující v Moldavsku tím byli tak ovlivněni, že většinově volili minule v referendu proti EU a teď dali většinově hlasy opozičnímu kandidátovi. Jak v referendu, tak i nyní ve volbách zvrátily výsledek korespondenční hlasy Moldavanů ze zahraničí. Rovněž ve zprávách v TV po minulém kole se objevila informace, že na rozdíl od západních států, kde bylo zřízeno dokonce více volebních minulosti než v minulosti, naopak v Rusku, kde má být cca 500.000 Moldavanů, jich bylo oproti minulosti méně, byly zřízeny jen dvě v Moskvě a navíc tam bylo dispozici jen necelých 200.000 volebních lístků. V dnešních zprávách v TV zazněla opět informace o masivním ovlivňování voleb ze strany Ruska a jako důkaz byla reportáž, kdy do Moldavska z Ruska přijížděli Moldavané autobusy a prý dokonce i přilétali, aby se mohli voleb zúčastnit. Autobusy byly údajně na hranicích zdržovány.

Ono to vypadá, že to tak bude.

Před pár lety zřizovaly pobočky v obcích s rozšířenou působností s tím, aby byly pro občany dostupnější. Dnes je zase ruší.

Znovu si přečtěte článek. Na větší pobočku.

Chybí mi informace, že se rozutekli jako zajíci a polovina jich okamžitě dezertovala. Kdypak dojde k doplnění?

Nemíchal bych do současné situace Petra I., tím spíš, že tehdejší války byly vyvolávány především dlouhodobou švédskou expanzí do Pobaltí, Polska a Ruska. Ty skončily právě až švédskou porážkou, kterou zřejmě zmiňujete. Dnes je situace ale poněkud jiná a vojenské řešení by mělo trochu jiné dopady. Ať už je Putin jaký je, asi není blázen a je si toho vědom. Konec konců už od pradávna se války vedou kvůli ziskům (území, zdroje, vliv) a očekávaný zisk musí být rozhodně vyšší než rizika a náklady. Tedy co by tím získal než jen riziko další a daleko horší války? Vezměte si současnou Ukrajinu. USA tam získaly vliv prostřednictvím zorganizování tzv. barevných revolucí - oranžová a potom Majdan s úmyslem dostat Ukrajinu do NATO a nejspíš tam vybudovat své základny. Rusko spustilo válku, aby tomu zabránilo. Ukrajina je teď ničená a nejspíš bude zničená, protože změnit situaci by mohl zřejmě jen přímý vstup NATO do této války i s vážným rizikem použití jaderných zbraní minimálně na území evropské části Ruska a evropských států. Bylo by pro USA a NATO vítězství nad Ruskem a následný vstup Ukrajiny do NATO přijatelným ziskem s tímto rizikem? Bude pro Rusko přijatelným ziskem "vítězné" ukončení války ale s rizikem, že zbytek Ukrajiny potom vstoupí do NATO a to tam zřídí své základny, jen o nějakých 100-200 km dál na východ?

Přístup k moři tam mají i bez Pobaltí a jeho obsazením by nic dalšího nezískali. Stačí si uvědomit, že z druhé strany je Finsko a Švédsko a přístup z něj do Severního moře a Atlantiku uzavírají Dánské úžiny, plně kontrolované a ovládané Německem, Dánskem a Švédskem. Obsazením Pobaltí by jedině mohli odstranit nebezpečí pozemního útoku NATO z této strany a uvolnění Kaliningradské oblasti, ovšem za cenu války s NATO, protože by to znamenalo nejen útok na pobaltské členské státy NATO, ale také na vojenské jednotky a zařízení evropských členských států NATO tam rozmístěných.

Vynechte historii starou 1000 let, to byste se stejně nedopočítal. Z nedávné historie, dejme tomu tak cca 80 let, Vám tam chybí řada válek ať už přímých nebo zástupných a snad jen náhodou to asi budou ty, které vedly především USA a v menším počtu např. Francie nebo VB. To jen pro pořádek.

Co by jeho napadením získali, i kdyby se jim ho podařilo bleskově obsadit, kromě další války?

V úvodu článku se uvádí, že je od "naší spolupracovnice z Charkova". Jestli se tento článek dostane do zorného pole SBU, tak má šanci, že navzdory údajnému ukrajinskému demokratickému režimu bude mít pravděpodobně značné nepříjemnosti.

Vidím, že jsem Vás odhadl dobře.

Tak nevím, jedná se ve Vašem případě o jistou umanutost, nebo jen o poněkud slabší schopnost čtení s porozuměním psanému textu? No a dál, když už tedy máte nutkání někomu tykat, tak se při oslovení nepíše "ti" ale "Ti".

Nereagoval jsem na Koreu, ale na odkazy s fotkami z ulic amerických měst, které sem dal Karpeta a na Váš do jisté míry zlehčující komentář. Že se Vám to nelíbí můžu pochopit, ale nic to nezmění na faktu, že se jedná realitu ne v jedné ulici či čtvrti jednoho města, ale celých čtvrtí řady amerických měst. Jsou to ovšem oblasti, před jejichž návštěvou jsou běžní turisté důrazně varováni a příliš se je neodvažují navštívit ani běžní místní obyvatelé. Či-li moje "bláboly" mají do jisté míry souvislost s tématem. Navíc, to znovu opakuji, jsem hned v první větě svého příspěvku napsal, že se nejedná o srovnávání nikoho a tedy ani s ničím.

Nechápu tedy jak. Pokud myslíte moji zmínku o "vzoru SSSR", tak jste zřejmě poněkud nepostřehl smysl vyplývající ze vztahu v celé větě. Asi jsem to měl napsat víc polopaticky. Tedy zatím co tehdy nám byl jako vzor předkládán jako cosi na světě nejlepšího sovětský kolektivismus se všemi jeho negativy, dnes pro změnu zase americká demokracie se všemi jejich negativy. Jakákoliv pochybnost o správnosti sebevětší blbosti byla považována tehdejšími svazáky stejně jako dnes jejich současnými kopiemi pomalu za vlastizradu.

No tak pár zemí jsem už navštívil, byť tedy USA ne. S pár lidmi, kteří tam byli jsem také mluvil a nebyly to jen oslavné tirády. Ostatně pokud sledujete vysílání našich TV stanic, třeba i jen ČT, tak jste podobné záběry z ulic řady amerických měst mohl vidět a komentáře k nim zmiňovaly celou řadu příčin tohoto stavu. Mimochodem, napsal jsem ve svém příspěvku, že nehodlám nikoho s nikým srovnávat a vyjádřil jsem se jen k těm fotografiím, zachycujícím realitu některý čtvrtí řady měst v USA.

Vím, že jich tam žije hodně a je mi to celkem jedno. Nevím ale jak to souvisí s mým příspěvkem.