Z článku jsem uplně nepochopil, jestli ty zbraně byly nelegálně držené, nebo jestli je žena legálně držela a manžel s nimi jen nelegálně nakládal. Ale minimálně ten samopal Špagin, pokud není znehodnocený, legálně držet nemohla. Na druhou stranu na fotce vidím i perkusní a historické zbraně, které jsou volně prodejné od 18 let a žádný zbrojní průkaz k nim nepotřebovali. Nejspíš je to nějaká směs legálně držených, nelegálních i volně prodejných zbraní. Pán byl evidentně víc sběratel než terorista, což ho samozřejmě nijak neomlouvá.
Proč by nemohla držet legálně samopal ?? Pokud je upravený,že nemůže střílet dávkou,tak není problém.
Tak,pokud na podobnou akci pošle úspěšná firma vykazující zisk všechny své zaměstnance,včetně vrátného a uklízeček,může nám to být úplně jedno.
Pokud se ale takhle chová státní firma,která je zadlužená až po uši a pošle tam skupinu darmošlapů a na druhé straně škemrá o dotace ze státního rozpočtu,je tam něco špatně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten už toho nasliboval 🤣🤣🤣