Nesmysly co akorát zbytečně prodraží obědy, já se jako dospělý takto zdravějš stravuji a nic proti takovému jídlu rozhodně nemám ale rozhodně bych to nejedl jako dítě a ani dnešní děti to nejí, u nás ve školce, tak i ve škole mají na výběr normální běžné dětské jídlo a pak nějaké to zdravější a každé dítě jim na jejich pohanky, cizrny, maso z králíka nebo rybu kašle a dá si radějí kolínka s UHO omáčkou, kaši s řízkem, špagety, file atd. Oni si pak jako starší až začnou hlídat linii k tomuto jídlu cestu najdou.
Asi krok správným směrem ale stejně to zabere částečně. Změnit práci je značná změna v životě a ze začátku velký discomfort. Měním po 24 letech z podobných důvodů a znovu máte nejistotu, kdy jdete z doby neurčité ve stálem zaměstnání do nového na zkušební dobu 3 měsíce, u většiny zaměstnavatelů na dobu určitou na 1 rok a pak teprve, když si Vás nechají, na dobu neurčitou. Při takové změně jiného zaměstnání není dobré, obzvlášť ve zkušební době, si vzít OČR v případě onemocní dítěte, složitě pak řešit hlídání. Dále změna kolektivu a všeho než si zvyknete. Ani se nedivím lidem, kteří nejsou moc akční a mají rádi svůj klid, že do toho nejdou.
Přesně tak. Nikdo, s tím nic nenadělá ani poblblé organizace na ochranu nájemníků a tohle Vám soud bez problémů odklepne a nájemníci zaplatí náklady řízení. Nejlepší řešení.
Právě všechny tyto organizace a advokáti akorát rozevírají nůžky mezi nájemníky a pronajímateli a pak se diví, že se lidé co pronajímají svůj majetek bojí a dělají krátkodobé smlouvy a vybírají vyšší jistoty. Samozřejmě tak jako jsou vyčůraní najemníci, tak jsou i vyčůraní pronajímatelé, kteří nevrací kauce, nevrací přeplatky z vyúčtování a porušují to co je domluvené ve smlouvě.
hmm, novinky zase našli již dávno starou informaci a snaží se vzbudit v nájemnících pocit, že na kauci vydělají ale opak je pravdou. Já kaucí chráním svůj majetek, nepotřebuji disponovat penězi nájemníka, dám to na spořící účet, kde mohu hned vybrat kauci v případě, že nájemník bude končit a nájemníkovi dám úroky, který od tohoto spořícího produktu dostanu a na tom se s ním smluvně dohodnu a hotovo. Vůbec mě nezajímá, že advokáti někomu radí, že se úrok může řídit ve výši úroku hypotéky, pokud se někomu nebudou líbit moje smluvní podmínky, může hledat jinde. Vše je věc dohody na začátku nájemního vztahu.
Ach jo... Se nedivím, že máme takové zákony pak. Proč asi ? Aby normální lidé kterým se emise zhorší z důvodů technické stránky vozidla a ne z důvodů zapříčiněni lidské ruky. Nebyli trestání a tímto pádem, když emise měří školení státní zaměstnanci z naších daní, tak ať trestá, ty co porušují zákon.
Tak nejsem pro buzerovani řidičů a ideální by bylo aby to bylo zaměřeno na ty, kterým to opravdu hulí, protože ve starem křápu co nemá filtr, tak to ty ostatní co jedou za ním opravdu obtěžuje a nevím proč by měli lidí trpět jenom proto, že někdo nemá na opravu atd. Většinou mám i zkušenost, že podobní týpci Vás pak ani nechtějí nechat předjet a závodí, to bych s prominutím opravdu "vraždil". Není pak divu, že to spoustě lidem vadí.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Takže tento paskvil na situaci nic nezmění a vše pojede ve starých kolejích, víc bytů to na trh nedostane, když ještě vymyslí zrušení krátkodobých smluv, začne se to více obcházet přes podnájemní smlouvy nebo se bude pronajímat načerno a majitel si tam nechá bydliště. Je to absurdistan tady.