Tlumiče se povolovaly i proto, že si u nás lidé rádi staví domy poblíž střelnic a pak si stěžují, že je hluk. Teď sice vůbec nevíme, jestli to mělo při tom útoku vliv, ale radši to zakážeme.
Omezování pušek už je tuplem populistická hloupost. Je to něco, čeho se média vždy chytají, ale třeba americké statistiky ukazují, že puškami je zavražděna jen malá část obětí. Proč? Protože se na to nehodí. I ten na univerzitě zabíjel krátkou.
"Rozdíl v majetkové nerovnosti by mohla mírnit větší progrese u daně z příjmů, oproti západním standardům je u nás velmi mírná."
Neboli chtějí vyřešit nerovnost tím, že těm, co umí zacházet s penězi a daří se jim, seberou příjmy. Geniální.
Přitom se někdy stačí podívat třeba na lidi ve frontě v McDrive. Velká část jsou zcela evidentně sociální rodiny, které zbylé peníze namísto ušetření nebo investování rozfofrují za fast foody.
Takže chtějí daňově zvýhodnit utrácení namísto dlouhodobých investic a dále chtějí zavést něco, pro co u nás ani nemáme pořádný výraz, tzn. že je majitel "priced out". Neboli že kvůli růstu cen nemovitostí musí prodat svůj dům, jelikož už nemá na daně z nemovitosti.
Tomu říkám "pokrok". Nejhorší je, jak tomuhle zaslepená levice ráda tleská, přitom by to nejvíc dopadlo na nižší střední třídu, která by levicí měla být hájená.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Je smutné, že musel odejít Lipavský. Ve správně fungující zemi by pořádková policie odstranila demonstranty.
5 odpovědí