Pane Bobe K. Vyhráli republikáni, kteří z mnoha důvodů nevolili Kamalu H. Já vždycky fandím republikánům a vzpomínám si, jak podobně jako Vy, komoušové zesměšňovali Ronalda R. Vzpomenu na poslední demokraty ve státech : 2x absolutně neschopný, (kromě orálního sexu), saxofonista- finanční krize. 2x ,,charismatický" Afroameričan, totální slon v porcelánu -politika rozvratu na Blízkém východě a severní Africe. Potom poslední stařík-popleta, co nepozná vlastní děti. Trumpa si zvolili Američané, jako prezidenta své země. Já Uršulu nevolil, přesto chce mluvit mým jménem. Kdo je na tom líp ? Premiéra jsme měli pokud vím, taky nějakého šišlavého Bureše.
Paní autorko, po všem, co jste popsala mám pocit, že jste v poslední době popila hodně jedovatého blínu a plácáte nesmysly. Patřím k těm, kteří stojí proti většině za Mašíny, nefandí reklamě na LGBT, (přesto mí kamarádi jsou gayové a také odsuzují akce, jako Prag Pride), fandí Izraeli a Natanjahuovi a upřímně léta zoufal nad amatérismem amerického saxofonisty, ,,charismatického" slona v porcelánu, přestárlého poplety. Jsem rád za republikána.
Tak zase se uklidněte!
Já paní Pekarovou jako političku vůbec neuznávám. Politička prostě není. A těch jejich angažovaných prohlášení bylo opravdu hodně. Neumí toho mnoho a to, co se snaží dělat, je na nic a na ----
Ale na druhou stranu pokud je pozvaná na takovou akci, jako bylo včera udílení státních vyznamenání, tak proč by se nevyfikla a proč by to neudělaly i jiné pozvané ženy. A neviděla jsem tam jedinou ženu , která by se na tuto akci nevhodně oblékla. No, že se nesla jak pětka do záložny, to je sice pravda. Kdo jí zná ví , že tyto pózy ona miluje. Že jí to asi bude ve volbách p-d platné, to doufá většina voličů v ČR. Ale to , že se hezky oblékla a vypadala hezky je to , co by mi na ní vadilo ze všeho nejméně.
A , že tam někdo házel nějaké pohledy, jako se tady píše? Mně zase vadil výraz předsedy sněmovny Miloše Vystrčila, který tam nepříčetně stál, jak Kuba u fary a když přišla paní Pavlová ani na pozdrav neodpověděl a přitom jako muž měl přinejmenším pozdravit dámu . Toho si pisálkové soustředící se na ženy , nějak neráčili všimnout.
Nemluvte za většinu voličů, zřejmě neznáte zlomky, paní Jano Brant.
Způsob vyjadřování a sociální inteligence slovenského velkohnojaře je na velice nízké úrovni. Chová se a vyjadřuje jako nevychovaný, rozmazlený fracek. Pamatuji si na jednoho podobného z dětství, věčnou oběť a užalovánka, který z bezpečné útěkové vzdálenosti všem sprostě nadával. Občas mu to nevyšlo. Kéž by to potkalo i Bureše.
Pane autore, to jste fakt zplodil blábol. Kdyby nebyl převrat, tak by PP třeba úspěšně působil na vysokých funkcích ve Varšavském paktu nebo někde v cizině rozvědčíkoval na velvyslanectví. Včas se zorientoval ve změnách, prověrkami prošel. Ve srovnámí s Burešem nemečí a neblábolí, proto jsem ho bez velkého nadšení volil, když nepostoupila Nerudová. Až příliš prezident, který se chce zalíbit širokým masám. Některým jeho vyjádřením s přihlédnutím, že se jedná o bývalého vojáka nevěřím.
Článek má pravdu a autor zneužívá oběti komunismu a nacismu ke svému ideologickému blábolení a k evidentním lžím, takže abych jen nepsala tak trošku faktů. Autor ve svém nadšení zapomněl na jedno a to je to, že to není Babiš nýbrž Pávek s první soudružkou, co jsou a byli komunisté toho nejhoršího zrna - první soudružka v podobě politruka ideologicky podporovala zrůdný režim a Pávek ten se namočil, že to snad ani více nešlo - předseda ZO KSČ v komunistické armádě, agent školený podle not GRU a patolízal okupantů, kterým děkoval za okupaci - tedy i vlastizrádce a nyní se tito soudruzi opět projevují, tak jak to umí jen oni, tedy absolutní absence charakteru, neskutečná hrabivost a neustálé lhaní. To jaksi autor neuvádí a tak je i on podporovatel komunistů.
Paní Bodláková, poslední možnost volby byla, jak vy píšete mezi Pávkem a Burešem. B-tedy věčně umečeným, nevychovaným slovenským spratkem. Česky mluví jak honvéd, chování koňkého handlíře, lže jak Rudé právo. STB donašeč. Pro mě univerzálně nevolitelný na jakoukoliv pozici.
Pane redaktore, zatímco Mašínové bojovali, Vašík recitoval ve svazácké košili s vázankou básničky. Sám |V.H. řekl, že se stydí, že chodil v Poděbradech do stejné školy, do školy, kam mohli chodit děti, jejichž rodiny byli za války postiženy nacistickým terorem. Rodina Havlových rozhodně postižena nebyla a žila celkem v luxusu. Zatímco Mašín seděl a musel v lágru rubat uran, o zdravotním stavu vězněného V.H byl denně informován ministr vnitra a pan pozdější prezident požíval nevídané výhody masáží. Zkuste si na téma V.H promluvit s někým od ,,plastiků", dozvíte se překvapující věci, ještě doporučuji knihu ,,V.H. politická tragedie o 6 dějstvích.
Další dobrý smrad od nějakého pisálka. Tak tady SNP bylo špatné a zbytečné, že, operace Dukla stejně. Rudá armáda nás nikdy neosvobodila ale jen okupovala. Všechno pak, všechno za socialismu bylo jen špatné a dneska máme tady ráj na zemi. Svobodu v r.89 nám jen daroval Michail Gorbačov, Rus. Pan autor a jeho předkove se žádné vojny neúčastnili a dnes jen dávají analytické soudy kdo a jak co udělal chybu, že.
Pane Schonbrune, o tom, že Dukla byla fiasko a SNP celkem bezvýznamné, jste si mohl přečíst již před převratem 89. Doporučuji třeba ,,Ozvěny bojů", účastníka plk. K. Klapálka. Doporučuju ještě Haagské konvence z let 1907-1909, dosud platné ,o legitimitě válčících stran. Týkají se partyzánů, ať už si říkají jakkoliv. Žádný Gorbačov nám svobodu nedal, ale R. Reagan porazil východní blok. Komunisty porazil tím, že je uzbrojil, že klesala životní úroveň, protože prachy šly vesměs na zbrojení. Zabývám se faktografií i díky předkům, kteří se světových konfliktů zúčastnili. Poznámku pro Vás, všichni byli antikomunisté. Ano, za socáče to stálo za ....., mohu potvrdit !
Seznam zprávy překvapil. Toto je po hodně dlouhé době první objektivní článek o soužití Židů a Arabů v Palestině.
Tyto tendence se projevovaly po celou dobu od vzniku státu Izrael.
Agresorem byli a jsou Židé. To není ode mne projev antisemitismu. To je objektivní zhodnocení.
Ať se každý kvákal chytne za nos!
Pane Nováku, existujete ? Jestli ano, tak si dovolím parafrázovat vnuka.
,,Ty seš ale trubička !"
Zřejmě jste historií zcela nepolíben, za nos se nechytáte a kvákáte.
Chudáci filištíni Palestinští. Takoví to jsou mírumilovní lidé, kdepak teroristé. A před rokem to bylo z palestinské strany nedopatření, způsobené vzájemným neporozuměním a beztak vyprovokované zlými Izraelity. EU by měla poslat Hamásku nějaké větší penízky. Ražení tunelů je nebezpečné a je podfinancované.
Máme předražené lehké kulomety, pušky Bren oproti AR15 taky neúměrně drahé. Vrtulníky Venom a Viper používá pouze USMC , která operuje v mimoevropském prostoru. Možná by nám mohl vysvětlit pan Šedivý, proč jejich nákup tak vehementně prosazoval, (za rok zbohatnul přednáškovou činností o 50 milionů).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak ospravedlnit genocidu: 1) Palestina = Hamas. Zaklad je odosobneni cloveka, hodit na nej nejakou nalepku 2) Hamas = terorista 3) Izrael bojuje proti teroru. Pak uz je dovoleno vse, zabijet tisice nevinnych lidi, deti, borit domy, zabirat uzemi a jeste se tomu tleska. Je zajimave, ze to same dela Rusko na Ukrajine, to je ale bezprecentni agrese. Az se me nekdo bude ptat, jak bych to tedy resil (uz tato otazka je ujeta v momente, kdyz Izrael pacha genocidu), tak napriklad vyslani mise OSN na zajisteni bezpecnosti, jak se to behem takovych konfliktu bezne delavalo. Jsem ale presvedcem, ze prvni kdo by zacal rvat, je Izrael.
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pane, pro příklad. Vojáci OSN jsou dlouhá léta naprosto k ničemu v Libanonu, kde měli pomoci Libanonské vládě zajistit, aby v příhraničí s Izraelem neoperoval Hizbaláh. A jedna z Haagských konvencí, týkající se legitimity válčících stran říká, že pokud jste, lhostejno, jak si říkáte, bojující civilista, musíte, kromě dalších atributů, nosit stálé a zdálky viditelné označení válčící strany. Nenosíte? Jste bandita se zbraní, kdo Vám pomahá, podporuje banditismus, válčící strana s vámi, jako bandity zachází. Palestina je pouze označení pro území, žádný takový stát vedený teroristy nechtějí ani okolní arabské státy, nikdo je nechce na svém území. Kdo je přijal, měl na svém území během 2 let občanskou válku, (Jordánsko, Libanon). Z Haagského dvorečku je mi ještě více blbře než Europejské komise a jistého Bureše.