Chtělilo by to řetězec s českým majitelem jako čerpací stanice ONO. Ta má vždy nejlevnější PHM, protože přiznává, že oproti ostatním má mnohem nižší marži a tam stojí kolony aut denně 🤷 je to jen o nenažranosti, ale kdyby jeden řetězec zavedl to, že si dlouhodobě vezme marži mnohem nižší než ostatní, bude mít sice chvilkový pokles v zisku, ale v zápětí by přišel konstantní nárůst v objemu prodaného zboží a tím i vyšší zisk a důvěra zákazníků 🤷 co je lepší? Jednoduše? Co je lepší? Mít 10Kč/ks z 10.000 ks nebo mít 3Kč/ks z 50.000ks?
Chtěl jsem se tu rozlítit nad tím jací jsou dnes mladí stále arogantnější ke stáří a že by se měli učit úctě ano, ale šťouchat do lidí holí jako do ho.na? Baba jedna 🤨 slečna si sedla tam, kde neměla ano.Tak přijdu a když si mě nevšimne, tak ji prostě slušně požádám. Trochu lidskosti a vzájemné tolerance by se měli učit všichni. Jak mladí, tak evidentně i staří.
Stáří nikomu nedává právo chovat se k mladším jako k odpadu. Ta holčina jednou snad bude taky stará, ale ta paní už nikdy nebude zase mladá a možná to ji prostě sžírá a proto se takhle zachovala, ale to je třeba pouze důvod její zášti, ale ne omluva pro to do někoho šťouchat holí 😡
Je mi 40, jsem rozvedený a mám 2 děti a staré rodiče 78 a 80let.
Dokud jsou oba živí a schopní se obstarat, tak ok, ale i já stavěl dům s jednou místností jako pracovnou a v případě, že jeden z rodičů zemře dříve, počítám s tím, že druhý může být u mě pokud to zdravotní stav samozřejmě umožní. Není to moje zákonná, ale morální povinnost a doufám, že to jednou tak budou mít i moje děti.
Rodiče se o mě vždy příkladně starali a samozřejmě pokud bude chtít do DD bránit tomu nebudu, ale dokud mám domov já, budou ho u mě vždy mít jak moje děti, tak i rodiče.
Jako nehodlám obhajovat někoho, kdo zneužije dítě, protože ve 13ti jakkoliv je fyzicky vyspělá to je pořád dítě sakra, ale co rodiče? Jim jako nevadí, že za jejich dítětem dorazí v 5 ráno opilej chlap do pokojíčku? Jako táta tohle fakt nepochopím. Chtít zodpovědnost a dospělé chování pp dítěti, když všichni Ti dospělí se chovají nezodpovědně a bez ohledu na následky?
Tak to je demence.Takže v případě katapultáže všechno vymaže, ale není schopna vypnout stabilizační systémy na "ochranu" pilota, který se už v té chvíli katapultoval? Trochu blbost za mě. Jako stíhačka může pak letět 100km kamkoliv a narvat to klidně do školy nebo obchoďáku a zabít hromadu civilistů? Tohle někoho bude stát funkci 🥸 a dobře mu tak
Jen důkaz toho, že člověk je to nejodpornější stvoření na planetě. Teď neřeším národnost, ale jak jde o děti, tak je jedno jakou mají barvu nebo národnost, jsou to do p....e děti.
Ani ty hyeny, ke kterým bych ten odpad společnosti přirovnal by nikdy nedokázaly být tak odporné jako někteří zástupci " nejvyspělejšího" tvora planety.
Jako motorkář vím jak složité a takřka nereálné je v takové náhlé situaci zareagovat tak, aby se střetu zabránilo a stejně tak jako otec vím, že vina padá na motorkáře.
Chtít po 70ti leté babičce ohlídat 4 kluky na silnici a zabránit střetu je stejně nereálné jako chtít po málem chlapci správně odhadnout rychlost motorky a vyhodnotit případné následky. Tady ze všech zúčastněných toho incidentu měl největší šanci střetu zabránit a tím i největší zodpovědnost právě motorkář.
Bohužel. Staré pravidlo praví, co neubrzdíš to neukecáš.Rozhodně tím nechci říct, že je vína pouze na něm, ale sešlo se moc špatných faktorů v jednu chvíli nicméně pokud viděl děti na silnici.Jako motorkář chápu, že chtěl pouze zpomalit a objet je, ale jako otec od dětí nepochopím, že nezastavil, když viděl děti a babičku na silnici. Na mašině nikdo nechce zastavovat.Zpomalit a v menší rychlosti se vyhnout nebo zastavit a počkat, to je rozhodnutí, které musíte udělat mnohem dříve než v autě a on se rozhodl pro vyhnutí a to bylo bohužel špatné rozhodnutí, ale v tomhle případě není žádných hajzlů a obětí, tady jsou bohužel všichni zůčastnění pouze oběťi bez špatných úmyslů.
Jako motorkář vím jak složité a takřka nereálné je v takové náhlé situaci zareagovat tak, aby se střetu zabránilo a stejně tak jako otec vím, že vina padá na motorkáře.
Chtít po 70ti leté babičce ohlídat 4 kluky na silnici a zabránit střetu je stejně nereálné jako chtít po málem chlapci správně odhadnout rychlost motorky a vyhodnotit případné následky. Tady ze všech zúčastněných toho incidentu měl největší šanci střetu zabránit a tím i největší zodpovědnost právě motorkář.
Bohužel. Staré pravidlo praví, co neubrzdíš to neukecáš.Rozhodně tím nechci říct, že je vína pouze na něm, ale sešlo se moc špatných faktorů v jednu chvíli nicméně pokud viděl děti na silnici.Jako motorkář chápu, že chtěl pouze zpomalit a objet je, ale jako otec od dětí nepochopím, že nezastavil, když viděl děti a babičku na silnici. Na mašině nikdo nechce zastavovat.Zpomalit a v menší rychlosti se vyhnout nebo zastavit a počkat to je rozhodnutí, které musíte udělat mnohem dříve než v autě a on se rozhodl pro vypnutí a to bylo bohužel špatné rozhodnutí, ale v tomhle případě není žádných hajzlů a obětí, tady jsou bohužel všichni zůčastnění pouze oběťi bez špatných úmyslů.
Nikdo tady asi neznáme poměry a vztahy v rodině. Může to být vypočítává vnučka co se o babičku starala hlavně ze zištných důvodů, ale stejně tak to může být hodná a milující vnučka a zbývající dědicové mohou být hyeny čekající na smrt babičky bez zájmu o ní 🤷♂️
Nikoho tu nebudu soudit, ale ať je to jak chce, , tak jedna strana nemá soudnost a majetek je pro ni víc než lidské vztahy a to je smutné a bohužel v dnešní době stále častější 😔
S holým zadkem jsme všichni na svět přišli a stejně tak s ním i že světa odejdeme, mysleme na to ☝️ naopak city a láska, případně hněv a nenávist většinou přetrvává i dlouho po smrti v srdcích těch, kterých se to týká
Kdo jednou zažil konflikt s někým zfetovaným, tak ví, že oni jsou v tu chvíli jak nesmrtelní a vůbec se nedivím tomu, že museli použít zbraň.Dělali svou práci a zastavili agresivního zfrletovaného člověka, který bezptostředně ohrožoval své okolí. Líto mi je jen těch policajtů a doufám, že GIBS vyhodnotí použití služební zbraně jako oprávněné.
Nejsem sice myslivec a neznám myslivecký zákon, ale jsem držitel zbrojního průkazu a nevidím důvod zpřísnění jeho získání jak tu někteří píší!
Je to o člověku, ne o zbrani a psychotest si i dnes určitě lze někde zaplatit.
Psa bych zastřelil pouze pokud by evidentně ohrožoval někoho.
U myslivců bych dovolil psa zastřelit pokud by štval zvěř, jinak nevidím reálný důvod.
A co se týče v komentech zmiňovaných "omylů" a "záměn" zastřeleného psa nebo člověka, tak můj děda byl myslivec a vždy mi říkal jednu zásadní poučku, kterou se jako myslivci učili.
Nikdy NESTŘÍLÍM dokud si nejsem jistý na co střílím!!!
Myslivec by asi čuměl, kdyby byl přítel paní ozbrojený a začal by na něj střílet zpět s tím, že se prostě bál o svůj život, když tedy údajně poblíž nich zastřelil jejich psa.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tolik moralistů tady to mě dojímá 😁. Znáte rčení, že " příležitost dělá zloděje"? Ano, měla mu to vrátit a on by ji v tu chvíli měl dát tedy 10% hodnoty jako nálezné, takže min. 300EUR a otázka zní:"Udělal by to?" odpověď na 99% NE . Hloupé je, že to bylo v OC, kde jsou kamery. Neschvaluji to, ale dívám se na to reálným pohledem. Přestaňte tu prosím paní pranýřovat jakoby byla zasloužilá zlodějka. Mějte prosím jen trochu pochopení a lidskosti. Koneckonců nevíte v jaké je on nebo ona životní situaci, ale odsoudit to hned umíte skoro všichni 😡 každý, kdo kdy ztratil peněženku včetně mě vám řekne, že o ty peníze mu nejde, ale o osobní doklady popř. karty. Pán udělal chybu, protože si to řádně nezabezpečil a paní v tu chvíli udělala chybné rozhodnutí ( nešla cíleně krást), ale rozhodně mi nepřijde správné tu jednoho nebo druhého obviňovat a pranýřovat. Sáhněte si radši všichni do svědomí než tu něco sesmolíte.
Krásné Vánoce a v srdci lásku a v duši klid přeji Vám všem 🥰
2 odpovědi