Problém v Praze začal tím, že se k moci dostali experti s pevnou ideovou pozicí a bez znalostí. Dalším zásadním problémem zahájení stavby za každou cenu a pak se na ní pracuje jen poslední týdny před termínem a v neposlední řadě i neustálá změny a kvalita značení ať už dočasného (v současné době magistrála) nebo trvalého (např. Ulice Želivského) a s tím jde ruku v ruce nekvalita provedených prací jako další oprava rekonstruované kanalizace u Muzea.
Zvláštní je, jak se komise vždy vykroutí z posuzování sporných situací v neprospěch Slávie. Jinak s červenou kartou pro Spartu se dá souhlasit i když v kontextu faulů Chorého je to také sporné. U gólu Sparty komise po dlouhém zkoumání dospěla k názoru, že se míč dotkl lokte, ale záběr ,který by to jednoznačně potvrdil, k dispozici není, protože je loket za míčem a není jasné jakou částí těla se hráč míče dotkl.
Stále čtu, že je krize bydlení, ale stále se snižuje počet lidí na jednu bytovou jednotku. Tak jaká je to krize? Jde o krizi “nárokovou”, kdy někdo vymyslí na co má někdo “nárok” nebo o krizi faktickou kdy bydlení opravdu není?
Zajímavá byla diskuse s lidmi bez domova, zda se vzdají cigaret a alkoholu výměnou za možnost bydlet a prakticky 100% zúčastněných odpovědělo, že ne, protože by neměli nic ze života.
Zde je jediná možnost a to nastavení závislosti platu na průměrné mzdě v ekonomice pro všechny ústavním zákonem a nikdo to nemůže shodit a následně takto často měnit z důvodu složitosti schvalování změny ústavního zákona.
Jinak co se týká nehoráznosti, tak poměr k průměrné mzdě klesá a díky opakovaným zmrazením docházelo i k faktickému snížení objemu peněz získaných ústavními činiteli.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych zase zrušil Hřiba.