Víte, vy tvrdíte, že Magistrát udělal něco špatného. Tvrdíte to evidentně bez důkazu. Tedy pomlouváte a i v širším slova smyslu lžete: protože lhaní je i prohlašování nepodložené "domněnky" za fakta.
Já tvrdím, že teď není (přinejmenším veřejně dostupný) důkaz, že by Magistrát udělal cokoli špatného. A že pokud to tvrdíte, lžete. Myslím, že pro toto své tvrzení důkaz mám: Vaše tvrzení spolu s evidentním faktem, že své tvrzení nemáte jak dokázat a místo toho demagogicky chcete, abych dokázal "neexistenci špagetového monstra".
Ano. Ten nákup může být levárna. Stejně jako to co máte mezi nohama může být nástroj znásilnění. Argumentujete stejně demagogicky, jako kdybych říkal, že jste znásilnil tříleté dítě, a že to budu říkat, dokud to nevyvrátíte, a že když Vás někdo bude hájit, tak že hájí pedofily.
Takže ne, já nehájím šmejdy. Hájím pravdu a slušné chování. Protože slušné je prostě nelhat a nepomlouvat, a obviňovat druhé jen z toho, na co mám nějaký důkaz.
Na rozdíl od Vás mám jeden důkaz. Původní dohoda, že to celé koupí developer, je tímto porušena. Takže Praha už teď bude přes miliardu mínus. To, kolik do projektu následně Praha nasype, se uvidí v následujícich letech.
Tady v té zprávě o tom není ani řádek.
Jinak na spolupráci s developerem není nic špatného: kdyby to stavěla Praha čistě ve své režii, to by byla teprv rozkrádačka. Developer zajistí, že to bude aspoň nějak efektivně. To, co může být špatně jsou konkrétní podmínky spolupráce s developerem - a o tom v této zprávě není už vůbec ani řádka.
Je to tunel jako hrom. Původně měl developer stávající výstavby zaplatit zmiňovanou občanskou vybavenost a najednou to bude dělat Praha.
Takže klasický scénář. 90% pozemků má developer a rozpadlou budovu s kousky pozemků koupí město, aby tam vybudovalo školku, školu a další vybavenost a developer ušetřil. Začal s tím zelený Stropnický ve spolupráci s Prahou sobě a Piráty a dnes se to dokončí za hlasité podpory IPR. Super tunel na veřejné finance .
No takhle v tom podkarpatí - podbeskydí vypadá většina řek. Uměle narovnané - vybagrované koryto se sem tam nějakým jezem, ovšem pro zanešení sedimenty neschopným akumulace vody. Je to tam už od komoušů nějaká móda či co a dnešní prý demokraté v tom jak vidno dál vesele pokračují.
A pak se diví, že když na horách zaprší, tak se voda těmito koryty jak z kanónu vystřelená přiřítí do podhůří a tam paseku způsobí. No a když neprší tak kňučí, že je sucho, protože veškerá voda těmito koryty zmizí kamsi do daleka.
A tak zasednou tituly ověnčení moudří vědci a dlouho a hluboce a pečlivě bádají co s tím. A jako v mnoha dalších případech vybádají to, co už za Marie-Terezie věděl každý sedlák s jen základy počtů a psaní. Za to s moudrostí předků pokorně přírodě naslouchajících.
A ti věděli, že vodě se musí prostě nechat v krajině prostor na rozlití a tak se zabrání jak povodním, tak suchu. Tedy přesný opak toho, co je v podbeskydí i na těch fotkách vidět.
Inu důsledek bídy našeho školství, v němž už je zas jak za komoušů ideologie víc než odbornost a zákony moudré matky přírody.
Bohužel zde projevujete nedostatek historické paměti. Pokud se koryto nechá přírodně reovitalizovat, protože se přece žádné škody na okolním majetku nestali, tak dojde k zanesení koryta a následně škody přijdou. Chápu, že je to v souladu s přírodou, jen nechápu, proč se všichni odborníci nechopí také odpovědnosti za svá řešení.
Tady je krásná ukázka toho, jak se vyprázdnil pojem slova investice. Distributor si nechá platit za investování do majetku a následně stejně tak za odpisy investice prostřednictvím platby za odpisy a provoz.
Proč bych měl platit za služby, které bude používat úzká skupina odběratelů. Tomu se říká socializace nákladů a privatizace zisků.
Já to nechápu. Kdyby byla státní správa transparentní, tak by si tohle nikdo nedovolil.
______
Tj. pokud by všechny výplatní pásky cca 100 000 úředníků + 60 000 politiků byly veřejné - rozklikávací strom, kde si najdu na mapě třeba Magistrát města Brna a veškeré záměstnance a politiky v organizační struktuře i s fotkama a rozkliknu si jakoukoli osobu, tak bych viděl:
______
______
Triviální, banální, prosté a účinné 👍
A vy byste šel za takovýchto podmínek jako úředník?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč se nikdo nepozastavuje nad tím, že předchozí primátor mu dal milion za rok k platu. Co mimořádného udělal? S teď se jede ve stejném duchu jen navýšeno o inflaci.
Celé je to ale nemravné, protože ti lidé nic nad rámec svých povinností prostě nedělají.