Již léta čteme o "obchodnících" nečestně vydělávajících na bezbraných důchodcích když jim prodávají hrnce za tisíce a matrace za padesát tisíc.Od odborníků se dovídáme,že tito lidé nejsou schopní rozpoznat podvod a všemu uvěří...Jenže tito lidé jsou plnohodnotní voliči.Ano uvěří všemu.Z části to pak jsou lži které Oni nevidí a z části to zaplatí budoucí generace.Příští volby ho budou volit znovu - vždyť i minule byl tak dobrý a hodný a tolik jim toho nasliboval.
Mnoho mladých mi dnes říká:,ale za kupónovou privatizaci může Klaus,za tohle může Havel a za tamto ODS,či Babiš. Jenže pokud by nebyl násilný komunistický puč v únoru 1948 nebyla by žádná privatizace,žádný Klaus,Havel,ODS...Ve svém důsledku za vše špatné mohou komunisté.A ani dnes se jejich přístup nezměnil...
O okrádání důchodců prodejem předražených matrací,hrnců za 30 tisíc a dalších nesmyslů toho bylo napsáno hodně.O bezbraných,kteří nedokáží rozpoznat lež,a věří všem nesmyslům který jim někdo nakuká,jen když k tomu dostanou šišku salámu. Na jednu stranu jsou téměř nesvéprávný,na druhou stranu jsou plnohodnotní voliči ANO.
Dříve komunisti domy ukradli - nic tedy do pořízení neinvestovali (to se to pak dává nízké nájemné) a do oprav také z vybraného nájemného neinvestovali.Domy byly podepírány dřevěným lešením.Vybrané nájemné byl jejich čistý zisk.Do oprav se po roce 89 muselo neskutečně investovat - to jsou ušetřené peníze na opravách bytového hospodářství a daň za nízké nájemné soudruhů.Než mi někdo napíše jak nemám pravdu,co já mohu pamatovat...Byl jsem zaměstnancem na bytového hospodářství (OPBH Prahy 2).
Bohužel o šmejdech co důchodcům prodávaji hrnce a matrace za nesmyslné ceny se píše.Důchodci jsou vykresleny jako lidé bez vlastní vůle,kteří nedokáží odhadnout když jim někdo lže - jenže to jsou plnohodnotní voliči!Stačí jim jen naslibovat,výsledky už nekontrolují,stačí když se jim ze státního (peněz co jednou budou chybět jejich vnukům) někdo dá pětikilo.
1)Změnit zákony které jsou upraveny pro potřeby migrantů.Který blb rozhoduje o novém zákoně že nebudou povoleny nože 12cm,ale jen 6??Když migranti nedodržují žádné zákony a nosí půlmetrové mačety?
2)Zarazit dotování + zakázat činost humanitárním lodím vozícím migranty a jsou jen prodlouženou rukou pašeráků.Zachrání se tím životy topících migrantů protože ti přestanou jezdit se nechat zachraňovat.
3)Postavit před soud Merklovou a její přisluhovače pro pokus (?) o genocidu Evropy. Dostat jí před normální soud asi bude problém,ale i jen se o to pokusit jako o morální facku.
4)A to nejtěžší - změnit myšlení Němců.Jejich neuvěřitelná naivita.
Jsem pendler .Jezdím denně za prací.Denně dvakrát přes hraniční přechod s Německem Folmava.Kontrola (že tu někdo sotjí a občas někoho zastaví tak 2x v týdnu.Kontrolují tak asi každé třicáté auto.Nejčastěji Němce protože ty pašují domů cigarety).Někdy v protisměru (výjezd z Německa) stojí policejní Sprinter,někdy zde zastaví a kontrolují doklady kamiónum.Když prší není zde ani noha.Když hodně svítí sluníčko také ne a když je doba oběda....Nevím čím se podle politiků zvíšila kontrola migrantů na hranicích,jen keci.
A hraniční přechod Všeruby (velký přechod kde jezdí i kamiony)?Tam nestál nikdo nikdy.Někdy (tak 2x do měsíce) stojí po kilometru na Německé straně u statku a kontrolují rychlost projíždějících.Ostatní přechody neznám,ale předpokládám,že je to stejné.Politici i Policie si lžou samy sobě a migranti/ pašeráci vesele přejíždějí hranice .
To jsou nějaké xenofobní řeči?Přesně za tato varování zelení a vítací politici řečníky kriminalizovali.Nemusíme se bát,že by migranti zůstali v Evropě - až se v jejich vlasti vybojuje mír (kdo?)vrátí se domů .Zbývající se integrují do společnosti...podle nějakého vládního odborníka do 2 let mělo být 80% migrantů v pracovním procesu - holt odborník... A pokud ti xenofobové upozorňovali,že s migranty mohou přijít i násilníci a teroristé.I toto byl odborníky spolehlivě vyvráceno - důkladná vstupní kontrola vyloučí toto riziko (naprostý chaos kdy 50 běženců mnělo stejný datum narození a ani se nevědělo jak se jmenují a z jakého jsou státu) Ano tato důkladná kontrola byl výsměch Evropské bezpečnosti.A pokud někomu vadilo,že 90% prchajících z nebezpečné (nebo chudé?)oblasti jsou jen mužský.A jejich ženy a děti? Vzápětí "kladní" novináři dodali fotografie žen a plačících dětí.Poté se začalo jako "bojovat" proti migraci a neziskové organizace dostali peníze od státu k nákupu lodí a oficielně migranty veřejně nabrali od kolegů pašeráků a ty pak s velkou slávou odvezli do Itálie...
Bez možnosti obrany došlo k nenahraditelným záproným změnám.Již nikdy nebude v Evropě bezpečno.Všichni zavraždění migranty jdou na vrub politiky prosazené vítací politice.Osobně se domnívám,že došlo od určitých vládních osob (jejich identita je známa) ke genocidě Evropy a viníci by měli stanout před soudem.
A argumentý vítačů,kolik,že se to migrantů cestou utopilo?100 ,200,300?? I to jsou oběti vítačů.Pokud by se "nezachránila" první vlna migrantů ostatní by se na cestu již nevydali.
Za vše špatné mohou komunisti (doba).Mnoho součastníků se mnou nesouhlasí "vždyť tohle se stalo za Havla" a za privatizaci může Klaus atd.Jenže pokud by nebyl komunistický puč v únoru 1948 nebyl by žádný Havel,žádná privatizace,žádný...Ve svém důsledku mohou komunisti za vše zlé - na dobré si vzpomenout nemohu. A pro poslední pochybovače mohu přiložit další důkaz :
Před druhou sv.válkou byla naše republika na slušné úrovni ve vyspělosti.To je snad nepopiratelné.Válka oproti Německu nás poznamenala minimálně.Zato Německo mělo kompletně zničenou veškerou infrastrukturu.Navíc scházela podstatná část mužské populace - koho rusové dopadli byli zajati a drženi do padesátých let pro potřeby "obnovy Sovětského svazu".Po válce tedy Česká (resp.Československá) republika mohla pokračovat ve své "vyspělosti" dál na úrovni, která tu před 2 sv.válkou byla a měla proto veškeré předpoklady.Až do února 1948.Zničené Německo nás ve všem předeběhlo a Československo se dostalo tam kde bylo.Jediný viník tohoto stavu jsou komunisti.
To jste jako právní expertka objevila po 3 létech,že napadený stát se může bránit? Od počátku napadení Ukrajiny se politici klepou strachy,aby si nerozlobili soudruha Putina který kontroluje ,aby se Ukrajině nedostávalo nadmíru pomoci.A politici kupodivu poslouchají.Proto nebyla v počátcích okupace vytvořena bezletová zóna a nechala se Ukrajina bombardovat - natož,aby byla Ukrajincům poskytnuta letadla na obranu protože to by Putin mohl pociťovat jako vměšování.Každé dodání zbraní provázela výhružka Kremlu včetně chrastění atomovou pomstou.A vždy se pomoc Ukrajině zaseknula debatama politiků.Výzbroj se Ukrajině posílala nejprve teoreticky prostřednictvím novinářů a Putin se k tomu vyjádřil,pak byla debata...a za půl roku toho naslibovanýho Ukrajinci část dostali.Jen aby se soudruh Putin nezlobil.Pokud by se Ukrajině pomohlo okamžitě+se poslali nesmyslné zásoby zbraní ve skladech,které tam jen leží a "čekají prý na naši vlastní obranu" nemusela by Ukrajina která bojuje skutečně za naši obranu počítat kolik jim zbývá nábojů.Dnes již mohlo být po válce - to by se ,ale nesmělo čekat na schválení od Putina.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mírumilovní muslimové.Pamatuji jak těsně po 11.září plno "odborníků"rozporovalo tvrzení o možné účasti muslimů na tomto teroristickém činu....Muslimové jsou přeci nenásilní....Kde jsou ti odborníci dnes?
2 odpovědi