Bravo Farský! Klidná, jasná a věcná argumentace na základě prokazatelných faktů, které Konečná nemůže oddiskutovat a pouze je zahrává do autu. Je otřesné, že Konečné nezáleží na naší bezpečnosti a svobodě, o které nás Moskva na 40 let připravila a o které by státy střední Evropy chtěla připravit znovu. Viz neléhání Kremlu na to, aby se aliance NATO stáhla do pozic, které zaujímala v roce 1997, kdy Polsko, ČR, Maďdarsko, Rumunsko, Slovensko, Litva, Lotyšsko a Estonsko jejími členy ještě nebyly. Nehoráznost! Jen se ohání jakýmsi blahem občanů, které se za vlády komunistů nekonalo, bylo pouze záminkou pro jejich útisk. Její mlčení a neochota se naší bezpečností vážně zabývat je v podstatě důkaz její kolaborace s Moskvou.
Paní Nerudová použila vulgární slovo, které se k ní nehodí. To ale neznamená, že by ti, co chtějí naše vystoupení z NATO, nesmýšlejí a nemluví vlastizrádně a že by si nezasloužili to nejostřejší odsouzení. V tom paní Nerudová pravdu má, každého občana, kterému není lhostejná bezpečnost naší země, by takové vlastizrádné snahy nadzvedly a její reakci se se není příliš co divit. Kdo si přeje oslabení naší bezpečnosti, to buď v hlavě nemá v pořádku, nebo je opravdu vlastizrádce a takoví ať opravdu jdou k čertu!
Klaus sice není Pružinskij, ale jako Pružinskij se chová. V 90. letech se prezentoval jako poslední thatcherista v Evropě, byl navenek pravicový až za hrob, aby se postupně posouval k putinovskému Rusku, až se k němu přesunul úplně a otevřeně. Je to bezcharakterní šmejd a ruský vlivový agent stejně jako Zeman, který byl jeho pokračovatelem. Až jednou Rusko zpřístupní své tajné spisy a odhalí své kolaboranty, budou naši potomci zírat.
Paní Nerudová to vyjádřila lapidárně a srozumitelně. Současná KSČM v čele s pokryteckou soudružkou Konečnou skutečně najela na vlastizrádnou kolej kolaborace s Kremlem, což si vyžaduje to nejostřejší odsouzení a odpor všech, kteří si váží svobody. Je nebezpečné nechat volně konat z mocenských pozic takové činitele, kteří s naší svobodou neváhají bezostyšně hazardovat.
Rakousko je zcela mimo vojenské pakty již od poslední války a je tam jak demokracie, tak svoboda a blahobyt, o němž se Česku pod Fialou ani nezdá. A to jsme byli společný stát s tím, že životní úroveň tu byla s Rakouskem srovnatelná. A případné hloupé řeči o 40 letech zbídačovaní za komunismu si strčte za klobouk.
Zanechte svých zavádějících vývodů a račte si srovnat v hlavě fakta: Rakousko se ze sovětského vlivu vymanilo v roce 1955 za slib neutrality, sovětská vojska odtamtud odešla. Proto také na rozdíl od Československa tam nikdy žádný komunismus nevládl, natož 40 let jako u nás. Naše země naopak ve sféře sovětského vlivu zůstala, zprvu pouze pod tvrdým vedením KSČ a bez sovětské vojenské přítomnosti na našem území, ale jen co u nás v roce 1968 došlo k pokusu o liberalizaci režimu, už jsme měli sovětská vojska u sebe doma. Následkem toho naše centrálně řízená, státem a jeho ideologií tvrdě regulovaná komunistická ekonomika se stala mnohem méně výkonnou oproti mnohem svobodnější a státem mnohem méně regulované ekonomice rakouské. Zatímco u nás bylo soukromé podnikání zákonem zakázáno, v Rakousku a vůbec v celé západní části světa uspěšně fungovalo a bylo mnohem výkonnější než naše totálně postátněná ekonomika. To je ten skutečný důvod, proč nás Rakousko ekonomicky a společensky značně předběhlo, nikoliv jeho neutralita a nečlenství ve vojenských paktech. Vezměte si například Nizozemsko, které je členem NATO a přitom je ekonomicky ještě silnější nežli Rakousko. Dobré ráno!
A myslíte, že by toto nastalo znovu? Nenechte se vysmát. Nevolim KSČ, ale doba je už jinde. Určitě nehrozí zavírání hranic. Ale levice je v parlamentu určitě potřeba. A jaké otroctví? Otrokem se cítí dnes většina lidí, kterým je 60.
Levici v parlamentu ano, ale ne tu krajní a proruskou, jakou je KSČM, nýbrž moderní prozápadní levici západního typu, jako jsou třeba britští labouristé, bez pohrobků dřívější KSČ.
Pane Jandourek! ANO je politická strana. Není to útvar,ani sekta a dokonce ani oddíl. Už to pochopte! Denně tu píšete své nenávistné články ANO,tak tu stranu jmenujte správně. Ani Anoisté není správný výraz.
Hnutí ANO se chová jako sekta, je to autoritářská skupina spoléhající na jednoho charismatického vůdce. Také neologismus "anoista/anoisté" je výstižný, označuje člena/členy skupiny sledující určitý myšlenkový směr či věnující se určitému oboru, kde přípona -ista/-isté je běžná a produktivní - viz chartista/chartisté, socialista/socialisté, komunista/komunisté, jehovista/jehovisté, adventicta/adventisté, idealista/idealisté, lingvista/lingvisté...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle hlodavec se může vzít za ruku s Vasilem Biľakem 🤤.