mně by úplně stačilo, kdyby si uměli poskládat týdenní/měsíční plán a ne abych elektrikáři musel volat kde je, ten mi to buď nebral nebo řekl ať si zavolám za týden, že to tento týden nevidí... todle řekne 5 lidem a je to zase špatné. Mě by osobně jeblo kdyby mi pořád zvonil telefon od 3 lidí, kterým slíbím že u nich odpo budu.
Nemám problém řemeslníkovi zaplatit, ale musí dodržovat termíny.
Termíny by dodržovat měl, ale může omarodit a pak se vše posune. A další věc je, že přijdete k zákazníkovi něco udělat a on si ještě vymyslí další práci, tudíž se to časově protáhne.
Já nevím ale přijde mi to nefér. Někdo nemá na pozemek, kterej mu nesmete voda a my ostatní to máme platit z daní. Právě proto je to tak levný, protože se tam nemá bydlet.
Já sem z rodiného domu(starý 100let), který jsme vlasnoručne opravili od a do z. Taky jsme na novej neměli. Naprostá rujna to byla ale nenapadlo by mě si kupovat barak v záplavový oblasti.
Chápu, že někde je na vině někdo jiný a majitel domu za to nemůže. Tam by ale pořád měla být pojistka a tam by měl teprve zakročit stát( pokud tam je povodeň kvůli postavené fabrice apod.) ale ne , že si lidi kupujou pozemky v záplavový oblasti aby ušetřili, nepojistěj to protože to tam ani nejde a pak státe plať.
U nás byla povodeň v roce 2013. U strouhy je postavena hlavní část obce, většina domů zhruba 70 a více let. Občas se stalo, že strouha se zvedla zároveň s břehem, ale nic víc. Bohužel se začli stavět nové fabriky a strouha vodu nepobere. Takže podle Vás by se měla celá naše ves vystěhovat? Místo toho, aby někdo přemýšlel při nových úpravách polí a staveb fabrik?
Vysvetlil by mně někdo proč je povolené stavět v záplavové oblasti?
Pozemky tam jsou super levný ale s tím, že si tam někdo postaví a pak všichni platíme jak mourovatý opravy.
Nechápu proč to stavební úřad nezakáže. To se nedá najít pozemek aspon trochu na kopci mimo tu záplavovou oblast.
Že Vy jste z šestého patra panelového domu? Oni všichni lidé nemají na nové pozemky, kde by mohli stavět. A mnoho starších domů tam už stálo, ale lidé mezi tím udělali úpravy polí, na orných pozemcích se postavily fabriky a k tomu obrovské parkoviště, odkud voda teče do řek a ty to pak nepoberou a vylijí se.
Sejdu se s Bartošem a co si o nás myslí voliči je nám někde! Fialo Fialo ty zoufalče, kdybys byl ChLAP tak to s omluvou položíš a možná by si tě někdo za to považoval, takhle ale dáváš najevo jenom svou aroganci a pohrdání voliči!
Ač Fialu nemusím, nevidím důvod, proč by měl končit. Byl zvolen na určitou dobu, a pokud ho opozice nesesadi při hlasování o nedůvěře vlády, tak tam patří. Tyto volby byly do krajů, a ne vládní.
Je to marný, je to marný, je to marný .... Ty vaše příspěvky mi připomínají koně s klapkami na očích, aby viděl a šel jen jedním, předem daným směrem.
A vy nechcete vidět pravého viníka, nebo ho vidíte, ale prostě Topolánek vám leží v žaludku, tak to budu házet na něj. Čest pí. Šedivé, budu ji od vás pozdravovat.
Změna zákona přišla pozdě! To je to, co tvrdím a vy popíráte.
Co do toho pletete nějakou úřednici? To se bez osobních útoků na protistranu neumíte obejít? Argumenty došly?
Kdyby byl zákon od začátku dobře sepsán, tak nemusí přicházet žádná změna. U nás se vše dělá tak, aby se to muselo měnit, vznikl chaos a co nejvíce zainteresovaných lidí na tom vidělalo.
Změna zákona přišla pozdě! To je to, co tvrdím a vy popíráte.
Co do toho pletete nějakou úřednici? To se bez osobních útoků na protistranu neumíte obejít? Argumenty došly?
Já jen nechápu, jak někdo může oslavovat pí. Šedivou, která za celý ten chaos může a hází vinu na někoho jiného. Snad jen jedině, pokud z toho má nějaký svůj prospěch.
Proto píši o neprovedeném snížení cen u nově budovaných FVE!!! Na ty se už maximální snížení cen o 5 % nemuselo vztahovat. I Němci to tak udělali - snížili garantované ceny u nových FVE.
Tak si znovu prohlédněte počet nově budovaných FVE a zjistíte, že ty se začaly budovat právě za Topolánka a od konce roku 2008. Kdyby se zákon u nově budovaných FVE novelizoval včas, k tak velkému solárnímu boomu a tedy tunelu nemuselo vůbec dojít. Ke změně zákona nakonec došlo, ale pozdě. Až za Fišerovi vlády.
Takže ano, může za to Topolánek.
Jak říkám, vy viníka prostě máte. ČSSD to poděla, ale protože to ten druhý neopraví, tak za to může on. Jak se říká, zloděj křičí, chyťte zloděje.
Zase Nutelín přijel v sáčku a lakovkách, nechtěl ani vejít do domu, aby si nezašpinil boty...je mi z něho na blití !!! Přijel, akorát zdržovat a plácat ty svoje nesmysly, náš vysokoškolák !!!
Nechci se ho nijak zastávat, taky ho moc nemusím, ale jakou ústroj by měl mít premiér? Určitě byl i na nějakém jednání, tak asi tepláky se moc nehodí.
Máte zvláštní logiku. Topolánek samozřejmě neovlivnil cenu solárních panelů. Ale tak jako Němci mohl reagovat snížením výkupní ceny pro nově stavěné FVE, což neudělal. Právě proto došlo k k solárnímu boomu.
Ale Němci neměli uzákoněné maximální možné snížení podpory, jako si vybojovala pí. Šedivá. Srovnáváte hrušky s jablkama. Ale může za to Topolánek 😄😄😄
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
A proto jim všichni ostatní musí pomáhat na úkor např. budoucnosti vlastních dětí?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O tom já se nebavím, ale Vy je tady posíláte na vojnu bránit vlast. Každý není takový hrdina.