Film Vlny, pokud jste si nevšimla, je o politice, zejména o politice. Nedokážu si představit mluvit o filmu, který je třeba o lásce a zamilovanosti dvou lidí a zároveň tohle téma vynechat. Politiku i politiky nesnáším, ale je součástí života každého z nás. Osobně, sama si život bez politiky umím představit. Ale jsem skutečně ojedinělá.

A kde je Substance?

Co se Duny týče, na knihu nemá žádný z filmů. Dívám se na seriál, kde je dost prostoru rozehrát to podobně jako v knize, respektive prožívat události, vžít se. Na druhou stranu filmová Duna se blíží knižní předloze tak, jako málokteré filmové zpracování knižní předlohy. Knižní Duny jsem milovala a filmy i seriál si dokážu prožít naplno.

Vlny se mi líbily, zejména když znáte ten vtip, kdy "díry do NM vykloval datel". Je to film pro všechny, kteří si vybírali svého prezidenta ze dvou bývalých členů KSČ. Je zbytečné tohle téma dál rozebírat. Pouze snad zmínit, že říct v listopadu 89 na náměstí, že v r. 2023 budou lidé volit ze dvou komančů prezidenta republiky, zašlapali by vás tam do země. Aby pak následně přesně tohle sami volili. Národ pitomců.

Koho tady asi zajímá deník Kimova vojáka v Rusku, vymývači mozků !? 👎🏿👎🏿👎🏿

Ano je xx let po válce a od němců kupujeme tanky a naší elektriku na burze a rusko je náš největší nepřítel . Nepřijde vám to absurdní ?

Máte úplnou pravdu, už soudruh Stalin považoval psychologii, kybernetiku a podobné za buržoazní pavědy! Ty nepatří do naší společnosti a bylo by možná dobře po vzoru soudruha Stalina ty, kdož jimi svádí pracující lid ze správné cesty k radostným zítřkům izolovat, nejlépe na Sibiři a zvláště tvrdošíjné pavědce " "eliminovat" úplně. 🙂

Profese drží spolu. Otci lékaři jsem si jednou postěžovala na kolegu z branže. Nic jsem po něm kromě názoru nechtěla. Podrážděně odvětil, že "co si myslím, on proti kolegovi nepůjde". A to byl vlastní otec.

Hezký článek o tom co dělal za války. Ale ani jedno slovo o tom za co byl odsouzen. Jen nyní všeobecně používaná fráze, že byl odsouzen ve vykonstruovaném procesu. Ani slovo o tom že byl odsouzen za činy velezrady, úklady proti republice a neoznámení trestného činu. Žádný z dnešních bruselských svazáků, odsuzujících komunisty, si neuvědomuje, že pokud by tak učinil dnes, ve prospěch Ruska, byl by stejně potrestán.

Takže nepřítel mého nepřítele se stává mým přítelem? Hezká politika, kdyby nebyla k smíchu.

Pozabíjí pár set Kurdů a bude pohoda. Izrael pozabíjí pár set ze své strany a bude taky pohoda. Pak se do toho pustí teď jako umírněnější radikálové a bude taky pohoda....

Protože jsou hloupí a nic nechápou

Z vlastní zkušenosti vím jak psychika bolí.

Chce to velké odhodlání někoho vyhledat a tzv.

se "vykecat" tedy svěřit se a pak dál. . .Mě pomáhají lázně v horách lézt po kopcích...

A ja si doteď myslel že kolaborovali jenom Slováci

Dobrý den, pánamarjaotčenáškristuspánamen, nashledanou.

Na mne dobře nepůsobil. Nošení jarmulky a další podivnosti kterým se dá rozumět jen stěží. Tvorbu nehodnotím, každý má své gusto.

Snad to má v hlavě v poradku, ne jako tata

Vidíte a v tom já právě vidím největší problém celé reportáže. Ve videu v čase 18:04 je jednoznačně řečeno, že ceny jsou POŘIZOVACÍ, nikoliv zůstatkové a i je tam vidět, že to jsou ceny z roku 2016. V textu článku už o tom není ani slovo a píše se o majetku v hodnotě 17 mil., reálně ale jeho hodnota byla pravděpodobně výrazně nižší. Asi se shodneme na tom, že by reportáž vyzněla výrazně jinak, kdyby řekli, že se jedná o použitý nábytek s pravděpodobnou hodnotou kolem dvou milionů a diskutabilní prodejností....právě takovéto reportáže vedou k tomu, že lidi si řeknou, že tohle je v ČR normální, protože se prostě krade. V diskusi se poplácají po ramenou (v rámci lajků), že to tak určitě je, že je všechno v ČR špatně atd....