bylo by hezké každou takovou paní s dětmi nastěhovat do městského bytu. Jenže byt zadara, to by chtěl každý. Máme tady tak čtvrtinu nebo více lidí, kteří mají byty dva (nebo i více, znám). Pak tady máme většinu, která se buď spokojí s celoživotním (drahým) nájmem a nebo celý život maká na hypotéku. Tohle bydlení jim sežere většinu výdělku. Z toho pohledu mně připadá darování bytu nějaké skupině jako podraz na tu většinu.
Takže vybírat spolehlivého partnera pro rodičovství, když zklame tak s pomocí státu ho oškubat o výdělek ve prospěch dětí a do třetice, iniciovat stavbu městských holobytů. Betonových neútulných 1-2 pokojových kobek s kovovými dveřmi a sociálním nájmem (5.000 Kč?). Takových, aby se matky nemusely pořád stěhovat, ale aby se chtěly stěhovat ...
Ale přece i v sociálním bytě se nájem platí takže to není byt zadara. Jen je levnější a nemusí tam být třeba kauce nebo poplatek agentuře. To je zásadní výhoda pro takové lidi
Pan autor asi fakt spadl z kokosu. Tak sexistický hloupý text bez argumentů a plný heresay a uražek vycucaných z prstu aby člověk pohledat. Jste si jisty, že to není překlad nějakého Trumpova blábolu z poslední rally? To by asi tak odpovídalo. Naznačovat že Trump je jen o trochu horší než Harrisová je asi jako srovnávat atomovou válku s dvěma kluky, co se popraly na pískovišti.
I výběr neuvěřitelně hloupého výroku papeže Františka je jasný důkaz nedostatku kvalit tohoto textů.
O neortodoxní cestě Harrisové k nominaci lze jistě napsat zajímavý článek, jen by autor nesměl zapomínat, že senátor i DA je silně konkurenční volená pozice, kterou si musela Harrisova získat.
Pěkná ostuda. Jak je možné, že jim něco takového magistrát povolil? Jednak obsah a druháku umístění. Přece reklamní plochy musí být povolené. Okamžitě by to měli nechat odstranit. Na tomto místě bude málo potenciálních SPD voličů a dělají ostudu celé ČR na takovém místě. Magistrát by to měl okamžitě řešit
To je zas nechutna diskuze. Neco jineho je pochopit, ze nelegalni migrace je systemovy problem, a ze se zakony kolem migrace urcite musi zmenit, zprisnit, prekopat, vcetne azylovych zakonu, ktere uz davno nereflektuji realitu globalizace. Ale prat tem uprchlikum smrt vedrem, deckam i zenskym, chlapum, to je jedno? To neni normalni. Lidi, vzpamatujte se. Kazdy chce za lepsim, kazdy chce nejakou budoucnost pro svoje deti. Vzdycky si zkuste rict, jak byste chteli, aby se k vam lide chovali, kdybyste byli na jejich miste. Jednou, a to nevite, totiz muzete pred necim utikat taky, at to bude rezim, valka, nebo treba nejaka prirodni pohroma.
Přesně. Aspoň někdo je tady normální. Jsou to lidi jako my v mnohem
Třeba v USA můžete zcela legálně zakládat milice, je to chráněné ústavou. A je úplně jedno kam jsou zaměřené. Třeba na jihu je spousta spolků domobran a milic co se hlásí k odkazu Konfederace.
No a to je právě velký problém i v USA. A tohle opravdu není příklad k následování. Naopak je to pro nás varování těmto divným lidem zathnout tipec hned.
Až na to, že když cestují dva rodiče s 3 dětmi, tak sedačku pro 2. dospělého naúčtují
Přestože jedno z dětí z logiky nemůže sedět na jednom "trojsedadle". Takže vás Ryanair stejně o nějaké to euro oškube.
Ideal vyřešit koupí dvou separé rezervací. Dělamé to tak často i jako pár a pak v nejhorším si zaplatíte jen jednu ne obě místa
Nevidím kouzlo all icclusive skoro v ničem. Člověk se přejí od každého trochu a všechno uniformní a není to nikdy jedinečné a různé jako když jde každý večer do jiné místní restaurace. Tam je jiny recept na vše, jiný kuchař, jiný výhled a posezení a všechno vcetně treba příjemné obsluhy u stolu.
A nemusím se přece z výletu vracet brzy a klidně můžu přijet zpět na ubytování o půlnoci.
Dává to jedině smysl s menšími dětmi a že je to levnější. Ale na to kašlu, když už jsem na dovolené a děti naštěstí nemám. Jist každý den to stejné i když s výběrem a na stejném místě by mě nebavilo.
Naopak to chápete zcela správně: chce-li někdo zneužít věc určenou k dobrému účelu, prostě to udělá - ať už se jedná o nákladní auto, střelivo bezpečnější pro okolí, nadlimitní zásobníky vhodné pro sport, nebo třeba kuchyňský nůž, prostě to udělá. Žádná regulace ho nezastaví - naopak, regulace zastaví těch 99.99% lidí s dobrým srdcem a úmysly, kteří by zbraň použili JEN k ochraně sebe nebo ostatních. Ergo dílky skládačky máte, jen jste je nesložil správně 🫠
Lidi s dobrým srdcem co miluji zbraně neexistují. Možná max v ozbrojených složkách. Zbraně jsou záliba pro divné idioty.
Důležité je i to, že tato tragická událost neměla žádný vliv na držitele ZP. Navzdory hystérii a snaze o "lynčování".
Na to by měla mít hodně vliv. Jedním z šoku tohoto zločinu bylo pro mě jak jednoduché je ten průkaz získat a že si klidně můžete koupit tolik zbraní i v jeho věku a nikomu to nepřijde podezřelé. Hnus. Zbraně do rukou civilistů patří jen v minimu případů, myslivci a sportovní střelci možná to je tak vše. U ostatních mimo ozbrojené složky je to zvrhlost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen ať si ty divné nahrazky hezky pojmenuji nanovo a masové názvy nechají pro originál. Nikdy jsem nechápala proč někdo kdo nesnáší maso a masožravce chce něco co se jmenuje párek nebo steak.
2 odpovědi