Lidé se na stáří ze 100% spoléhají na stát a stát zatím drží, ba co více, důchodci se mají čím dál lépe. Kdyby se spoléhali více na sebe a své děti, resp. by se museli spoléhat více na sebe a své potomky, porodili by si i více dětí, které jim ve stáří pomohou. Stávající systém to tedy generuje sám. Je ale jisté, že to systém zanedlouho neutáhne, proto se zase změní i chování lidí - budou si více rodit potomky, pokud to ještě půjde (mizející spermie apod.).
Doufám, že vám to všem docvaklo, ti dva se nikdy nerozešli, jestli bude rozvod, tak jen účelovej... a to pro případ, že Piráti prosadí přísnější lex Agrofert kvůli správě majetku ve sveřeneckých fondech. Pokud se rozvedou, tak Monika již nebude osoba blízká, ale jen spolehlivý správce veškerého majetku, který spolu za život vybudovali. Vše se přepíše na ni, bude dále věrně sloužit Andrejovi a Piráti se mohou jít bodnout....
souhlasim a navic uz Moniku nebavilo tvarit se na fcb jako prumerna ceska manzelka a toto ji umozni rozlet
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Podle me maji porad stejne vztahy, jen Moniku uz kvuli politice manzela nebavilo tvarit se na verejnosti, ze zije zivot normalni ceske manzelky, kdyz si s kamaradkama brazdi luxusni letoviska, plachti na jachtach a rozhazuje penize, coz neni marketingove prijatelne. Nic proti tomu, ja to naprosto chapu.
Jakto, že když v životě nebyli v práci, dostávají dávky? Nemyslím tím tu konkrétní (nehoráznou) sumu, ale jakékoli dávky.
Když normální člověk přijde o práci, tak má nárok na dávky pouze několik měsíců. A když se mu práce nedaří najít, tak aby na nějaké minimální dávky dosáhl, musí aktivně chodit na rekvalifikační kurzy.
Jakto, že oni nic nemusí a slušní lidé jim dotují prostřednictvím dávek jejich flákačský život?
Pravdepodobne v tom hraje významnou roli ta postižena sestra, o kterou se starají. Chyba je v systému, který k práci nemotivuje.
Chcimír, kolaborant, chlastenec, rusofilcka, dezolát nebo proruská onuce (dále jen občan X). Ve většině případů se jedná o lidi s nízkým inteligenčním a především emočním kvocientem a naprosto nulovou empatií, kteří se cítí méněcení, jsou zklamáni vlastním životem a za svoje problémy či neúspěchy obviňují všechny okolo. Občané X mají pokřivený pohled na svět a většinou jdou proti proudu většiny, což jim má dát jakýsi punc výjimečnosti. Jejich vnímání pravdy (reality) je však velmi omezené a nechají se snadno ovlivnit dezinformacemi a nesplnitelnými sliby. Jejich chování může být pro většinovou společnost velmi nebezpečné. Imponují jim lidé (dále jen vůdce Y) se stejnými problémy jako jsou exekuce, insolvence, šíření dezinformací, podvody a mnohdy i závaznější zločiny. Občané X vůdci Y často slepě důvěřují. Vůdce Y však občany X využívá pouze ke svému obohacení nebo protlačení cizích (svých) zájmů. Pokud občany X nebo vůdce Y konfrontujete s důkazy, které vyvrací jejich dezinformace, podléhají často agresivitě a vulgarismům.
Za Vaše pokakané životy současná vláda ani prezident nemůže.
Jeste bych doplnila, ze radi rikaji agresivne nahlas sve nazory proti systemu a zaroven vychvaluji systemy, ve kterych by proti systemu nemohli rict nahlas nic nebo pouze za cenu velke obeti, kterou vsak nejsou ochotni podstoupit.
Pětispolek baví
A na otázku trumberů, proč pětispolek, odpovím také otázkou. Není jeden z důvodů odvolání (a možná jediný nezástupný) to, že se pan Ševčík účastnil protivládní demonstrace? 🙂
Tiscíkrát může rektor tvrdit, že "pan Ševčík do funkce děkana nepatří", ale kdo podle mého nepatří do funkce, kterou má, je právě rektor. Vyhazuje za názory a projevy občanské společnosti. Tomu se říká demokracie a svoboda.
Pan Ševčík je klausovec a kalouskovec v jednom a pravděpodobně by si přál společnost, kde jsou bohatí bez omezení a kde chudí žijí z toho, co mají. Rozhodně není můj šálek kávy. Ale pro demokracii a tuto zemi jsou nebezpečnější rektoři, kteří vyhazují kvůli názoru. A basta 🙂
Pane Trojane, oficiální odůvodnění rektora je zcela zástupné. Hlavní důvod, proč pana Ševčíka jako děkana nechtějí, již mnohokrát padl zejména ze strany studentů - je to proto, že děkan Ševčík kolem sebe shromáždil kolonu loajálních a oportunistických lidí, kteří ho drží na postu a sebe potažmo také. Schopní lidé kvůli tomuto z fakulty odcházejí a studenti na fakultě nechtějí studovat, protože se to všeobecně ví - jdou tam ti, kteří se nedostanou na "lepší" fakulty. Je to klasický komunistický systém - buď zticha a podporuj a budeš mít výhody nebo tě odsud vyštípáme. Proto to rektor hlavně řeší, ale parta věrných mu všemocně hází klacky pod nohy, protože jde i o jejich přežití. Jsem ráda, že je pryč, studenti jsou na tyto způsoby citliví a je to dobře.
Za Fica na Slovensku životní úroveň vždy rostla - čísla vám ale nic neříkají. Dle čísel největší katastrofou byla vláda, která před nedávnem skončila - do dokazují všechny světově publikované statistiky. Mám na Slovensku stále přátele, jejich radost, že minulá vláda skončila a že se tam nedostal probruselský vlezdoprdelka Šimečka, byla neskonalá. Hrozně se těší až na jaře vypadne ze slovenského Hradu i ta proamerická modelka Čaputová, která nevěděla do jakého otvoru má USA vlézt.
Pane Bačkovský, ekonomické důsledky politiky vlády se neprojevují okamžitě, ale až se zpožděním. Proto bohužel odpovědná vláda řeší populistické rozhazování neodpovědných vlád a vypadá to, že se lidem za jejich vlády nedaří. A naopak. Když se dají věci aspoň trochu do pořádku, jsou zvoleni zase ti, kteří rozhazují. Bohužel. Do toho samozřejmě vstupují globální věci nezávisle na politice národní vlády. Ovšem na Slovensku se nyní po špatné vládě dostala k moci ještě horší, tak uvidíme, jestli to lidem, kteří svůj osud rádi vkládají do rukou státu, otevře oči. Protože jisté je, že kde nic není, ani smrt nebere.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Finančně jim ve stáří nepomohou. Maji co dělat platit hypotéku a živit děti…
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Protože nemusí. Systém je takto nastaven.