Protže víte, že nemáte pravdu!
Jasně, ať se platí kartou, ale poplatek za transakci ať platí kupující!!!
Ale veškeré náklady na zboží/služby přece prodávající započítá do ceny zboží/služby, takže to kupující platí. Ono i manipulace s hotovostí něco stojí, akorát to lidé obvykle nechtějí vidět. Ale ten čas, co personál stráví přepočítáváním hotovosti případně odvodem do banky, zaměstnavatele taky něco stojí, nikdo zadarmo nepracuje.
Paní Lucie, jste zjevně inteligentní a rozumově odpovědná slečna, nebo žena, která nerezignovala na zdravý rozum. Napsala jste to naprosto srozumitelně a pravdivě. Mnozí zde zde stále nerozpoznali, že neuvědomili si, že já psal o době po roce 1989 což je např. dcera Nadi Urbánkové nebo moderátorka Martina Hynková-Vrbová, kde se o ni píše toto: Tehdy začínající moderátorka se vzápětí svěřila svému partnerovi, obávala se ale, že když obviní uznávaného a mediálně známého psychiatra, tak jí nikdo nebude věřit. A to je je zásadní pochybení a porušení zákona. Na stránkách Policie ČR je uvedeno toto: Povinnost oznámit přípravu nebo páchání trestného činu nebo skutečnost, že trestný čin byl spáchán, je zakotvena v § 367 a § 368 trestního zákoníku.
Jeee tak to děkuju za kompliment. 🙂
Je opravdu škoda, že se ty ženy neodhodlaly dřív, mohlo být míň obětí.
Jsem na vozíku od narození , kvůli diagnóze nemůžu mít řidičák a nezbývá mi než se přepravovat MHD . Jezdím často - hlavně autobusem . Z vlastní zkušenosti vím , že spousta řidičů vezme několik kočárů i nad limit . Málokterej má koule říct ne , když je plno .
Souhlasím. Už jsem i zažila, že na zastávku dojel autobus, kde už byly narvané 4 kočárky! A co myslíte mamina na zastávce? Přece nebude čekat deset minut na další, prostě tam ten svůj narvala taky. A jelo se.
Nedávno jeden psychiatr říkal co cítí zneužité ženy...stud,strach a dokonce i vinu...stydí se za zneužití a boji se to říci.Kdyz se pak ozve jedna ostatním to dodá sílu.Bylo by dobré si to poslechnout pak už takovou hloupost nenapíšete
Myslím, že to tak úplně hloupost není, protože čím víc času od činu uplyne, tím se mohou hůře hledat svědkové, lidé zapomínají. Některé oběti už se k tomu po delším čase nechtějí vracet a znovu procházet vzpomínky a už se nikdy neozvou. Oproti tomu, kdyby se to řešilo hned. Ale zároveň chápu, byla jiná doba....
Tak 50000 tisíc normálně vydělávající člověk nějak poplati, ale kdo si půjčil třeba těch 50 a má zaplatit 300000, tak to už muže byt problém a stále to narůstá… dokážu si představit i situaci, ač nemam s dluhy osobni zkušenost, že už nevidim světlo na konci tunelu a kašlu na všechny a na všechno. Tak si třeba vemte, chtějí po vás 50 místo 20, tak třeba zaplatíte postupně 40, a přijde za prodlení dalších 10? Čímž jedete vlastně opět nanovo a nikdy nevíte, kolik dlužíte a jaká je finální částka.
To prodlení asi nespadne jen tak samo o sobě z nebe bez příčiny. Nevěřím, že průběžně nemáte info, kolik dlužíte, jaká je splatnost a finální částka. Nevíte to jen v případě, že na to kašlete.
Pokud byste zaplatil 15x tolik a porad to nebylo splacene, snažil byste se stále poctivě splácet? Třeba hypotéku, místo 5 milionu by po vás najednou chtěli zaplatit 75😄 musí to byt šíleně demotivující. Kolegyně se kdysi zarucila za známého na půjčku na 80 tisíc, no samozřejmě on to nesplacel, tak to padlo na ni a zaplatila ze svého (!!!) celkem přes 120000 ze 180000 na které to průběžně narostlo, no bohužel cílová částka to nebyla, konec v nedohlednu a porad to narůstalo. A co zaplatil ten dotyčný nebo co se jemu stalo, nějaký trest například? No zřejmě vůbec nic, a to má byt asi v pořádku.
Jako nezlobte se na mě, ale pokud se kolegyně za někoho zaručila, pak musela počítat s tím, že toto všechno může nastat, a přesto to dobrovolně podepsala.
A pokud někdo nechce své dluhy řešit včas, tak mu prostě narůstají.
Napadlo autorku, že to opravdu nemusí být její práce? Každý v supermarketu má své úkoly, paní co vozí na paletáku zboží na prodejnu má tedy za úkol doplňovat zboží a od kontroly kvality je tam někdo jiný.....jen si uvědomit takovou hloupost, že ne každý kdo se pohybuje po ploše supermarketu má oprávnění vyhazovat zboží. Na druhou stranu i ten doplňovač by mohl být vstřícnější a říci, já jen doplnuji, kolegyně co má na starosti kvalitu je ta a ta, ta s tím může něco udělat
Ale to přece není starost zákazníka! On tam není od toho, aby pátral, kdo má co na starosti. Jednou je to personál prodejny, tak si s tou situací mají poradit interně sami mezi sebou.
Poslušně hlásím, že spadám do této kategorie! Kupuji tak jednu měsíčně a dále je pak používám. Ta poslední koupená tedka slouží k hnojení orchidejí! Naštěstí vzhledem k mé mizivé spotřebě těchto nápojů to budu dál sešlapávat a házet do plastů. Kvůli 4Kč za měsíc tanečky dělat nehodlám.
Mám to naprosto stejně. 😉
Ne, výkupní automat to neumí, ale umí to už existující třídící a separační linky. Byl jsem několikrát ve Skandinávii a tam jsou odběrné automaty na petky a plechovky ve vestibulu každého marketu. Recykláty mají širší využití, než jen nové petky. Třeba izolační vlny do teplého oblečení a pod. A poslední připomínka....."Hladíkovy kámoše" ...když už.
Jeden z argumentů zastánců zálohování je, že se to musí zavést, aby se z těch PET stal znovu potravinářský obal. Tak tu nevytahujte mikiny. 😄 😄 Ty jdou vyrábět i bez zálohování.
Z těch PETek v kontejneru můžete udělat mikinu ale pro potravinářské výrobky ji použít nelze. Je pravda, že někdy do žlutého kontejneru někdo vysype i komunál, ten může ležet někde dole, vidět není, v třídírně to vysypou na jednu haldu a tenhle komunál znečistí spoustu jinak čistých obalů. Navíc ve žlutém končí i obaly od primalexu, nevymyté jogurty, igelity od uzenin....
Kde berete jistotu, že zálohovaná PET bude čistá? Že v ní před vrácením zákazník nemůže dočasně skladovat jiné tekutiny, kdo ví jakou chemii, olej apod.?
Dovolím si s autorem nesouhlasit. Nejenže automaticky klesne nákup nápojů v PET lahvích - alespoň těch neochucených, ale zároveň máme z bezdomovců rázem úklidové čety. Až si milovníci sladkého pití uvědomí, že kvalitní sirup a kohoutková udělají stejnou službu, zase bude o maličko lépe.
Vám doma teče z kohoutku minerální nebo kojenecká voda?
Myslíte, pane Zelený? A co tak neparkovat jako hovada. Kolikrát nemůže projít po chodníku člověk samotný, natož tak matka s kočárkem nebo malé dítě na odrážedle. Nebo si myslíte že je pro ně bezpečné jít po silnici, protože zrovna někdo zaparkoval jak .... Kdyby byli lidé ohleduplní, nebylo by třeba takových spoluobčanů.
Stávalo se mi docela pravidelně, když jsem vodila syna do školky. Opravovala se fasáda domu a páni řemeslníci svými auty zabrali oba chodníky, přilehlý i protější. U školy. Věřte mi že jsem hodně nadávala. protože jednak byla situace nepřehledná, ale taky nebezpečná.
Jo kdyby jen dočasně řemeslníci. U nás kolem domu si řidiči z chodníku dělají parkoviště naprosto s klidem pravidelně každý den. Co na tom, že chodník, co na tom, že kolem chodníku žlutá čára. My potřebujeme parkovat a ostatní jste nám ukradení, klidně k domu třeba lítejte. Po tom chodníku nevykličkuje člověk sám, natož mamina s kočárkem.
To je jako kdybyste si stezoval ze se vam pokazilo auto protoze dosel benzin. Tak nez nekam jdu a vim ze ho budu potrebovat, tak si ho nabiju ne? Hodim ho do nabijecky pred spanim a mam klid. Nebo si poridte powerbanku.
Takže abych se nemusela tahat s kartičkou, budu se tahat s powerbankou? 😄 Zajímavá myšlenka.
Mě připadá naprosto nevhodné se navážet do důchodců. Kdyby to byla ojedinělá akce, tak bych neřekl ani slovo. Jenomže to je tady docela často. Navíc, skoro každý jednou bude důchodce a asi mu nebude milé, když se do něho někdo bude navážet. Myslím, že to nebude milé ani vám ani autorovi článku.
Tvrdí se to hned v nadpisu. Důchodci a chudší část populace. To znamená, že mladých a bohatých se to netýká.
Žádné navážení v článku nevidím. Jen konstatování, které se opírá o pravděpodobnost. Stejné články bývají o všech možných generacích X a Y a Z a kdo ví jakých dalších. Myslím, že jste na články o seniorech jen zbytečně citlivý.
Tak by se slušelo napsat někteří senioři. Nebo spíše někteří lidé. Jsem si jistý, že je i dost mladých, kteří to nezvládnou.
Nepřijde vám to zbytečné? Rozumný člověk přece chápe, že všichni nejsou stejní. U seniorů je prostě větší pravděpodobnost problémů, protože žili v jiné době a dnešní technologie nezažili. A je prostě fakt, že s přibývajícím věkem se snižuje schopnost i ochota se učit novinky. Ale nikde se netvrdí, že všichni a ve stejném věku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hold někdo není technický typ
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ale to není jen o technických typech. Proč bych měla vědět, jak se jmenuje které pečivo nebo třeba který druh jablka jsem si dala do košíku? Proč bych měla stát před samoobslužnou pokladnou a podle obrázků odhadovat, co to tak může být? Prostě se mi to líbí, chci to, jsem ochotná za to zaplatit a zbytek mě jako zákazníka nezajímá.
1 odpověď