To mi chcete rict,ze behem takove procedury,ktera pred interupci musela probehnout,at uz byla vedena profesionalne nebo ne,s vami nikdo neprohodi par vet?To je opravdu velice zvlastni,nemyslite?
Tak určitě prohodí, ale pokud nemluvíte daným jazykem, tak je vám to k ničemu, ta asi neuměla ani slovo česky, jinak by si musela všimnout, že není něco v pořádku. Vůbec nechápu jak se to v té nemocnici mohlo stát, očekávala bych, že před operací se provádí identifikace osoby podle dokladů.
Pochybeni obrovske,ale kdyz jdu v tehotenstvi na beznou kontrolu,tak se snad pozastavim nad tim,ze ta kontrola probehne v anestezii?Vzdyt ji museli delat predoperacni vysetreni,musela nekde na zakrok cekat.....
Byla to cizinka, tak předpokládám že neuměla česky. A divila byste se kolik lidí se na nic neptá. U toho předoperačního vyšetření bych i tipoval, že ho udělali správné ženě, jen operaci provedli jiné.
Tak záleží co používáte. Když chce žena používat tu nejdražší variantu, tak si hold připlatí. Sama používám menstruační kalíšek, který je za mě mnohem praktičtější než vložky a tampony a stojí kolem 500 kč. Ten první mi vydržel nějakých asi 8 let. Takže náklady jsou nějakých 5 kč na měsíc, to mi nepřijde moc. Jako bonus k tomu máte, že nezatěžujete přírodu kily odpadu ročně 🙂
Upřímně nechápu jak některým diskutujicim může přijít normální, že holka jde za terapeutem řešit že ji přitahují výrazně starší chlapy, prakticky ve věku jejího otce. Což samo o sobě není normální. A terapeut místo toho aby ji pomohl, tak využije toho, že je její typ, aby ji dostal do postele.
To je úplně stejně jako kdyby za tím přišel někdo kdo má problém že všem rozdává svoje peníze, a terapeut místo toho aby mi pomohl, toho jen z neužije aby z něj taky dostal prachy.
Trestný to není, ale je to neetický. Takový člověk by terapeutem být neměl. A o to tady celou dobu jde. To že to člověk udělá dobrovolně neznamená že terapeut i kterého se léčí toho může zneužívat.
Držím mu palce a proč? Jednoduše - včera ve zprávách se mihlo video kde dvě čokolády zákeřně přepadly dědulku na eskalátoru v Praze, ježto si dovolil vybrat ze svých úspor v bankomatu co mu náleží a o to ho obrali (a trubky primitivní se ani neráčily někde zdekovat, jak by rozum velel..i když naopak možná právě s vědomím své nedotknutelnosti na základě rasy a statusu!). A za, světe drž se, pouze "krádež"(rozuměj ve skutečnosti "úkladné loupežné přepadení a ublížení na zdraví", neboť senior musel být ošetřen v nemocnici) jim "hrozí" AŽ 2 roky! Kde to jsme? Tady tento člověk jen vyjádřil nějaký svůj názor/postoj, na nikodo nesáhl, nikomu neublížil, jen byl a asi i je (jako oprávněně je nemálo dalších v této zemi, co nemaj místo mozku z "boosterů" kostku) prostě z toho všeho balastu poprávu nasr... a hned 5,5 let natvrdo? Nechcete pánové tam nahoře začít stejně jako v padesátkách minulého století nebo momentálně v KLDR své názorové oponenty rovnou věšet? Je něco zkaženého v království Dánském, ale poznám, když vítr vane od severu (řečeno slovy Hamleta)...
Ale ten trest Čermák nedostal, za nějaký svůj názor, ale za to že vyzíval sledující aby nasílím zabránili přijetí pandemického zákona. Což znamená útok na parlament, senát ,... K Čermákově smůle to naplňuje definici terorismu. Vzhledem k této právní kvalifikaci je trest celkem mírný, mohl dostat i podstatně víc.
Zdá se, že pan doktor veškerého práva(!) Feri, jenž býval pro podivnou politickou straničku TOP 09 "velikánskou nadějí", se při svém obrovském poslaneckém platu neustále zajímal hlavně o mejdány a zhusta je (spolu)organizoval, například ve svém bytě; jako by jej usilování o dobro spoluobčanů a voličů tolik nevzrušovalo. Kapku mě překvapuje, že aktuální výpovědi svědkyň a svědků on v roli obžalovaného průběžně komentuje, inu, já nejsem právník. Chápu-li text článku správně, pak pan Feri souložil "za přítomnosti jiných osob", což, uznejte prosím, v populaci nebývá ten nejčastější obyčej. Napadá mě, že jeho dlouholetý kamarád, jenž "jej zná polovinu svého života", se teď snaží kamaráda Feriho u soudu očišťovat; neopomíjím však, že kamarád v roli svědka odpřísáhl pravdomluvnost. Pan Feri dnes případnou nátlakovost svého jednání rázně popírá, v minulosti se však za "nevhodné" (což znamená či neznamená nátlakové?) jednání vůči ženám veřejně výslovně omlouval; není v tom rozpor? Příliš nerozumím tomu, proč některé pasáže soudního procesu probíhají s vyloučením veřejnosti - je to prosím kvůli řádné ochraně svědkyň a svědků? A co kdyby některá svědkyně či svědek prohlásili, že na vyloučení veřejnosti netrvají?
Je to protože se tam probírají detaily z intimního života a psychického zdraví poškozených , a tedy předpokládám, že svědci nechtějí veřejné jednání. Proto jsou veřejné jen ty části u kterých k tomu daly obě strany souhlas.
A co software a výběrové řízení, bez soutěže stanovení programu od soukromé firmy HP těsně před volbami, podobně jako v USA, liberální demokracie je všehoschopna
V komisi je 5-7 lidí (přesně si už nepamatuji kolik nás tam bývalo) a tihle lidé znají výsledek v daném volebním okrsku. Příjdou domů a řeknou to rodině. Čímž nám počet lidí, kteří znají výsledek z přímého sčítaní roste. Je nepravděpodobný že by se někdo z nich poté nepodíval na internet jestli to mají uvedeno správně. Já to kontrolovala vždycky 😄 a s volbami v USA bych to vůbec neporovnávala tam se hlasuje uplně jinak.
... jen náhoda ..🤔 .. nebo nastavený algoritmus ..??
2019 Čaputová 58% <-> Šefčovič 41%
2022 Macron 58% <-> Le Pen 41%
2023 Pavel 58% <-> Babiš 41%
Doporučila bych Vám, si jít sednout do volební komise, aby jste věděl jak to celé funguje. Tyto volby byly na sčítání hlasů velice jednoduché a v malých okrscích kde volilo třeba jen 50 lidí to měli sečtené tak za 5 minut. Dříve jsem chodila do volební komise pravidelně, mám za sebou všechny druhy voleb takže vím o čem mluvím. Systém voleb v ČR je hodně bezpečný, zfalšovat volby tady není možné. Mě tedy nenapadá jak by se to dalo udělat 😄
To je ta chyba. Zpochybnit by se to mělo. Už jste někdy věřili ,že se 6 milionů listků sečte ,ručně, zapíše, odešle na úřad, úřad opravuje , zapisuje a zašle do statistického úřadu a Pavel už slaví? Vše to bylo naplánovaný to mi nikdo nevymluví. Té půl miliardy co stály volby
Doporučila bych Vám, si jít sednout do volební komise, aby jste věděla jak to celé funguje. Tyto volby byly na sčítání hlasů velice jednoduché a v malých okrscích kde volilo třeba jen 50 lidí to měli sečtené tak za 5 minut. Dříve jsem chodila do volební komise pravidelně, mám za sebou všechny druhy voleb takže vím o čem mluvím. Systém voleb v ČR je hodně bezpečný, zfalšovat volby tady není možné. Mě tedy nenapadá jak by se to dalo udělat 😄
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Vodovody a kanalizace maji jiste pojistku,doufam ze zena dostane adekvatni odskodne a o to jde predevsim.Pojistovny by si mely hlidat hlavne podvody v pojistnych udalostech a nevyplacet je a pak by mohli vyplatit opravdovou pojistnou udalost bez komedii.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak je otázka zda bude pojišťovna plnit. Poklop byl ukraden. Tudíž není vina na straně provozovatele. A při množství šachet které jsou ve městě nemá provozovatel šanci zjistit, že daný poklop chybí. Pokud tedy nejsou s úsekem kanalizace problemy a pracovníci se tam nevídají záměrně.
4 odpovědi