Po této aféře se mi vybavuje pan Tlustý. Je tomu už pár let dozadu, kdy na FB v nějaké skupině teď už nevím jaké (zřejmě v komunitě eshopistu), ale psal, že byl "odejit" z firmy nebo tak nějak a zakládá si vlastní e-shop a žádal o pomoc s vytvořením a nastavenim. Tenkrát to znělo trošku jakoby mu ukradli jeho dítě. Ale nemůžu to již nikde dohledat.
jj, je to tak. je to jak nějaká bajka o vychytralé lišce (Petrův) Je to starý článek, takže mnoho odkazů je již nefunkčních, včetně e shopu skutečného brašnáře Tlustého, někdo by mu ten e shop měl pomoct obnovit, má jedinečnou šanci... Odkaz 1
Tváří se jako něco co není ? O jakých replikách mluvíte ? Jaká renesance …?🙈😊
Myslím, že jde o to, co lze chtít po architektech a co lze dnes postavit.
Nikoliv repliky. Jsou betonové kostky a sklo replikami funkcionalismu ? …
Tak je to pseudoviktoriánské, tedy není to původní stavba, ale novostavba v pseudoslohu, což upomíná (budu li přívětivá) na pseudoslohy druhé půle 19.století. Historismus. Je ho plná Praha. Pseudogotika, pseudorenesance, pseudobaroko... Domy, co se tváří jako něco, co nejsou. Lidé se vzmáhali, ale ne zas tolik, aby si pořizovali stříbrné příbory, měli alpaku, co se tak tvářila. Neměli urozené bohaté předky, ale chtěli, aby to tak vypadalo, nechávali si tedy vyrábět historizující nábytek z obyčejného dřeva, natřený tak, aby vypadal jako eben, nebo mahagon atd atd. Dnes to bereme jako malebnou kulisu, ale prvky kýčovitosti to mnohdy v sobě má, proto moderní kunsthistorie na tyto časy nehledí povětšinou moc přívětivě. (a má pravdu)
Jako bohužel, ale tato stavba splňuje zcela definici kýče. Podstata kýče, krom jiného je, že se tváří jako něco, co není, předstírá. Někdo, kdo má skutečný vztah k minulosti se nebude obklopovat novými replikami. Že si pán splnil sen, to bezpochyby, ale je to takové to hystrionské "wannabe" pozérství, duchem někde mezi pseudorenesančním nábytkem a alpakovými příbory našich pra(pra)babiček, a Reonovou jeskyní. A mohu zde přítomné ujistit, že závist ze mne rozhodně nemluví. Spíš lítost nad tím, do čeho lidé, kteří je mají, vráží své prostředky.
Samozřejmě, ti vychrtlí lidé hladoví schválně, aby to házelo špatné světlo. A co teprve ty ženy a děti, co schválně skáčou nejmorálnější armádě před hlavně, když zrovinka chirurgicky přesně pálí na vojenské cíle. Úskoční nevděčníci. Stačí to jednoduše vysvětlit, a hned můžeme být v klidu. Hlavně v klidu lidi, kdyby se člověk měl zabývat každou genocidou, co se kde po světě šustne, musel by se zbláznit. A to my nechceme, my chceme uklidnit, abychom se nemuseli znepokojovat, že je něco špatně, když je to v naprostém pořádku. Tedy ne, že by se tu snad někdo znepokojoval, když jde o "hnědé lidi". Hnědí lidé nejsou jako my, ti jsou na utrpení zvyklí a berou to jinak. A také si tak trošku za to můžou sami. Nemají být hnědí, a žít na místech, které chce někdo jiný, méně hnědý.
Chápu, kdo nemá argument, tak jednoduše tomu druhému napíše, že temátu nerozumí čímž dává najevo jaký je sám odborník. Jak jednoduché¨, že Watsone?
Řekl člověk, který jako argument vytahuje Stalina bez ohledu na kontext, ok. Jako sorry, ale obchodní dům Máj, na rozdíl od vedlejšího Quadria do toho prostoru naprosto zapadá a vždy zapadal, právě i v původní koncepci s otevřeným prostorem za budovou a skleněným schodištěm. Byl vzdušný, světlý, přiměřeně dimenzovaný. Že se k němu váží nějaké vaše politické křivdy a resentimenty, za to ten barák fakt nemůže.
Českoslovenští letci RAF jsou pro vás diskutabilním poselstvím? Vývarná díla už dneska nejsou jen - Stalin nad Prahou a fronta na maso nebo jezdecké pomníky z dob Rakouska Uherska. Máj pamatuju od začátku. Byla to pro mě jen praktická budova socialistického řetězce PRIOR, na který jsme v té době natáčeli reklamy. Nic víc, nic míň: Snad je to, že ho stavěli Švédové, což byl v komunistickém Československu unikát.
Diskutabilní poselství je zpodobňovat stroj na zabíjení s motýlími křídly, které symbolizují spíše nevinnost, něhu, bezpečí atd. NE PROTO,ŽE BYCH SNAD TVRDILA, že letci RAF si nezaslouží poctu, ale ne takto debilně, prvoplánově a prostě nevhodně. A co tady na mne vytahujete Stalina člověče? To, že nerozumíte architektuře a umění a tak si pomáháte ideologickými nálepkami, to fakt není relevantní argument.
"Starší generace odkojená tímto poněkud schematickým pohledem na celé husitství se díky ní utvrzovala v tom, že Hus si tak plamenné přivítání v Kostnici vážně nezasloužil." Co je to proboha za blábol..? Chce tím snad autor říci, že si Hus upálení zasloužil? Ale i to už jsem zde v nějakém článku četl, že to byl vlastně lump, který si nic jiného ani nezasloužil atd... jw
Přesně, tuto větu jsem četla několikrát, abych se ujistila, že ji nechápu špatně, ale skutečně to vypadá, že autor to myslel přesně takto. Šílené.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
vypadají obě lépe, a o dost starší. matce účes a styling přidal 10 let, vypadá jak šikézní seniorka 60+, dcera jako by prokoukla, ale současně zjevně mimo svůj styl! Ženská, co nosí tričko GrindCore a kruh v nose nemusí proto, aby vypadala lépe nosit tričko s plážovými motivy jak sekretérin z devadesátkové telenovely na nově, proč? Nemůže zůstat sama sebou a současně vypadat dobře? Pak zas budou nějaké sedmdesátileté dámy cpát do kožených křiváků... To, že někdo chce poradit s vizáží nemusí znamenat, že bude ve finále jak agent v utajení, aby ho nikdo nepoznal, byť samozřejmě chápu, že když se to dělá pro média, musí to působit radikálně, nicméně proč takto...